Eugen Invest Malina, среднегодовая доходность в сложных процентах годовых 27,6% с 2014 г. (включительно) по 31.12.2024 г. (с учетом вводов / выводов / налогов / расходов / дивидендов / купонов)

ЛешаКурочкин, так ведь как раз и угрожает — у него есть не только деньги, но и влиятельные друзья. Он может и сбежать на Бора-Бора, а может и начать активно противодействовать следствию, будучи на свободе. Это же очевидно. Мера пресечения в качестве ареста значительно ограничивает его возможности

Eugen Invest Malina, но ведь вклады / недвижимость / биткоин и т.д. — это же и есть диверсификация (просто по классам активов)

А относительно акций — именно акции на длительных промежутках показывают максимальную доходность, обгоняя и недвижимость, и вклады, и драгоценности, и валюту. Причем это работает как на международных рынках, так и на российском

То есть не включение акций в свой портфель диверсифицированных активов снижает его итоговую доходность (даже, несмотря на все риски акций)

А чтобы не получить -30%, как раз и нужно покупать несколько компаний (грубо 10, а не 2 в портфеле), это снижает риск купить Русагро и при этом оставляет вероятность получить доходность выше вклада

На длительном снижении ставки акции не просто сделают +20%, они могут сделать значительно больше + остаться на высоких уровнях надолго, т.к. низкая ставка резко снизит привлекательность вкладов / облигаций / ликвидности, а выравнивание доходности значительно поднимет акции (дивидендная доходность Сбербанка в 12% при ставке в 21% — это не тоже самое, что доходность 12% при ставке 10%)

ЛешаКурочкин, вот именно, что экс сенатор — у него тоже есть / остались влиятельные друзья. Нужно действовать быстро и агрессивно, пока он не успел нажать на ненужные кнопки.
А улики — файлы на компьютерах / серверах + документы в сейфах. Их нужно изъять до того, как данные будут стерты / документы засунуты в шредер. Именно так это делается, нет в этом ничего экстраординарного

Eugen Invest Malina, 12% — это доходность его? И что значит «проще»? Фондовый рынок дает доходность выше, чем вклад на длительных горизонтах инвестирования. Прямо сейчас ставки по вкладам очень высоки из-за высокой ключевой ставки ЦБ. Но это краткосрочные ставки, неверно их сравнивать с доходностью на длительном сроке. Условно сейчас депозит на год дает 21%. Простой вопрос — что произойдет со ставкой депозита через год, если ЦБ понизит ставку? А что произойдет с ценой того же Сбербанка, если ЦБ понизит ставку?

ЛешаКурочкин, чтобы быстро изъять необходимые улики / документы. Чтобы их не успели уничтожить / спрятать. Именно так и делается, а как иначе? Прислать уведомление по почте и сказать «мы придем к вам через 1,5 месяца»?

командор, диверсификация снижает риска, т.ч. очень даже поможет. Или есть какие-то иные столь же простые и доступные инструменты снижения риска?

Eugen Invest Malina, ну объективно — среди крупнейших компаний на Мосбирже (не внебиржа) такое случается не слишком уж часто. Тут диверсификация очень нужна, и именно она спасает портфель инвестора (точнее снижает риски). Условно — в малоликвидных дочерних компаниях Мечела незаконных кейсов в отношении миноритариев гораздо больше, чем у Сбербанка

Валерий Стерликов, сам факт ареста на бизнес не повлиял. Но могут быть последствия, связанные с причинами ареста. Например, если выяснится, что Русагро приобрело активы, полученные преступным путем. Тогда эти активы могут вернуть законному собственнику — вот это уже напрямую повлияет на стоимость Русагро. А если еще заставят заплатить штрафы / пени / упущенную выгоду, то может повлиять очень сильно и очень негативно

ABC4045, именно инвестор должен следить за своими активами в портфеле. Читать, изучать, анализировать. Это деньги инвестора, выбор инвестора и ответственность инвестора

Диамонд, диверсификация — универсальное средство, применимое на всех рынках всего мира. Где-то рисков больше, где-то меньше, но они есть везде. Вместе с риском у нас есть и возможности. Такие вот подобные вещи создают неэффективности на рынке, которые несут не только риск и возможности для зарабатывания денег

А теряют инвесторы на бумагах на любых рынках. И general motors банкротился, и sears, и lehman brothers. Пусть там причина рисков была другая, но ответ для инвестора все равно один — диверсификация

ABC4045, «правовой беспредел» — это из другой области. Это отношения государства и бизнеса, развитие фондового рынка и прочее подобное. Об этом можно много спорить, но это не решает реальный насущный вопрос — что конкретно делать инвестору? Как снизить риски? Можно перейти на депозит в Сбербанке, но объективно выход один — диверсификация ценных бумаг в портфеле. Только она может снизить подобные риски. Нельзя ей пренебрегать (я знаю инвесторов, которые держат в портфеле 1-2 бумаги и считают, что все контролируют). Это заблуждение

jaśnie wielmożny pan Szczur, так можно сказать вообще про любую компанию, не только про тех, кто редомицилировался. Такие риски (назовем их «правовые») есть абсолютно у любой компании на рынке

думаю, здесь нужно разделить на две категории
1. С точки зрения общей правовой защищенности, поддержки инвесторов и развития института доверия государству — произошедшее негативно
2. С инвестиционной точки зрения — подобные вещи, помимо прочего, создают на рынке неэффективности, на которых можно зарабатывать. Несут ли они в себе риск? Несомненно, но и возможности тоже. Риск же можно (нужно) частично купировать диверсификацией

jaśnie wielmożny pan Szczur, далеко не все в зиндан. Многим вернувшимся напротив честь и почет. Да и вроде сейчас это единичный случай — Хэдхантер тоже вернулся, Х5, Яндекс (тут сложнее, но пока обысков вроде не было)… много кто вернулся. Тут же случай уникальный — дождались, когда компания переедет, инвесторы смогут безбоязно покупать акции на бирже (ясно, что о таких инвесторах точно никто не думал, но это же мы с вами тут) и вот на тебе

Потеряев А.А., я имел ввиду Башнефть, как пример того, что при смене собственника сам бизнес не пострадал (если не считать многие миллиарды недополученной прибыли от дебиторской задолженности). То есть смена собственника — это не всегда прям плохо, падение эффективности или банкротство

Потеряев А.А., берут «таких» людей. Это всего лишь вопрос иерархии «крыши» и сфер влияния. Обычно договариваются, но иногда возникают и такие конфликты. Скелеты у очень многих можно найти, зачастую даже копать глубоко не надо. Русагро в целом довольно агрессивно вело бизнес в сфере слияний / поглощений. Там есть, что искать и есть те, кому могли перейти дорогу. Хотя компания отличная и перспективная

Потеряев А.А., компания, конечно, говорит, что арест собственника не связан с ней и никак не отразится на операционной деятельности. Что еще они могут сказать? Все правильно говорят. Но Связь, конечно, может быть — если компании были переданы активы, полученные преступным путем, то компания пострадает. Просто пока еще ничего не ясно, мало информации для осмысленных действий

Постоять в стороне в случае сильной неопределенности — это зачастую бывает правильным решением. Хотя именно эта неопределенность и создает столь низкие цены и порой неэффективность, на которой можно заработать (текущие цены — это минимум с момента перезда)

Потеряев А.А., ну, подождите, пока еще никто не доказал, что прямо наворованное. Может и наворованное, но еще не было ни суда, ни следствия

Потеряев А.А., есть показательный пример Соликамского магниевого завода — могут (чисто гипотетически) и сами бумаги отжать