Комментарии к постам Маркиз Лафайет

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
jaśnie wielmożny pan Szczur, он еще отец флипперов. Купи подешевле, подшамань, продай)
avatar
  • 25 марта 2025, 00:48
  • Еще
Сергей, 
 но он многих привел в инвестиции. За что ему спасибо.
это смотря от кого спасибо))
от брокерни то конешшно да,  а вот наивные хомячки, которые повелись на сказки этого поца, ему спасибо вряд ли скажут.
avatar
  • 25 марта 2025, 00:05
  • Еще
Можно сколько угодно ругать Кийосаки, но он многих привел в инвестиции. За что ему спасибо.
avatar
  • 24 марта 2025, 22:07
  • Еще
Matrica, вот зачем вы это тут пишите? Вот зачем вы пишите про матмодели на рынке и пр.? Вот зачем? Идет просто обсуждение книги — тут про какие-то матмодели..? Вот зачем?
avatar
  • 24 марта 2025, 09:48
  • Еще
Андрей Аперов, мне так показалось. Ибо читал в свое время про Ливайна и Боски. Первый, работая в инвест-банке, сгонял на Карибы и открыл счет на вымышленное имя. Узнавал инсайды по будущим поглощениям и торговал на свой карман. Второй был главой фонда по арбитражу, но тоже любил сделки по инсайду.
avatar
  • 24 марта 2025, 01:55
  • Еще

Маркиз Лафайет, обыватель может и не искать, а пройти платные курсы у какого нибудь Хуру.  Там же на шару халяву предлагают.
А вот трейдеру или же шпикулянту, без моделей на рынке не обойтись. Ну или же четкой ТС, даже по машкам.

 

avatar
  • 23 марта 2025, 23:02
  • Еще
Matrica, зачем обывателю искать мат.модели на рынке? Как ему в этом преуспеть? 
avatar
  • 23 марта 2025, 22:52
  • Еще
Вывод. Инсайдеры на рынках имеют преимущество над всеми другими участниками.
Ну и бред. Найдите мат. модели на рынке, и будет вам ежедневный инсайд, где и когда развернется актив.


avatar
  • 23 марта 2025, 22:46
  • Еще
«Важный момент. Том и другие участники сети не пытались работать своим капиталом на свой карман. Как это делал тот же Дэнис Ливайн, который открыл в офшоре брокерский счет и торговал на инсайде. Или, как Айвен Боски, который владел фондом. Они старались заработать побольше для своего работодателя.» А почему этот момент важный?
avatar
  • 23 марта 2025, 22:46
  • Еще
Andrew Belov, в том то и дело. Многие депозитчики из этих «50 трлн» не хотят быть мясом на рынке, добычей шулеров с инсайдом, аферами, пампом и дампом итд итп. Не хотят, чтобы об них обкэшились на IPO топы, которые отлично понимают перспективы своего бизнеса и жаждут переложить риски на «акционеров». Не хотят, чтобы их лишили доходов, как держателей облигаций Борца.
avatar
  • 23 марта 2025, 14:42
  • Еще
Маркиз Лафайет, в той истории вообще все отличились. И инсайдеры, и те, кто покупал бумагу под ближайший (явно нерегулярный!) дивиденд и потом горевал, мол «это были деньги на отпуск».
avatar
  • 23 марта 2025, 14:25
  • Еще
Маркиз Лафайет, и мы получаем, что на эффективном рынке цены должны устанавливать те, кто владеет информацией, как бы дискриминационно это ни звучало. На «справедливом» рынке, который стремятся построить регуляторы в интересах mom&pop investors, может быть по-другому.
avatar
  • 23 марта 2025, 14:26
  • Еще
Andrew Belov, и еще. Кого наказали за сделки по инсайду на Газпроме в 22 году? Сначала на отмене дивов, а потом на решении выплатить дивы? Никого. У нас все хорошо)
avatar
  • 23 марта 2025, 14:21
  • Еще
Andrew Belov, трейдеры Тайгера покупали билеты в Мексику, чтобы понять что там и как на месте. В Мексике был масштабный кризис. На месте они поняли, что американского Сити дела отлично, ведь многие мексиканцы перестали доверять местным банкам. На акциях Сити Тайгер отлично заработал. 

avatar
  • 23 марта 2025, 14:18
  • Еще
Маркиз Лафайет, издержки на получение информации будут различаться. Например, житель Москвы или Петербурга, желающий купить акции «Ленты», может обойти несколько магазинов «Лента» и воочию убедиться, как там идут дела. Жителю Якутска пришлось бы покупать билеты — иначе он ограничен информацией из отчетов. А если информационная асимметрия неустранима, то и нет ничего зазорного в том, что некто зарабатывает, привнося новую информацию в цены.
avatar
  • 23 марта 2025, 13:58
  • Еще
Andrew Belov, конечно, обыватель скорее всего не захочет глубоко погружаться в тему, изучать отчеты итд. Но у него есть такая возможность, как и у всех других.


avatar
  • 23 марта 2025, 13:36
  • Еще
Andrew Belov, у американской Фемиды другой подход. За торговлю на инсайде она сажает и штрафует. Обыватель не должен себя чувствовать лохом, на котором наживаются хитрые финансисты. 
avatar
  • 23 марта 2025, 13:32
  • Еще
Ведь базовый принцип — у всех одинаковый доступ к информации

Ровно наоборот: изначально доступ к информации у всех разный, поскольку информацию еще нужно собрать. Это как раз регуляторы пытаются обеспечить «равенство возможностей».

В защиту инсайдеров вступаться не принято, но это делал, например, Ротбард.
avatar
  • 23 марта 2025, 12:48
  • Еще
ves2010, Городок Космонавтов — это уникальная локация в Москве.
Но 200+ млн.р. за таунхаус, обшитый дешевыми панелями из 2000-х и советским духом внутри дома и вокруг на территории ЖК… очень сомнительное удовольствие.

Читал про него мнения людей, кто бывал там в гостях. Они пишут, что в половине домов живут семьи и наследники космонавтов. Таунхаусы им выдавали бесплатно. Но больших денег у них нет. Обстановка довольно таки бедная. Соответственно окружение хоть и интеллигентное, но совершенно не соответствующее стоимости этой недвижимости.
avatar
  • 20 марта 2025, 21:11
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн