RomanAndreev, если индекс закроет день 2736+ — работа от покупок? или опять варианты

RomanAndreev, Не понимаю, о чём Вы?)))

RomanAndreev, по МАмбе наверное пойдем обновлять лой пятницы)?

RomanAndreev, да черных ещё тот балабол как и кречет в шляпе

RomanAndreev, как то жестко системные позы возит(

RomanAndreev, Это прекрасно! Всем по семечку! )))

RomanAndreev, благодарю

RomanAndreev, с сист табличкой какая-то ерунда, 2й раз в тг канале исправили и все равно не правильно, 2657 в пятницу был переворот в лонг, а указано что сейчас шорт…

RomanAndreev, а если сегодня ставка 20% и допустим возможно последняя в октябре 22%, то РГБИ тогда ниже 97 может уйти? если да — то какой минимум??

RomanAndreev, умно) водораздел Лонг /шорт шеф сейчас где по Сберу? Это если индекс в расчёт не брать. Я последнее время по твоим заветам правда по индексу как раз и ориентируюсь в Сбере 

RomanAndreev, Роман привет. Если ставку повысят то понятно что делать ловим Сбер на 245 а вот если не повысят то мы ракетай вверх и где при этом системный шорт крыть?

RomanAndreev, Роман, а по ставке ЦБ в пятницу какие базовые сценарии?
повысят до 20 — упадём и внизу будем болтатся
оставят 18 — порастём
а если сделают 19?

RomanAndreev, «Небо. Самолет. Девушка.»

RomanAndreev, Роман на Ваш взгляд какой капитал должен быть на бирже чтобы был толк и выхлоп?

RomanAndreev, скорее всего,  вы стараетесь не говорить об этом вслух.

RomanAndreev, Не согласен. Нашу страну в таком случае тоже США, Европа  сгнобила. А это совсем не так. Наша власть-выходцы из СССР, причем в самом дерьмовом варианте. США и западный мир здорово просчиталися в своих ожиданиях после распада СССР. Да, много ошибок наворотили. Но главное-кто стоит у власти в стране и их цели. Они тоже просчитались (грабить надо уметь). Поэтому выход в смене целей и методов развития. А это уже с новыми элитами. Процесс пошел.

RomanAndreev, я не очень понимаю о чем Вы. стартового капитала если нет, то не надо думать о масштабируемости бизнеса, поэтому я не рассматриваю возможность обсуждения влияния стартового капитала на масштабируемость. другими словами, если вы тупой и бедный человек, то такое не масштабируется и нет смысла оперировать какими то терминами.

на рынке, если нет     стартового капитала, которая при вашей рентабельности  покрывает все ваши  расходы, делать нечего. далее имеется ввиду, что если ваша рентабельность покрывает расходы на заемные средства, то можно масштабировать если объем рынка позволяет это делать. сейчас объемы рынка, ликвидность очень низкие, что означает, что если вы увеличиваете средства в обороте с помощью кредитных средств, то риски не оправданы, так как ваша рентабельность непредсказуемая при отсутствии ликвидности.

отсюда и мои выводы, что объем и ликвидность рынка важны при масштабировании. а стартовый капитал важен только в том смысле, что если капитала нету, не о чем тогда думать и говорить.

P.S. я думаю что вы достаточно компетентны в вопросах, которых мы обсуждаем. поэтому лучше не делать упор на соперничество или доминирование.

RomanAndreev, я увы не такой прошаренный как Вы

RomanAndreev, я понял, вы финансист, у которого масштабируемость бизнеса не зависит от объема рынка. я понял. для меня вы не финансист тогда. я просто как есть пишу. не пытаюсь спорить. стартовый капитал для производства спичек обсуждать по мне не стоит. при своих деньгах если рентабельность 20%, то при заемных минус.

RomanAndreev, норм Ваш варик про Сару Барабу)