Eugen Invest Malina, идея

Eugen Invest Malina, у меня другие планы.

Eugen Invest Malina, слишком толсто, тоньше давай. 

Eugen Invest Malina, И да, виноват всегда руководитель. Не сотрудник. Руководитель.
Неверная оценка трудозатрат, не реалистичные планы и сроки, некомпетентность как руководителя, как менеджера. Отсутствие способности к анализу. Стадо баранов которым командует лев всегда заборет стаю львов которыми командует баран. 
Позитивам следовало бы начать чистку с менеджеров. 

Eugen Invest Malina, меня уже сократили, через пол года вернули назад на оклад Х2 + бонус. Мне это даже понравилось. 

Eugen Invest Malina, В той компании где работаю я — нехватка кадров, объем работы на 20 человек делает 6, ключевые специалисты не дублированы, преемственности нет, передачи знаний нет, документация не ведется — нет технического писателя. Увольнение одного сотрудника  автоматически хоронит 3-4 проекта. Зато у нас есть эффективный дегенрат, который размышляет как вы. Подсказка — не размышляет, создает видимость умственной деятельности.

Eugen Invest Malina, с? Не знаю даже. А у тебя?

Eugen Invest Malina, Вы сейчас рассуждаете как тот депутат который сократил больницы и школы в малых городах и поселках. «Столько врачей точно не нужно» ©

Eugen Invest Malina, уже всё, ликвидировали, Маск сообщил, что «USAID — это клубок червей. Яблока нет. А когда нет яблока, нужно просто избавиться от всего этого. Вот почему оно должно исчезнуть. Оно не подлежит восстановлению», — Маск...

Eugen Invest Malina, ну еще далеко до «справедливой» оплаты мне кажется)

Eugen Invest Malina, безусловно. но рынок труда состоит не только из водителей, продавцов и разнорабочих

Eugen Invest Malina, 

В секторе производства и сервиса дичайший дифицит

как обычно дефицит низкооплачиваемых и квалифицированных или прямо платят 500 а никто к станку не идет?

Eugen Invest Malina, все это пустышки. Дутые цены. Надували десятилетиями. Сдуют за 2 дня

Eugen Invest Malina, точнее могут не дождаться.

Eugen Invest Malina, да, согласен. Инвестировал я в это направление очень много сил, времени и по ощущениям даже немного здоровья. Особенно в период с 2012 по 2019 годы, когда безбожно носился по командировкам в Сибири и Поволжье, приходилось и по заграницам кататься. Но хорошие дивиденды начал получать примерно 2 года назад, до этого инвестиции не очень окупались.

Eugen Invest Malina, инженер проектов в нефтегазе. У меня побольше 300К выходит.

Eugen Invest Malina, на бабку конечно она не тянули, на фешенебельную мадам. Но скорее всего так и есть.

Eugen Invest Malina, а можно я всякую хрень, не буду читать?

Eugen Invest Malina, всё это не более чем распиаренные мало погружёнными людьми заблуждения. Обман акционеров практикуется больше всего именно в США. А уж как там врут даже с аудированной отчетностью, причём даже у компаний самого ТОПа — вы можете почитать на примере компании Энрон:
ru.wikipedia.org/wiki/Enron
Ничего подобного в РФ за все 30 лет её фонды не было и близко. Дальше неаудированных шлаков такое у нас в принципе не проканывает.
Что же касается остальных тезисов, то я предложу ещё раз прочесть мой предыдущий комментарий. Там отвечено именно на все ваши вопросы.
Лишь одно у вас верно — это неочевидность сроков. Тут да, раскрытие стоимости может занимать годы, но лишь если компания уже стагнирующая. В растущей компании Р/В ниже единицы вы не увидите в принципе. А в Р/В динамика В — это как раз и вклад той самой нераспределёнки. Что показывает что ни отсутствие дива, ни байбека не только не мешают росту цены, а наоборот их отсутствие её рост УСКОРЯЕТ. Именно потому что динамика роста Р как производной от В превышает темп альтернативных вложений этих (теоретических дивовых) денег на том же банковском депозите.
Я надеюсь хотя бы с третьей попытки я смог донести до вас эту на самом дело очень простую мысль. Но если вы мне в ответ попросту опять нальёте ровно те же что и выше домыслы или как «пример» будете приводить сдувающиеся компании напр. с низким ROЕ(что иллюстрирует почему Р/В может быть ниже 1), то вы сами себя продолжите запутывать и пугать. А я попросту потеряю интерес к очередному повторению азбучных истин всё время разными словами, уж извините за прямоту.
Притом я конечно не хочу сказать что в инвестициях нет риска. Я говорю что он куда меньше, чем обывателям кажется. Кроме того, он (риск) вполне управляем даже минором. Для этого достаточно чуть подробнее рассмотреть бизнес эмитента и решения его менеджмента/совдира в ключевые моменты (там где риск кидка миноров мог бы присутствовать). Скажу более: реальные инвесторы именно это и делают. В отличии от лудоманящих тыкальщиков, набравших неизвестно что неизвестно почём лишь потому что в очередном телеграммчике очередной вася посоветовал как «верняк». А когда васины фантазии не срабатывают  — его последователи плюют не в васю, а в эмитента. Именно потому что даже постфактум разобраться не в силах, а берут точку зрения васи, также всё сваливающего на эмитента, его менеджмент, «жадного» мажора, «потворствующие этому» власти вплоть до лично Путина и прочую галиматью. Вместо того, чтобы тратить время+силы разобраться именно САМИМ и от этого понять что конкретный вася нибельмеса в нюансах бизнеса компании и поэтому логике решений её совдира, а его (т.е. васины) фантазии с очень высокой вероятностью и не должны были реализоваться ни в текущем квартале, ни даже через год.
А вот будучи вместо минора тем самым мажором — вы бы собственный бизнес хочешь-нехочешь знали бы досконально. И сваливать вину в неверных интерпретациях очевидных вещей было бы уже не на кого.
Только у мажора нет выбора где сидеть. А вот минор одним кликом может сам выбирать себе любую понравившуюся компанию, как и менеджмент и мажора в оных. Хотите покупайте как лудоманские лотерейки, а хотите как описываю — самостоятельно разобравшись в бизнесе и отметив в нём как конкретику точек роста, так и конкретику всплесков вероятности рисков. Соотнеся их и получив готовое матожидание. Затем отыскав и собрав ещё пяток-другой таких и используя критерий Келли вычислив для каждого оптимальную долю в портфеле.

Eugen Invest Malina, почему «скам»?