Заметил одну «закономерность» В основном в мои блоги лезут либо полные идиоты, либо «гениальные» математики, ну с первыми просто, а вторым поясню!

На протяжении столетий Вы пользовались  теоремой Ферма без всяких ее доказательтсв.

Так и движение цены – Вы ни когда, повторяю, НИ КОГДА, не найдете именно математическое подтверждение и  цикличности, и симметричности и  асимметричности движения цены.

А любой приличный художник в два счета проследит и последовательность и пропорциональность и единство и идальную гармонию любого движения на рынке.

Он даст вам и точку зарождения самого движения и время его развития и его прошлые и будущие  формы и реальную точку завершения этого движения. И если грамотно протяните фибу,  то фантастическим образом обнаружите идеальною отработку уровней этой моделью.

Вы можете кичится своей образованность сколько угодно, Но в реальности Вы просто узколобые бараны которые смотрят в книгу, а видят фигу!

могу добавить только одно, экстремум цены ни есть  зарождение или окончание движения, это просто естественное продолжение модели.

Представьте себе жизненную ситуацию – два врача, летчика, повара, дворника и тд, один профессионал в своей работе, он живет ею, она для него на первом месте, второй просто прохожий, он знает свою «профессию» и не более, но это не его жизнь.

Точно так же трейдеры – один что то знает о движении цены, он просто опирается на общеизвестную информацию о характере движения цены ее «правилах», он «верит» тому, что где то прочитал, услышал, поверхностно просмотрев графики – увидел определенные «закономерности»  и старается «работать» именно в этих рамках.

Второй нахлебался этой же дряни по самое горло и сказал – хватит! Задолбала эта туфта, пора самому разбираться – откуда именно ростут ноги.

Вот как  разговаривать с таки людьми? -

«ну это уж вы слишком окунулись в историю. на таких тайм фреймах  эффективнее торговать политику чем вероятность повторения модели.

и опять таки из всего многообразия всегда подходят 2 а то и 3 модели. вероятность развития именно этой а не другой становится видна почти в самом её завершении, и  метод подобия становится просто не эффективным. т.к. ждать завершения модели очень долго.