Комментарии к постам SHEVAL

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
ЕС ещё будут гадить. Там не сменились чиновники…
avatar
  • 13 февраля 2025, 18:08
  • Еще
SHEVAL, ВВП ЕС в 2024г вырос на 0,8%. И это не рост по модели «танки вместо масла», как в РФ
avatar
  • 13 февраля 2025, 16:46
  • Еще
SHEVAL,  "  Ну если только мы опять не сядем на трубу "  ---  МЫ это КТО!?
avatar
  • 13 февраля 2025, 16:39
  • Еще
Эдуард, в курсе, только не в курсе, что массовое зарытие предприятий, появление убытков у компаний, массовые сокращения рабочих и рост себестоимости это нормально... 
Вот получат дешевый газ — может чего и поменяется, а пока это больше труп, нежели чтото живое
avatar
  • 13 февраля 2025, 16:36
  • Еще
SHEVAL, сокращения, закрытия предприятий, банкротства это норма для рыночной экономики, если вы не в курсе
avatar
  • 13 февраля 2025, 16:34
  • Еще
Эдуард, коммерцбанк сокращает почти 4 тыщи сотрудников видимо от хорошей жизни :) Басф так ваще. Автомобили баварии это уже как прикол. 
А сколько банкротсв в ЕС пролетело? 
Хотя нет — это рост! Отрицательный! Я это уже видел :) притом совсем недавно и в нашей стране

avatar
  • 13 февраля 2025, 15:53
  • Еще
ВВШ, ЦБ наш, но гнобить свое развитие… По идее сейчас рост ВВП на 10-15% это норма и даже плохо! должно быть +25+30% в год! 
Ну если только мы опять не сядем на трубу и импорт всего и вся. Тогда да — все что делалось только лишь зря. 
avatar
  • 13 февраля 2025, 15:51
  • Еще
Но ЕС можно в принципе хоронить окончательно
То доллар они хоронят, то США, теперь вот ЕС
Причём ЕС должна была замерзнуть ещё 2 года назад
avatar
  • 13 февраля 2025, 15:50
  • Еще
"  наш ЦБ и его непредсказуемая политика." ---  значит НЕ НАШ
avatar
  • 13 февраля 2025, 15:46
  • Еще
SHEVAL, фермеры выручку этого года на депозит положат и засеят в следующем году по минимуму. Нафига в убыток работать? ЦБ же хотел охладить рынок - он достиг своей цели.
avatar
  • 10 декабря 2024, 00:41
  • Еще
xezdx, в отчетности все есть, и денежный поток и динамика долга. Про тратятся в дело… производственные показатели тоже есть.
avatar
  • 03 ноября 2024, 16:28
  • Еще
SHEVAL, пока мужик так мечтал, заяц-русак и убежал))
avatar
  • 03 ноября 2024, 16:23
  • Еще
Рамиль Ульмасбаев, долг у газпрома в валюте в основном и заработок тоже в валюте, поэтому в целом ему пофиг, хотя на бумаге убыток от переоценки. Насчет «рисовать прибыль» и утекать. Я так не думаю, всё наоборот. Компании платят дивы 50% от прибыли почему? Чтобы другие 50% тратить на развитие. Поэтому тут как раз ничего не рисуется и деньги не утекают, а тратятся в дело. Мой комментарий о том, что бухгалтерскими методами можно переносить всякие прибыли и убытки, получить больше или меньше с дочек, взять в долг чтобы превысить нормативы или наоборот расплатиться и т.п.

Поэтому и пишу, что компания имеет кучу денег и на инвестиции, и на дивы хватит, вот совсем никак «припереть» его не может с его триллионными доходами. Вопрос лишь в том какую цель поставит менеджмент.
avatar
  • 03 ноября 2024, 15:34
  • Еще
xezdx, это иллюзия, так как у него часть текущей деятельности в инвестпрограмме сидит, поэтому можно рисовать прибыль, а на деле кэш будет утекать. С дешевым долгом можно годами так крутиться, сейчас уже приперло.
avatar
  • 03 ноября 2024, 12:59
  • Еще
А пока что руководство ГП готовится на выход.
avatar
  • 03 ноября 2024, 10:46
  • Еще
У всех гос компаний прибыль будет изыматься в виде доп налогов пока то что происходит не закончится.
avatar
  • 03 ноября 2024, 10:44
  • Еще
Я покупал Газпром в октября 2008 по 114. Он упал тогда с 320. Сейчас цена если в долларах смотреть в три раза меньше. Это 35-40 рублей. Вот так получается. Народное достояние с кривым вороватым управлением. Никогда это не куплю больше.
Продал тогда в 2010 и все.
А сбер по 18 р. покупал и в 2010 продал по 73
avatar
  • 03 ноября 2024, 08:57
  • Еще
Хомяк Пржевальского, откуда облако то взялось? :) Мы же вон изобретаем электростанции на ядерном синтезе со скрипом, потому что для этого нужно создать колоссальное давление и температуру. Тяжелые атомы сами по себе не родятся, это возможно внутри звезд. Вот это все что тяжелее водорода (ну может и гелия) оттуда всё.
avatar
  • 03 ноября 2024, 04:13
  • Еще
xezdx, планета сформировалась из протопланетного диска, одновременно с формированием звезды, а сам диск — из газопылевого облака. Хотя, этого никто не видел, может, и не так было.
avatar
  • 03 ноября 2024, 02:29
  • Еще
Хомяк Пржевальского, я не эксперт по звездам, просто логически рассуждаю — тяжелые элементы синтезируются звездами и после их коллапса все это собирается в комочки, и превращается в планеты. То есть чтобы наша планета появилась должна была где-то взорваться другая звезда. В нашей солнечной системе вроде никаких черных дыр нет и нейтронных звезд тоже. То есть бумкнуло что-то тут и либо насовсем, либо в солнце превратилось.

Могу быть неправ (да наверняка :)). Просто категоричность вашего заявления смутила.
avatar
  • 03 ноября 2024, 02:24
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн