Продолжаю изучать R и делиться кодом. На этот раз проанализируем коинтегрированность. Вообще, торговать корреляции опасно, так как они могут оказаться случайными. Гораздо безопаснее коинтеграцию. Хотя и она может ломаться.

Далее используется тест Энгла-Грэнджера. Тест основан на коинтеграционном уравнении, оценённом с помощью обычного МНК. Идея теста заключается в том, что если остатки этой модели нестационарны (имеют единичный корень), то коинтеграция временных рядов отсутствует. Нулевая гипотеза — отсутствие коинтеграции, то есть наличие единичного корня в ошибках модели (коинтеграционного уравнения). Для проверки гипотезы единичного корня применяется статистика расширенного теста Дики-Фулера, однако в отличие от классического случая этого теста в данном случае критические значения статистики иные, они больше по абсолютной величине.


Коинтеграция Si со спотом 

( Читать дальше )

Мне это надоело. Мои стопы постоянно снимают. Как их правильно ставить, чтобы не было вот такого? При этом я не хочу закрываться по закрытию свечи, так как свеча может быть очень большой.

 

Наш Ri и Si зависят процентов на 40 от нефти. Таким образом, главный вопрос всегда — куда пойдет нефть. 

Нефть бьется об уровень 43.55-43.60 всю ночь и утро пока наша биржа закрыта. Вчера в США вышел отчет, который показал существенное уменьшение запасов -7000 против прогноза на рост 1900. Но этого не хватает, чтобы пробить этот уровень. Если он будет пробит, думаю, нефть пойдет на 44.1, затем на 45.3 на ожидании уменьшения запасов перед другим отчетом в 17:30. Что скажете?  



 

Ничего лично против Василия Олейника не имею. Интересно его почитать, много полезного. Но хотел бы проанализировать один из его последних прогнозов и сделать выводы. Хочется доказать, что кукла нет, иначе бы Василий правильно предсказал его действия по ОИ и объемам. С его то опытом анализа действий кукла (вспоминает последнюю конфу смартлаба). 



Синей стрелкой показана цена, по которой Василий Олейник думает, что «По fRTS кто-то аккуратно начал набирать длинную позицию по 88000.»
smart-lab.ru/blog/264550.php

Таймфрейм — часовик. Фьючерс RIU5

и говорит в комментарии: «Растут объёмы вместе ОИ.»

 

Выводы:

1. Даже опытные аналитики как Василий ошибаются
2. Не следует торговать против тренда, лучше было шортить от одного из уровней по тренду — 88500, 89500, 91000

( Читать дальше )

Представляю вашему вниманию черные лебеди до и во время экспирации фьючерсов и опционов. Правда, постепенно эти лебеди становятся белыми. Люди уже ожидают такие вещи перед экспирацией.

На них можно делать деньги и стараться быть антихрупким по Талебу, чтобы вас не поимели. 

РТС

 

Si 

( Читать дальше )

Мой дневник. Портфель называется инвестиционным, но больше половины шортов в нем, не знаю, насколько это корректно. Я называю его инвестиционным из-за того, что таймфрейм достаточно большой и сделок совершаю мало. Начинаю чувствовать, что оптимизации на 3 мес. истории для торговли на часовиках фьючерсами недостаточно. Лоты разных фьючерсов пытаюсь сбалансировать так, чтобы влияние на портфель коррелированных активов учитывалось. Вчера нарисовал схему, по ней получилось, что все фьючерсы коррелируют так: (VTBR) — (Si, RTS, Brent, SBRF, GAZR, LKOH) — (ED, GD). Вчера спросил у сообщества, какими лучше фьючерсами торговать. Ответил всего один человек, но дал дельный совет в виде своей статьи — то, что нужно. Думаю, начать также торговать фьючерсом на волатильность RVI. Буду изучать эту тему. Нужно изучить и добавить фьючерсы MIX, Eu, ROSN, GMKR, GBPU, SILV. В планах также вычислить корреляцию количественно между всеми торгуемыми активами и оптимизировать риск портфеля. Есть еще одна идея — фокусироваться на активах с наибольшим спекулятивным интересом. То есть не торговать втупую каким-то набором активов, а сначала оценивать рынок, смотреть, что сильнее всего растет или падает и работать по тренду с этими активами. Также пришла идея торговать тем же, что и Роман Андреев, который дает «ситуацию на текущий момент». В частности, начать торговать так же нефтью Light, S&P, МТС, Ростелеком, префы Сбера, префы Сургута и ФСК. Еще с сегодняшнего дня начну записывать все сделки и P/L с них. Даже на часовике их не так много. 

Хочу рассказать о своем способе составления более менее сбалансированного портфеля фьючерсов при торговле. Кроме этого, вывел пару формул, которые могут быть полезны вам. 

Зачем вообще торговать целым портфелем, если можно торговать увеличенным объемом одного фьючерса? 

Дело в диверсификации. Если мы торгуем сразу 10 разными фьючерсами, вероятность максимальной просадки нашего счета снижается, так как вероятность того, что все 10 фьючерсов дадут максимальную просадку одновременно меньше, чем вероятность того, что один фьючерс даст максимальную просадку с большим в 10 раз объемом.

Сначала я просто взял равный объем, который готов выделить на каждый из 9 фьючерсов, которыми торгуют мои роботы, и разделил его на ГО каждого фьючерса, тем самым получив количество торгуемых лотов. Но очень быстро понял, что некоторые фьючерсы оказывают слишком большое влияние на мой портфель, так как оказалось, что ГО некоторых фьючерсов существенно, в разы ниже, чем у других. К примеру, ГО EDM5 составляет около 2000 при цене 1 лота около 56000. А ГО SIM5 — 5500 при цене около 50000. Разница в два раза. Как следствие, так как ГО EDM5 заметно ниже, его в портфеле было больше и он сильнее влиял на общий портфель. 

( Читать дальше )

Попытки понять, что делает крупный, а значит, осведомленный игрок, в какую сторону он стоит, что он ожидает.  Количество контрактов на шорт среди юриков выросло на 2 процента. При этом количество лиц, которые шортят — меньшинство. 

Кукол зашортил. Что видим сегодня? РТС упал 1%. Закономерность?