Блог им. SciFi |Моя инвестиционная стратегия или Антихрупкость по Талебу на практике

    • 14 октября 2015, 13:30
    • |
    • SciFi
  • Еще
Недавно я перешел из спекуляций в инвестиции. Подвожу итоги за прошедший месяц.

Главное — я стал тратить во много раз меньше нервов и времени, чем когда спекулировал, а месяц при этом закрыл в плюс. 

Читаю книгу «Антихрупкость» Нассима Талеба. С идеями «Черного лебедя» тоже солидарен и стараюсь применять все это в своей торговле: 90% инвестирую в безрисковые или малорисковые активы, а на 10% покупаю опционы. Это называется «антихрупкость» по Талебу, так как «хрупкое» уязвимо к «черному лебедю», а «антихрупкое» получает от прибыль от появления «черного лебедя». 

Месяц, как писал, закрыл в плюс. Покупал акции на РТС около 760, продал на РТС около 860. Итог около 10% в долларах. Покупал еще 10 путов на Si со страйком 65500, но рано скинул и взял в итоге процентов 60, а мог — около 1000 процентов взять к сумме вложений. Моя ошибка была в том, что я не дал прибыли расти увидев приличную доходность и не дождался цели своей — 60-62 по доллару.

Понял одно неудобство во вложениях в акции: когда я хотел закрыться при Ri = 88000 и взять доллары, я не смог это быстро сделать, так как деньги на счет поступили после продажи акций только через 2 дня. Поэтому я решил оптимизировать свою стратегию в будущем и брать как мне и советовали просто фьючерс на индекс РТС или на доллар/рубль с инвестиционными целями.

( Читать дальше )

Блог им. SciFi |Причины государственной неэффективности

    • 29 января 2015, 14:17
    • |
    • SciFi
  • Еще
Медведев из года в год фокусируется на повышении эффективности предприятий и инновациях, но делает все наоборот.

За этот период падения нефти я ясно увидел причины нашей государственной неэффективности и постоянного распила. Когда случаются трудные времена в экономике, тут же начинают в первую очередь банкротиться те предприятия, которые являются по тем или иным причинам неэффективными или бизнес модель которых противоестественна. По Талебу это хрупкие предприятия, в противовес которым существуют антихрупкие, которые после каждого следующего кризиса становятся только лучше.
Правительство, вмешиваясь в экономику, спасает хрупкие организации. Например, таковыми постоянно оказываются банки. Оно продолжает их спасать, и в итоге ими продолжают управлять все те же идиоты, а в государстве продолжают стратегическую роль играть все те же неэффективные предприятия. Правительство не дает хрупкому исчезнуть раз и навсегда, тем самым экономика не становится антихрупкой и из десятилетия в десятилетние рубль продолжает дешеветь. Пузырь неэффективности растет. Это похоже на то, как трейдер держит убыточные позиции до посинения и вынужденно избавляется от них разом, когда это уже сказывается на счете драматически. 

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн