Спасибо Тимофею за неожиданную возможность задать вопрос о правах инвесторов и как клиентам уберечь средства от возможных проблем у Брокеров.
Понравилась атмосфера, диалог, присутствие и сами ответы руководителей Брокеров и предствавителя Биржи.
Руководитель крупнейшего брокера откровенно подтвердил, что если брокер захочет, то ничто средства клиента не спасёт. Другие представители посоветовали внимательно выбирать самого брокера (благо есть такая возможность).
Представитель Биржи заявил о планах ввести страховую гарантию на некоторую сумму у брокера. 
Хочется надеяться, что эта сумма будет сопоставима с банковской гарантией, я уже не говорю про запад.
Причину частых изменений регламента сослались на Биржу и ЦБ (по моему по 80 изменений за год нереально клиентам отслеживать).

smart-lab.ru/blog/249126.php
smart-lab.ru/blog/249132.php

По моему это ещё одно подтверждение полного беззакония на Срочном рынке с маржинальными требованиями.
В моём случае Биржа отвечает, что ГО рассчитывает НКЦ и что все отношения регулируются между участниками торгов и их клиентами (для Биржи физик — не клиент), а эти участники торгов вправе устанавливать «иные размеры обеспечения».

Брокер отвечает-«при заключении сделок Закрытия позиций Брокер не заключал с Вами сделок от своего имени и за свой счёт, и как следствие не нарушал приоритета интересов клиента перед собственными интересами».

Ребята, а вот Биржа, Брокер, НКЦ за что с нас комиссию то берут? И если брокер агент то есть ли у него ответственность?

Брокер по самим же нарисованому регламенту МОЖЕТ делать всё что захочет самостоятельно выбирая между:
-дать или не дать займ клиенту под маржинальное обеспечение.
-использовать или нет право переброски средств клиента между его счетами.

( Читать дальше )

гражданское дело № 2-4088/2014

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

                РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Чкаловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мартыновой Я.Н.,

при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО5, ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО6, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Брокерский дом «Открытие» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба в сумме № копеек.

( Читать дальше )

Не думаю, что кто то из клиентов читает Регламент и Договор с брокером до спорных ситуаций. Это же официальные, публичные документы зарегистрированные в ЦБ и мы уверены, что права нас, как потребителей инвестирующих приличные суммы в своей стране должны быть защищены не хуже покупателя пива в палатке.

Плату за услуги берут конечно.

( Читать дальше )

Где можно посмотреть ОФИЦИАЛЬНЫЕ исторические данные по уровню ГО на Si?

-Нефть роняют например на 30
-Ещё пара провокаций у «дружеского соседа» и нам санкционно закрывают энергетический экспорт.
-Тогда нефть быстро вернётся на комфортные для заговорщиков 100 $. 

Единственно, нас спасёт «ЧП в соседнем батальоне» и радикальные исламисты потревожат Саудовскую Аравию
и прочих «жирных котов».

Кто нибудь защищал свои права при разборках с брокером. Через суд, арбитраж, уголовку, ЦБ итд?

Интересный семинар + наливают!) http://nok6.timepad.ru/event/176135/

Bloomberg пишет что это война между государствами.

www.bloombergview.com/articles/2015-01-12/americas-going-to-lose-the-oil-price-war

Символично для нас, что перелом тренда начался 22 июня.

10 лет назад нефть стоила 25$, и это было несколько лет,
если добавить инфляцию доллара за 10 лет 23%, получится 30$/бочка.

И далеко не факт, что будет отскок, нужно время крупным корпорациям скупить разорившихся мелких,
и хорошо подсадить Китай на дешёвое сырьё.

ПС. Для меня остаётся интрига, завернёт ли Исламское государство в сторону Саудитов.

ВВП США, Еврозоны и Китая по 17 трл долл каждой.
ВВП Росии около 3 трл долл. Смешно, что думают такая заварушка ради нас.
Единственная возможность хоть как то сдерживать Китай-через энергоносители и сырьё,
если сейчас его ещё больше стимулировать уйти из угля в «дешёвые» нефть и газ, то потом
вернув цены Китай потеряет свои преимущества. Ведь низкой стоимости труда там уже нет.
В Украину Китай кстати тоже активно начинал инвестиции.
В капиталистическом мире правят мегакорпорации, им удобно скупить мелких
разорившихся добытчиков становясь ещё жирнее.
Импорт нефти в США хоть и уменьшился, но останется, сланцевую лёгкую нефть нужно смешивать с тяжёлой.
Основной конкурент Саудитов поставок в США это Канада, нарастила поставки на 40% с 10 года (мы только на 5%).
Канада тут и подзадоривает то санкции против нас, то сначала вооружать, а потом бомбить ИГИЛ. Саудитов

( Читать дальше )

Неужели и при нашем ещё поколении будут нормальные сделки с недвижимостью через нотариуса. Без дебилизма с кэшем через ячейки. Ещё бы нормально ответственность нотариусов застраховали.

В декабре Госдума приняла поправки в закон о нотариате.:

«За удостоверение прочих сделок, предмет которых подлежит оценке, тариф также будет зависеть от суммы сделки. Для сделок до 1 млн рублей тариф составит 2 тыс. рублей + 0.3% суммы сделки (сейчас тариф установлен на уровне 0,5%, но не менее 300 рублей). Для сделок от 1 млн рублей до 10 млн рублей — 5 тыс. рублей + 0,2% суммы, превышающей 1 млн рублей (сейчас — 5 тыс. рублей + 0,3% суммы, превышающей 1 млн рублей). Для сделок свыше 10 млн рублей тариф составит 23 тыс. рублей + 0,1% суммы договора, превышающей 10 млн рублей, но не более 500 тыс. рублей (сейчас — 32 тыс. рублей + 0,15% суммы договора, превышающей 10 млн рублей).
Кроме того, в документ внесено положение о тарифе за принятие на депозит нотариуса, удостоверившего сделку, денежных сумм для исполнения обязательств по такой сделке. Он установлен в размере 1,5 тыс. рублей.

( Читать дальше )