Комментарии к постам Семен Варламов

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

VnykPeryna, я думал пишу по-русски))) Вот смотри есть два человека один зарабатывает много другой мало, тот кто получает меньше всегда будет голосовать ЗА что бы тот кто имел больший доход платил больше налогов. Ровно такая система налоговая к примеру в Германии. УУУ как же там хорошо живут, а не потому ли что у людей налоговая система такая, которая создаёт на одну часть населения давления, а на другую вообще не создаёт давление. На выходе мы имеем сокращение финансового расслоения в обществе. По факту система не справедливая, потому что какого пениса я который пашу на трёх работах платить должен больше чем тот кому хватает обычной жизни. Но как то же люди живут, и вот если ты по общаешься с немцами то поймёшь почему так происходит. Они чётко понимают что не всё должно быть в своей мере с точки зрения общей справедливости одинаково для всех.

 

Надеюсь ты понял о чём я и мы спокойно переходим к следующему примеру: есть две пары людей, одна внесла вклад в виде двух детей вторая же живёт для себя просто потому что так решили. Справедливо дать и тем и тем выбор сделать самим, конечно же ДА! Но справедливо ли что одни могут жить и развиваться в обществе без воссоздания этого общества, а другие воссоздавая должны жить по тем же условиям? Уже как то не очень. Теперь мы смотрим глубже, если население будет падать, то мы получим минус по рабочим рукам, мы так же получим минус по производству банально не для кого делать товары, рабочие места будут сокращаться, поступление налогов тоже. 

 

Т.е. проще говоря родившись в государстве ты родился в обществе, оно само по себе не возникло и нужно понимать что его воссоздавать нужно, для поддержания его существования. 

 

Тут ещё можно добавить то что в мире есть и другие государства и у них бывают планы на твоё государство, по этому появляется много переменных, ровно как может существовать саботаж рождаемости так и другие процессы влияния.

avatar
  • 25 января 2025, 17:14
  • Еще
Ив Ив, ЭТо уже другой вопрос-организация воспитания этих детей, что нарожали на дотациях.Если по серьезному-нельзя пускать на самотек, как в США, а по достижению школьного возраста -воспитывать по системе Макаренко в интернатах и кадетских корпусах, отбирая по способностям на разные направления деятельности и прививая патриотизм.Но на то нужна воля государства.
avatar
  • 25 января 2025, 17:10
  • Еще
hhayek, я не обсуждаю саму идею. Просто говорю, что в финансовом плане это отнюдь не запредельные суммы. 
Насчёт того, что их столько нет — 105 миллионов кв.метров жилья введено в строй в прошлом году. На этом фоне 30 миллионов метров для миллиона однушек цифра приличная, но не запредельная
avatar
  • 25 января 2025, 17:03
  • Еще
alvas, для шибко умных, съезди в другое государство и скажи что оно тебе должно обеспечить рабочее место. Потом здесь поделишься опытом.
avatar
  • 25 января 2025, 17:02
  • Еще
Ашот Анваров, для плохо видящих или туго сооброжающих

Государство должно обеспечивать рабочие местав первую очередь своим гражданам, а после трудовым мигрантам


avatar
  • 25 января 2025, 16:59
  • Еще
Енох (СССР 2.0 бывш), поэтому, как один из вариантов и не рожают, потому, что не хотят быть должны по умолчанию… это как «первородный грех» — родил уже сразу должен… о какой справедливости речь вообще
avatar
  • 25 января 2025, 16:52
  • Еще
Лар Крафт, тут вопрос в качестве — те, кого эти чёрные мамки нароживают, государству ещё и убыток могут приносить. Например не так давно было исследование в Дании, о балансе выплат в бюджет и получения из него. Дети местных сначала потребляют из бюджета, потом приносят налоги и в течение жизни баланс положительный, а у мигрантов из стран Ближнего Востока — ровно наоборот. Вложения бюджета в их детей не окупятся никогда.
avatar
  • 25 января 2025, 16:50
  • Еще
Ив Ив, А детям -рожденным в Воркуте -по 10 дальневосточных гектаров и целевые подъемные на их освоение… после обучения в ПТУ колледже
avatar
  • 25 января 2025, 16:46
  • Еще
Енох (СССР 2.0 бывш), какая разница нефтяным компаниям, сколько тут людей? Если будет меньше, так даже лучше — на экспорт гнать жижу прибыльнее. Вот и ответ, почему так.
avatar
  • 25 января 2025, 16:41
  • Еще
AIP, Они обойдутся в бесконечно большую сумму денег, потому что ИХ СТОЛЬКО НЕТ просто, как вы не понимаете.
Надо строить. А деньги давать — только пузырь кормить.
avatar
  • 25 января 2025, 16:38
  • Еще
Согласен! Каждой маме с ребёнком — по квартире в Воркуте! И жилищная проблема решена, и населённость серверных регионов восстановится, и бюджет не пострадает )))
avatar
  • 25 января 2025, 16:37
  • Еще
AIP, 3 миллиона -это с профитом девелоперов и чинуш.Без этого существенно дешевле выйдет.
avatar
  • 25 января 2025, 16:36
  • Еще
Да как вы затрахали со своими жилищными льготами. Уберите руки от рынка жилья, хватит его накачивать необеспеченным спросом!
avatar
  • 25 января 2025, 16:35
  • Еще
дадашов фархад, ну так государству нужно — пусть и шевелится. мне вот лично не очень нужно
avatar
  • 25 января 2025, 16:31
  • Еще
sergik99, дом клик говорит, что в Рязани однокомнатная квартира стоит около 3 миллионов. То есть миллион квартир в городах уровня Рязани обойдутся в 3 триллиона.
Это меньше, чем сейчас тратится в год на СВО.
Просто вопрос приоритетов.
avatar
  • 25 января 2025, 16:29
  • Еще
Salavatik, раньше дети нужны были, а сейчас можно без них прожить
avatar
  • 25 января 2025, 16:28
  • Еще
Сиделец, Вот -вот---
Американский Исследовательский центр Пью публикует некоторые ключевые факты о чёрном населении США:
— С 2000 по 2023 год чёрное население США выросло на треть: с 36,2 млн до 48,3 млн.

— Чёрное население США сравнительно молодое, в среднем — 32 с половиной года, это меньше, чем средний возраст не-чёрных американцев (39,2).
— Чёрные реже заключают браки, особенно женщины. 48% американских чёрных никогда не состояли в браке.
Вывод-- отсутствие образования(нормального) у женщин и хорошие дотации на детей (лучше бы по прогрессии от их количества) -может помочь демографии.
avatar
  • 25 января 2025, 16:29
  • Еще

VnykPeryna, если это будет составной частью продолжение существования государство, то по чему бы и нет.

 

Я конечно понимаю что люди рождаясь в государстве думают исключительно о себе, а в своих проблемах винят кого угодно, а не самих себя. Бизнесмены создают бизнес потому что люди покупают их товары, экономика существует за счёт людей, рабочие места существуют за счёт спроса людей. Не хочешь развития, или не хочешь участвовать в развитии живя для себя ни кто не против, просто отдай часть дохода обществу для компенсации существования общества. Ни кто не принуждает рожать, просто нужно поделиться от своего высвобожденного времяни и расходов на детей. 

 

Разве это не справедливо?

avatar
  • 25 января 2025, 16:25
  • Еще
Бобёр, Ага, и еще и прошедший военную подготовку и и имеющий обязанность мобилизоваться ежели что, как в первоисточнике демократии(Древней Греции). Принявшие участие в БД-голос Х10, командиры от Х1000 до х10000, полководец Х1000000.
avatar
  • 25 января 2025, 16:51
  • Еще
Salavatik, еще один клоун из ГосДурки вылез с советами как людям жить)) Накаченная задница для хорошего траха, например, раком — на два порядка лучше дряблой или целлюлитной. А ребенок, для которого у государства нет ни детского сада, ни школы нормальной, так что нужно тратить десятки миллионов, чтобы из него сделать нормального по международным меркам человека — ну можно завести только если кому-то очень богатому очень хочется.
avatar
  • 25 января 2025, 23:50
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн