SergeyJu, слова «мечт» не существует, а в остальном согласен. У нас мироощущение объекта, а надо быть субъектом.

SergeyJu, Цель этого предложения гарантированно отвадить часть избирателей от Камалы, чтобы точно выиграл Трамп

SergeyJu, после этой цитаты ниоткуда рынок резко пошел вниз, ссылки нет под рукой

SergeyJu, ВЕРОЯТНОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ СТАВКИ В ДЕКАБРЕ «ОЧЕНЬ ВЫСОКА», ПРЕДПОСЫЛОК К СУЩЕСТВЕННОМУ ЗАМЕДЛЕНИЮ УСТОЙЧИВОЙ ИНФЛЯЦИИ ПОКА МАЛО — ЦБ РФ

ЦБ РФ ДУМАЛ О ПОВЫШЕНИИ СТАВКИ НА 3 П.П. В ОКТЯБРЕ, НО ПРЕДПОЧЕЛ ОСТОРОЖНОСТЬ, ЧТОБЫ НЕ СПРОВОЦИРОВАТЬ ВОЛАТИЛЬНОСТЬ НА РЫНКЕ — РЕЗЮМЕ

SergeyJu, ну риск — понятие растяжимое

Так, задача оптимизации МО/СКО решается относительно легко, а МО/ДД — это тяжелый, чисто вычислительный кейс.

Максимизация прибыли на сделку нужна для лимитного подхода — там, в некотором смысле, чем меньше сделок, тем сильно лучше (специфическое лимитное проскальзывание сильно превосходит традиционные комиссии). Уже 3+ года подхожу к этой проблеме с разных сторон, но… нет. Пока это сложно для меня.

С уважением

SergeyJu, так. #многобукофф, давайте по-порядку

1. Система с 3-мя решениями о сделке (лонг, сквер, шорт) очевидно эквивалентна портфелю из 2-х реверсивных систем (лонг, шорт). Среди реверсивных систем есть оптимальные (это к квантовым компьютерам) и субоптимальные (это мы умеем). Простое теоретическое рассуждение (или простое моделирование) показывает, что если оптимум есть и он единственный (это частый случай на самом деле), то можно ограничиться только одной реверсивной системой и не плодить лишние сущности без необходимости. Это я про максимум матожидания. Если мы про максимум чего-то вроде МО/ДД, то такая задача тоже решается в рамках реверсивных систем (правда, для метрики МО/СКО), так что находиться в сквере тоже не обязательно.
2. Тут все сложнее. Я не понимаю, как точно оценивать влияние фильтра на ТС, поэтому и в маркетном, и в лимитном случае включаю комиссии и рибейты в формулу для расчета эквити. Вычисления становятся сильно сложнее, зато я могу быть уверен в результате.
К сожалению, задачу максимизации прибыли на сделку я пока решать не научился (а это очень нужно для одного моего проекта).

С уважением

SergeyJu, о том речь, с чего ЦБ вдруг заговорил об ещё одном повышении ставки, если он только что ставку поднял и её эффект пика не достиг)

SergeyJu, Я и говорю по слухам. Настаивать не буду.
Факты -  планка на 20 % индекса ММВБ от недавнего максимума в 2007 г и довольно резкий отскок.

SergeyJu, так они и различаются, но имеют общие генетические черты

Второй абзац вообще не понял
Можете уточнить?

С уважением

SergeyJu, а это бессмысленно

Ваша система очевидным образом эквивалентна портфелю из двух реверсивных систем.

С уважением

SergeyJu, да это просто налог на недвижимость как у нас налог по оценке БТИ ~ 1% от более менее рыночной стоимости, а тут они предлагали ещё и брать налог с фиктивной прибыли. 

SergeyJu, Да у них и обширная инвестиционная программа в собственную страну, дешевая нефть им нафиг не нужна. У них такой же дефицит бюджета, отсюда и многовекторность и продажи нефти за юани.

SergeyJu, ну это не из того, что перечислено в топике, на который я задал вопрос.

SergeyJu, Вы так не переживайте. Автор присутствует на бирже.

SergeyJu, 

Банкротство слабых предприятий позволяет быстрее расти сильным.

Так работает в мирное время и в рыночной экономике. А сейчас, это перераспределение ресурсов в войну. Возможно, это необходимость, но экономика точно не усиливается.

SergeyJu, У всех иностранцев под 2% кредит. В этом и катастрофа, об этом и писал сто раз. Только таким примитивом как дифференцированная ставка уже ничего не решишь. Китай свой протекционизм 35 лет выращивал. Если бы в Китае лет 30 назад ввели ставку 25%, я бы посмотрел где бы они были сейчас... 
 И самое главное, а каким образом ставка 25% связана с протекционизмом? По-моему это что-то из оперы ровно наоборот…

SergeyJu, а там и не бошка.
нам классификатор на нейронке.

именно кстати по этому цены перестали быть круглыми.
бот просто меняет цены постоянно, чтобы люди не помнили цены.
когда человек не помнит цену он лучше покупает.

в общем там все круто.

SergeyJu, программа тасует цены учитывая кучу факторов.
в т.ч. средний чек в каждом магазине.
если у вам магазин на тверской то там будут за те-же товары другие цены чем в запискам райцентре.

и в выходные другие чем в рабочие.
в рабочие дешевле — для пенсов.
в выходные дороже для тех кто работает в рабочие дни.
если поставка задерживается то цены поднимаются чтобы полки опустели как раз к поставке, а не раньше.

там сотни факторов.

SergeyJu, У Соллерса кредит под 4% от ФРП, а у кого-то будет под 25%. Кто будет конкурентнее? 

SergeyJu, Поддержка избранных и ограничение конкуренции — интересный эксперимент. Скоро узнаем, как это будет выглядеть на практике. Хотите как в Корее, где один большой Hyundai на всю экономику?