Ответы на комментарии пользователя Сергей Олейник

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Сергей Олейник, Ну да, может и ядерка жахнуть. Тут как говорится вариантов много. А акций с оценкой капитализации = чп за 1 год я что то не видел 
avatar
  • Сегодня в 14:00
  • Еще
Сергей Олейник, ну я про РФ же говорю, что при нашей волатильности не взрастить. И второе, важны задачи от индустрии, зачем алго используется у нас и у них. А эти задачи разные в корне. 
avatar
  • Сегодня в 00:14
  • Еще
Сергей Олейник, мысль хорошая, но тут главное другое — для чего все это нужно создавать, отсюда исходить. Самоокупаться нереально на такой волатильности, ведь мы же берем производную от индекса полной доходности, институционально не взрастить подобное алго внутри страны, тем более без фондирования индустрии из-вне. Само по-себе это не работает, примерно как логистика или любой другой крупный бизнес, когда много чего внутри убыточно, если начать считать. 

Американцам скорее повезло, что хоть кто-то заинтересован в том, чтобы были чистые фонды с конкуренцией за клиента внутри, там есть деньги и у инвесторов и у институтов интерес. Это не право сильного, это приоритет сильного, ведь они могут тратить деньги на это, чтобы брать уже двойную производную от услуги по хранению капитала и запрос на такую услугу есть в менее извращенной форме, чем у нас. 
avatar
  • Сегодня в 00:08
  • Еще
Сергей Олейник, кстати за 20 лет так и не появился еще свой Баффет тут! Даже в инвестинг сегменте его не зародилось за 20 лет.
avatar
  • Вчера в 23:44
  • Еще
Сергей Олейник, ну есть еще релокация в штаты :))
avatar
  • Вчера в 23:43
  • Еще
Сергей Олейник, так программное обеспечение уже будет другое стоять. Хоть там сименс скидки сделает 50% все равно конкурентней собственные разработки. Сейчас смотрю на динамику, выручка растет как у вб или яндекса, просто шпарит)
avatar
  • Вчера в 22:56
  • Еще
Сергей Олейник, 

меня тоже не волнуют ваши фейки и фантазии.
общайтесь со своими клонами!
avatar
  • Вчера в 15:42
  • Еще
Сергей Олейник,

топик никому тут неинтересен.
судя по отсутствию комментов и изначальной заявленному анонсу о манипуляторах.
а диалог с вами зачем мне вести?
соблюдаю «подписку о неразглашении» )))
есть СО и АИ.
вот и беседуйте между собой.
не отвлекайте, будьте добры, от более полезных коммуникаций с коллегами.
avatar
  • Вчера в 13:35
  • Еще
Сергей Олейник, 

по существу уже все сказал.
законы, регламенты, критерии манипуляций от НАУФОР, правила для ММ и всю остальную важную инфу  для биржевого трейдинга знаю и использую.
в ваших топиках мне лично почти ничего нового и полезного не попадается.
но самое главное — ваш подход и отношение к бирже, брокерам и ММ как к «лохотрону» не приемлю.
поэтому, будьте любезны, общайтесь с теми, кто с вами заодно и поддерживает ваш негатив.




avatar
  • Вчера в 12:44
  • Еще
Сергей Олейник, 

«Даже Баффет уже со мной заодно… хотя тоже зарабатывает на бирже.»

Остапа понесло…
avatar
  • Вчера в 12:24
  • Еще
Сергей Олейник, 

«исчадием ада является американская модель биржи, а наши биржи ее копируют.»

у нас разные понятия о фейках и о морали.
продолжайте и дальше бороться с нашей биржей«лохотроном» в своем стиле.
не гнушаясь зарабатывать на ютубе, пиратить англоязычные ролики и окучивать доверчивых саматритян  чатлан на СЛ.
не буду вам мешать.
но помните пословицу — " не плюй в колодец...!"
аминь

avatar
  • Вчера в 12:06
  • Еще
Сергей Олейник, 

вы просто пишете фейки про десятки аккаунтов, вот и все.

avatar
  • Вчера в 11:44
  • Еще
Сергей Олейник, 

работал, сам был в роли ММ и удивляюсь только тому, что вы многие годы якобы разоблачаете лохотрон в лице биржи, профиков и ММ.
при этом не гнушаетесь  сами, очевидно, оставаться на бирже и пытаться зарабатывать.
или основной заработок это «монетизация от ютуба», который теперь у нас  признан «враждебным исчадием Запада», как выражается ДАМ и который заблокирован официально как противоречащий духовным скрепам ?
вероятно, деньги для вас не пахнут...
но понятия морали дело субъективное, однако (((


avatar
  • Вчера в 11:42
  • Еще
Сергей Олейник, 

имхо, такая логика в отношении большинства смартлабовцев хромает…
avatar
  • Вчера в 11:29
  • Еще
Сергей Олейник, как можно сидеть на одну сторону? Она же с метлы свалится.
avatar
  • 20 декабря 2024, 22:06
  • Еще

Сергей Олейник, простой пример, хочу допустим я посмотреть, на сколько реально работает такой индикатор как ProbabilityCone на ряде разных инструментов. И с каким типом волатильности его лучше использовать. (возможно где то рынок переоценивает опцоны, где-то биржа задрала улыбку, а реально сделки по иным ценам совершаются и прочие...)

Есть несколько возможных подходов — либо сделать мини бектест и посчитать на сколько данный идникатор может быть полезным (в автоматическом режиме), либо же торговать набивая свои шишки… Я пока склоняюсь к первому варианту.

Так же, может понадобиться для алго-трейдинга (но пока что, это перспектива).

 

avatar
  • 14 декабря 2024, 23:16
  • Еще
Сергей Олейник, вот я как раз и собираюсь провести ряд тестов что бы определить что оптимальнее будет.

На формулы плюнуть не выйдет, так как опционы — более чем какой либо иной актив объясним с математической точки зрения и без этого мы не смогли бы строить красивые графики и анализировать стратегии…
avatar
  • 14 декабря 2024, 21:25
  • Еще

Сергей Олейник, Вот я и хочу понять как раз, в чем именно ошибка. Формула, что я использую — сходится с той, которая представлена в интернете, в книгах и с той, которую я когда то сам выводил...

 

А вот результат какой то кривой.

avatar
  • 14 декабря 2024, 17:37
  • Еще

Сергей Олейник, Или вот, для большей реливантности — АТМ:



avatar
  • 14 декабря 2024, 16:59
  • Еще

Сергей Олейник, Те же данные, но срок — 15 дней.

 



 

 

avatar
  • 14 декабря 2024, 16:50
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн