Сергей Сергаев, номально там все прогнозируется

Сергей Сергаев, 

вот что самое интересное — это свойства результатов входов-выходов алгоритмов, которые на базе неэргодичного ценового ряда получают новый ряд с положительным матожиданием

энто интересно...
хотелося бы посмотреть и почитать…

Сергей Сергаев, 
Вам, конечно, по энтой тематике лучше с АГ переговорить...
я явно не птица Вашего полета...
но повторюся — многое из перечисленного видно на графике (визуально)...

и как понял… не со всеми пунктами Рама Конта согласны его оппоненты…

Сергей Сергаев, 

трейдеры так или иначе и эксплуатируют эти стилизованные эмпирические факты (общие статистические свойства ценовых рядов). просто они к ним идут сложными путями и зачастую мимо

тяжелые хвосты...— обожаю хвосты
агрегационная гауссовость 
кластеризация волатильности… — плавали знаем
затухание автокорреляции… — тоже интересная весчь
корреляция объема торговли и волатильности - мое любимое...
и т.д.

Сергей Сергаев,

Стилизованные эмпирические факты еще в 2001 г. описал Рама Конт

довольно сложно...
Вы уверены, что его теоретические изыскания простой российский трейдер сможет переложить на нашенский рынок?...
и главный вопрос — и дело у него пойдет?...

Сергей Сергаев, ааа это робот выложил

Сергей Сергаев, спасибо, погляжу сегодня

Сергей Сергаев, когда у тебя родной человек послушав таких же комментаторов как ты выкинет все деньги в трубу, то я посмотрю на тебя и твои крики о том, что все плохие не позаботились об ограничениях для не очень умных людей

Сергей Сергаев, здесь смысл немного в другом контексте подавался, что это игра умов. Я рынок больше сравниваю с покером, где игра идет с неполной информацией, а каждый новый ход игрока, каждая новая карта на флопе, дает новое понимание твоей позиции. В трейдинге также, ты вошел в позицию, оценил свои риски на текущий момент, если торгуешь скальпинг, то твои решения принимаются по мере выхода новой информации в стакане и ленте сделок

Сергей Сергаев, так и знал. не бывать петиц ии

Сергей Сергаев, тоже хотел это написать, плюс сейчас дефицит бюджета который покрывают через офз, реально мин 150 цена баксу

Сергей Сергаев, тут говно не в том, чья компания, а в том, что писать об отдельной акции из портфеля уже манипуляция и введение людей в заблуждение. Тем более, с вздорным обобщением на рынок, на котором жизнь другая. 

Сергей Сергаев, когда ему было покупать, он трех мушкетеров читал

Сергей Сергаев, увы, нет. «На российском рынке акций ничего похожего не было и близко» Я не про Баффета написал, а про российский рынок акций. Если же говорить о Баффете, то он уже лет 20 не лучше рынка. Великая, но история. 

Сергей Сергаев, если потратили время на написание упомянутого поста — значит готовы были поделиться своими знаниями/соображениями. Не обязательно, чтобы его увидели все — многим это реально не нужно. А вот пользователи, обращающие внимание на ваши комментарии в других топиках, почти наверняка зайдут в Ваш блог, чтобы просмотреть созданные темы и в том числе прочитают указанный пост. Так что, усилия не пропадут даром, кому надо — увидят. Ведь не для плюсиков же Вы его писали, верно?

Сергей Сергаев, люди пишут о чем хотят это их право. Важно то что система мотивации такая какая есть, а повлиять на других ты не можешь
Меня наоборот бесят люди, которые ТРЕБУЮТ контент и уваерены что им кто то что то должен

Сергей Сергаев, этот функционал на СтокрЧарт.ру есть
stockchart.ru/OpenPositions

По поводу зазывал и контента — ну пишите сами, в чем проблема. Понятное дело что авторы должны быть чем то мотивированы и будут включать в своим посты рекламу каналов или услуг — иначе в чем мотивация писать

Сергей Сергаев, Или читать Bloomberg в январе -феврале 2022 и продавать, не слушая клоунов по ТВ

Чтобы функционировать нормально, надо быть скалой, которая вообще не реагирует на внешнее воздействие бушующего океана информации

Это про меня 

Сергей Сергаев, если пробъет эти стойки от 8ки за спиной у чувака — он останется калекой на всю жизнь. в 70 лет надо уже с правнуками няньчиться.