Ответы на комментарии пользователя Smart Bob

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Smart Bob, чуть шире читайте, главный бухгалтер — ответственное лицо за финансовую отчётность, поэтому в конечном счёте да, главный бухгалтер не может положить ровно лист под сканер. Как он это делает — с помощью подчинённых или лично, не имеет значения.
avatar
  • Вчера в 15:00
  • Еще
Smart Bob, бинго😂😂😂
Подумаешь там разбирается пример на основе Яндекса, где приведены аргументы и статистика…
avatar
  • Вчера в 13:41
  • Еще
Smart Bob, по каким темам? Все тэги, которые прикреплены к статье, вставлены исключительно исходя из содержания. 
_
Прежде чем кидаться желочью, разберитесь нормально, а вот агитация на «спам» репортов, может быть наказуемо. Задумайтесь
avatar
  • Вчера в 11:57
  • Еще
Smart Bob, пытался сложное описать простыми словами (доступными для понимания на уровне «1000 производств на 100 работников»). Так в чем же неверность моего расчета ввп на примере «китайцы и трусы»?
avatar
  • Вчера в 11:36
  • Еще
Smart Bob, один китаец вырезает кусок ткани из полотна и получает за это 1 доллар, Второй китаец берет эти куски и пришивает между собой и тоже получает 1 доллар. Затем получившиеся трусы Бернар Арно продает за 100 долларов. Итого Китай ВВП 2$, Франция — 100$. Так что не следует думать, что за показателем ВВП стоит реальная добавленая стимость. Просто бухгалтерский показатель.
avatar
  • Вчера в 06:37
  • Еще
Smart Bob,
так он и не сравнивал-просто заявил..
и неизвестно на базе каких именно показателей....
упс. любые цифры сами по себе не являются показателем развития или нет..

вот буквально вчера заявил что у него инфляция по году будет 7.8%… и применит для индексации расходов..
и что?
avatar
  • 18 октября 2024, 23:17
  • Еще
Smart Bob, 

ни кто к словам и не придирается.....
разве силуанов определяет кто развитый а кто не очень ?
такими словами лучше не бросаться… и что он там опередил...
avatar
  • 18 октября 2024, 21:45
  • Еще
Smart Bob, 
вы как обычно правы..
вводим новой показатель-стоимость валюты не имеет значения...

avatar
  • 18 октября 2024, 21:28
  • Еще
Smart Bob, приятно встретить эксперта по мировой практике.

В мировой практике компания платит маленькие* (или вообще никакие) дивиденды в двух случаях. Либо это просто хреновая компания, которая ничего не зарабатывает. Либо она быстро растет и вкладывает всё, что заработано, в рост. 

И если у кого-то есть надежды, что Яндекс может очень сильно вырасти относительно текущего состояния, я жму этим смелым людям руку. По-хорошему, судьба Яндекса — это закрепление монополии в сферах услуг и выплата хороших дивидендов.

*маленькие — естественно для каждой страны маленьким считается разный процент. Ибо экономики разные, ставки ЦБ разные, доходности других разные и т.п. Если в Штатах 2% это нормально, то у нас просто смешно.
avatar
  • 15 октября 2024, 15:30
  • Еще
Smart Bob, уже не даёт. Кончились времена халтурщиков. Вся эта толпа просто только начинает понимать где они. Все эти годы им платили просто по стечению рыночной конъюнктуры. Как говорится, перепутали тренд со своей гениальностью.
avatar
  • 15 октября 2024, 14:42
  • Еще
Smart Bob, клаводавы в 100к их 60% персонала. Они либо на морозе а потмо на 100к, либо сейчас уже на 100к и скоро на мороз пойдут.
А то что в любой области есть спецы с золотыми руками мозгами я знаю, но это не про этих людей с ипотеками.
avatar
  • 15 октября 2024, 12:29
  • Еще
Smart Bob, и я про тоже, 60% клаводавов выкидывают на мороз. Сбертех еще подождет а остальным трутней держать ни дня нельзя. В это же время эти клаводавы успели оформить по две итипотеки, т.к греф поёт про сверхценных айтишников и как им родненьким нужно давать льготы, а коррупционеры от стройки и рады стараться.
avatar
  • 14 октября 2024, 16:54
  • Еще
Smart Bob, Ну если будет летать дрон как у Почты РФ «ап стену», то конечно дорого, но я открою секрет — дроны делают ребята энтузиасты чуть ли не из хлама и они даже людей перевозят и стоят по цене хлама и потраченного времени. Ну а если делать массово и не руками, а роботами беспилотники, то перевозки будут обходиться дёшево, если не посадить им на шею экономистов, бухгалтеров, охранников и т.д. Ещё скажи, что роботизированые склады дороже обходятся чем склады с кладовщиками и грузчиками.
 Роботы при надлежащем обслуживании не болеют, не ходят в декрет, не выходят на пенсию, не обедают, работают сотнями от одного компьютера (посмотрите шоу у китайцев с тысячами беспилотников), не бастуют, не увольняются и т.д. Короче, если не делать их как Чубайс светодиодные лампы, то будет дёшево, но не в нашей стране как обычно.
avatar
  • 14 октября 2024, 16:52
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн