ТРАДИЦИИ «ДОГОВОРНЯКА» 


Многие клянут наши верхи: они не победить хотят, а «договориться». Однако нынешняя «элита» РФ сформировалась в эпоху обывательского правления Брежнева и его бездарной команды, что не мешала процессу внутреннего разложения СССР.
БРЕЖНЕВСКИЙ СССР НЕ ИМЕЛ ПЛАНА ПОБЕДЫ В ХОЛОДНОЙ (ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ) ВОЙНЕ
У Брежневщины никакого плана сокрушения США и торжества в Первой Холодной войне просто не было, они всегда старалась «договориться» с Вашингтоном. Ребяты, давайте жить дружно и станем править миром совместно, как кондоминиумом.

США в начале 70-х – в острейшем кризисе. Пришлось уходить с 1973-го из Вьетнама, США столкнулись с энергетическим кризисом и спадом. Внутри – волнения и смута, Никсон готовит введения диктатуры («имперского президента»). Потом – его свергают. Армия США поражена наркоманией. Вместо того, чтобы добить Америку, брежневщина протягивает ей руку дружбы и разрядки. Давайте договоримся, будем разоружаться, вместе летать в космос. Хельсинские соглашения подпишем. 

На самом деле Интелу увольнение нужно уже очень давно. Штат перераздут а архитектурного они достигли пика в конце 19 года. Дальше только работать с кремнием, более того эффективность прироста с nehalem в итоге сжирается патчами безопасности, а весь прирост от размера кеша. Да, был скачок Skylake Palm Cove который потом увеличили в Sunny Cove там была новая архитектура, но там сильно увеличен блок предсказания ветвлений он сделан избыточным чтобы в случае ошибки запускать другой конвеер пока идёт очистка этого. Также было изменение в Rocket lake Cypress Cove там ядро было более компактным так как делалось для ноутбука. По сути это подсказало идею C ядер AMD. За счёт меньшего кеша и меньших затрат на некоторые перефирийные элементы частота повышалась до предельных 5,6-5,7. Сначала все приняли это за какое то усовершенствование алгоритма а по факту там был просто более высокочастотный кеш за счёт снижения нагрузки TDP и электро.

В итоге да, у Интел слишком большой штат. Им нечего разрабатывать уже, а они разрабатывают. То есть жгут деньги. Вечно это продолжаться не может. 

RISC-V — тупиковая архитектура. По сути это MIPS с переименованными регистрами. Она давно опоздала .

Даже в микроконтроллерах уже R7 и никаких шансов у RISC-V нет.

Самый быстрый это AMD Ryzen 9 9950X

Самый энергоэффективный Ryzen 7840U даже не ARM а скоро выйдут Turin Dense

Самый надёжный ARM Cortex-R7
Нечто древнее но важное совместимостью AVR.

В автоиндустрии стандарт ARM и никто уходить не будет.

Если китайцам нужна секретность то у них:

1. Полные не обсфурцированые ядра ARM которые на последних HiSilicon нет парашникам их не дадут.
2. SPARC V9 Longsoon
3. Am29000 SW26010 shenwei
4. Centaur CHS Zhaoxin
5. Ну и обсфурцированые Zen 1 Hygon

RISC-V не имеет ни одной сферы где он имел бы преимущество. Особенно веселят те тупые х-сосы не понимающие разницы между простотой команды и сложностью её реализации в железе и что оптимизирующему компилятору которые скоро очень сильно улучшатся это нах не нужно.
Так что RISC-V скоро пройдет.

Вообще в истории видеокарт было не так уж много скачков.

Винду не любили только до Windows 2000. Так как она была очень глючной. Но 2000, и далее XP были уже так стабильны, что никакого виндекапца и мастдая уже не было. Хотя иногда возникали ошибки. Но редко. Vista вернула виндекапец и мастдай в реальность. А win-7 оказалась стабильнее всех ОС семейства бывших и до и после. Я знаю машины которые 14 лет проработали без единого сбоя. Никаких синих экранов. Так что понятие это относится только к надёжности Windows а также оправдание кодеров не желавших учить Windows API. И история завершилась частично в 2000 году и полностью сначала в 2001, а потом снова проблема возникла 2007 и закончилась в 2009 году. Так было потому что Vista это бета версия 7. Совершенно новой ОС у которой от Windows торговое название и стек совместимости. Но они на столько разные что пришлось делать XP mode так как многие программы не работали даже в режиме совместимости. Да и на самом деле 32 битная 7 менее надёжная так как 7 писалась изначально для 64 бит а ядро 7 х32 это перекомпиляции и там естественно были ошибки и в итоге emb на win7 32 так и не стал популярным.

Вообще для корпораций это лучше чем то, что было потом.

Плюсы:
1. Нет никакой телеметрии и сбора данных для сторонних
2. Нет не проверенных обновлений
3. Сильно меньше потребление ресурсов компьютера. Так в оперативной памяти 1,5 гигабайта, в процессорной и gpu. 10-15%.
4. Нет небезопасного функционала и функций которые связаны с Linux то есть на порядок меньше априорно дыр.
5. При этом система также 64битная драйверы WDDM DX11.1 (11.0), Vulkan на самом дел любой но если говорить о драйверах производителя то 1.2.170 то есть да там нет DX12 но 1.2.170 это уровень 12_2. 1.3 это уже лучше 12_2
Ну и вообще в большинстве приложений DX11 лучше так как на много быстрее всего остального. А графически нет особо разницы если не приглядываться. Кроме того это универсальный стандарт. Нет приложений которые используются которые его не поддерживают.

Минусы:
1. Иногда нет драйверов на новые устройства.

Больше никаких минусов нет. То что на Win7 не запускается как правило никакого нового полезного функционала в себе не несёт а работает хуже.

Как сообщил татарстанский «БИЗНЕС Online» Игоря Насенкова бросили поднимать «малый ОАК». Экс-камазовцы будут думать, как построить обещанные Путину 400 самолетов для местных авиалиний», «татары» продолжают штурмовать авиапром. Под их натиском уже пали «Вертолеты России», «Туполев» и «Ильюшин», а теперь настала очередь Уральского завода гражданской авиации (УЗГА). По числу важных самолетостроительных тем он сравним с ОАК, но ситуация скорее сложнее, чем с МС-21, Superjet и Ту-214. Эксперты советуют вывести УЗГА из формата «чьего-то свечного заводика», а проекты радикально пересмотреть. В итоге какой-то из них вполне может оказаться в Казани.

Проектное изображение перспективного легкого транспортно-пассажирского самолета ЛМС-192 «Освей» совместной разработки АО «Уральский завод гражданской авиации» (УЗГА) и белорусского ОАО «558 Авиационный ремонтный завод» © ОАО «558 Авиационный ремонтный завод»

Частные компании получат доступ к данным госведомств в рамках «цифровой трансформации» России и смогут бесплатно использовать их для обучения нейросетей и в иных целях (без уточнений!), гласит новый приказ Минэкономразвития. Цифротрансформеры неслучайно считают этот ход важным для внедрения концепции «государства как платформы».

Отдельно оговаривается, что доступ к ПД граждан властями даваться не будет, но это видится вопросом времени. При этом решения о публикации данных госорганов будут приниматься публичными советами при разных уровнях власти.

Зачем же скармливать нейросетям сведения от госведомств и чему их таким образом намерены обучить? Полагаем, что обучать их будут неторопливой замене этих самых госорганов и госчиновников. 

Все в рамках проекта «Государство как платформа», который внедряли в России сислибы Кудрин и Греф еще в 2010-х годах. Проанализируем планы Минэкономразвития РФ в контексте глобальных тенденций от оцифровщиков.