Комментарии к постам Сбергамот

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
честный спекулянт, вдруг под раздачу попадет
avatar
  • 14 января 2025, 18:29
  • Еще
NeedAdvice, не ссы.это уже пройденный этап. они сейчас совсем другим заняты. не до нас уже. шкуру бы свою сохранить при новой власти. вон опять тренируются инет отключать. см. конец 90-го и начало 91-го. все повторяется. ничему людей    дибилов история не учит
avatar
  • 14 января 2025, 18:28
  • Еще
Ты такое не пиши а то посадят

Мартын должен о таких как ты сообщать
avatar
  • 14 января 2025, 18:19
  • Еще
sergeiponomaref, 

Есть другие данные по Европе
In 2023, the EU production of hard coal was 50 million tonnes, 82% less than the 277 million tonnes of 1990.From 2018 to 2023, the EU reduced its consumption of hard coal by 42% and of brown coal by 40%.In 2022, solar overtook hard coal as a source of electricity for the first time in the EU.In 2022, imports of hard coal from Russia in the EU decreased by 45% compared with 2021.In 2022, 60% of the electricity in the Western Balkans was produced from brown coal.

Не думаю, что Европа растет. Также по США, тренд на уменьшение производства есть.
В Германии больше угля жгут, чем в России. Притом, что население меньше почти в 2 раза.
В это тяжело поверить, откуда данные?
avatar
  • 13 января 2025, 20:46
  • Еще
А когда паразитов с форумов на Руси победят? Вонючих вечно таких?
avatar
  • 13 января 2025, 01:27
  • Еще
averbin, 
Только кабзда скорее классическим ТЭЦ и лет через 50
Да, именно поэтому видимо даже потребление угля растет в мире, в том числе в Европе и в США

В Германии больше угля жгут, чем в России. Притом, что население меньше почти в 2 раза.

Как Вам такая зеленая энергетика?
avatar
  • 12 января 2025, 19:26
  • Еще
При создании хоть чугуна, хоть легированных сталей если и отказываться от угля, тогда нужно огромное количество электроэнергии.
avatar
  • 12 января 2025, 16:10
  • Еще
Это что за научная фантастика, как чугун можно получить за 6 секунд 😁 Это из какой книги вы взяли сюжет 🤣
avatar
  • 12 января 2025, 16:08
  • Еще
Быстрее может быть, но дешевле, наврятли. Закон сохранения энергии никто не отменял. Для восстановления железа требуется энергия и восстановитель. В стандартном процессе восстановитель углерод (уголь, накопал и жги). А что будет работать восстановителем в новом процессе, и сколько ресурсов надо для его производства?
avatar
  • 12 января 2025, 15:30
  • Еще
mamont,

> Помню лет 15 назад читал у европейцев про зеленую энергетику и мол кабзда всей атомной промышленности, в том числе и нашей, будем от солнышка и ветра заряжаться.

Так оно к этому и идет. Только кабзда скорее классическим ТЭЦ и лет через 50. А атом, возможно, будет жить. Стоимость хранения упала с $1200 за kWh до $53 за kWh, в Китае открыли кучу месторождений нужных металлов, новые виды батарей и так далее.
avatar
  • 12 января 2025, 15:24
  • Еще
Однако, эта технология уже устарела. Китайские ученые из другого университета уже научились синтезировать чугуний из воздуха, а именно из микрочастиц химических элементов находящихся в воздушном пространстве. Вот это прорыв!
avatar
  • 12 января 2025, 15:24
  • Еще
Виталий Козлов, вероятно нуль, т.к. статья пропагандонная. Нет такой технологии, как и ссылки на первоисточник информации.
avatar
  • 12 января 2025, 15:22
  • Еще
И это касается не только металлургических печей (или конвертеров) старого типа, но и угледобывающей промышленности, которая поставляет кокс, необходимый для традиционной чугуноделательной промышленности. Закрывающие и подрывные технологии, позволяющие экономить огромные объемы ресурсов, энергии и человеческого труда — огромная надежда Руси, столь ограбленной, деиндустриализованной и обезлюженной «трупоедами-реформаторами» и мародерской «элитой» за последние 33 года. 

Красивая технология, вот только конвертер и мартеновская печь чугун не делают, а скорее потребляют)
avatar
  • 12 января 2025, 15:18
  • Еще
в высокотемпературную печь
Вот интересно почему ничего не написано про это? те для высокотемпературной печи топливо не нужно? из воздуха чтоль?
Нашим сталелитейным тузам есть от чего погрустнеть.
Помню лет 15 назад читал у европейцев про зеленую энергетику и мол кабзда всей атомной промышленности, в том числе и нашей, будем от солнышка и ветра заряжаться.

Но чудес не бывает! 
avatar
  • 12 января 2025, 15:11
  • Еще
Сергей Пупкин, так и у американцев бидон все просрал, у них же нет такой технологии?)
avatar
  • 12 января 2025, 14:46
  • Еще
А ещё атомные реакторы, с топливом в виде шариков, с рабочей температурой 800 градусов и кпд 45%… А побочка… Чистый водород и кислород из воды. Такой уже построен. Лучшие водо водянные 35% кпд… В том числе наши…
avatar
  • 12 января 2025, 14:42
  • Еще
Валерий Потапов, статья политическая, а не научная:) ну какие 3600 раз. Увеличение в 3600 раз — это когда раньше за 1 час выплавляли 10т, а сталм 36тыс тонн. Но нет же.
И какова себестоимость, сколько будет стоить оборудование. И у нас капитализм, это же каждый желающий купит себе оборудование)
avatar
  • 12 января 2025, 14:42
  • Еще
Это сколько же танков и пушек можно понаделать дружа с такими технологиями? 
avatar
  • 12 января 2025, 14:28
  • Еще
Немного хайпово написано. Лет 10 или более будут внедрять. Есть время перестроиться. А так китайцы и без этой технологии рынок металлургический захватили. Им и с углем нормально. Жаль. Только РФ столько угля охватила. Ну ничего. Пригодится.
avatar
  • 12 января 2025, 17:11
  • Еще
Отлично что последнее десятилетие а то и больше, Россия не вкладывает практически ничего в обновление производств а только изнашивает существующие мощности… Путин как всегда всех переиграл.
avatar
  • 12 января 2025, 14:18
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн