вспомнил как в начале перестройки горбачев заказал у самых умных в МГУ прогноз
короче написали 6 томов
ничего не сбылось из прогнозов
делать прогнозы это то же бизнес типа цыганского и древний 

Текст манипуляция. «Евреи» свято хранят свои знания о развитии процессов во времени. Поэтому кукушки никогда не устанут куковать, что будущее знать никому не дано.

Ни одному «еврею» не под силу остановить наступление весны. Ой, как так весна то наступает каждый год, а тут только что кукукали, что будущее знать не дано никому )))

Спасибо за статью ❤️

Статья философская и раскрывает определенные важные вехи. Тем не менее, местами написано очень узколобо. Без обид.

« В 1929 году, индекс Доу был на уровне в среднем 313, а в 1930, это уже 236. Серьёзный обвал, и теперь самое время подбирать акции. И это вроде логичный вывод.»
С какой стати это логичный вывод? На пике P/E у DJIA был 15. На момент 1930 — около 10-12, что как бы тоже очень высоко для того времени.
Пузырь огромен и сдаваться будет долго. Вот логичный вывод.

А то по вашей же логике если сейчас штаты свалятся в жесткую рецессию, нужно бежать покупать SnP500 по 4500.
У SNP500 на 4500 пунктах p/e около 22-23, и это гораздо выше даже средних исторических значений. Что уж говорить про времена упадка.

В бизнесе. По образованию инженер нефтяник

Уважаемый Соломон, а кто вы по профессии?

Спасибо, все верно написано про опыт… Увы, это в каждой сфере работает одинаково.

wistopus, зайди в телеграм — поймёшь

Есть какая то красота графиков симметричность что ли … Со временем  пришел к мысли что есть закон (как в физике, в мироздание) невозможно все время получать «прибыль» не будет так что все время будет «хорошо» что бы ты не делал как бы не старался ,  за прекрасном следует разочарование. Инь и янь если провести сравнение.И это касается не только биржи, денег .  

Статья написана 19 декабря 2021 года

что так долго не публиковался.....
телеграмма не было?..

Джесси Ливермор пустил пулю себе в голову не от того что все потерял.

Причем здесь биржа, доллар, ставки по кредитам…

Инфляция производная от безработицы

Пока нет серьезных увольнений инфляция снижаться не будет

Как то так

«Поэтому новые минимумы по ММВБ ждать не стоит»

ПОКА именно так.

8. Почему банки выдают кредиты на потребительские нужды (айфон, авто на дачу ездить, свадьба, отпуск)? Ведь это ничем не обеспеченная эмиссия денег, на эмоции и товары с ограниченным сроком службы.
9. Вы буратино читали?
Закончу словами классика: вы держитесь здесь, вам всего доброго хорошего настроения.

Тимофей сделал твиттер из смартлабика поэтому продолжу здесь.
5. Госсударство эмитирует деньги для покрытия нужд экономики что бы избежать дефицита средства обмена в фазе роста экономики. Но что произойдет, когда экономика будет в фазе спада, куда девать те самые лишние деньги что бы не разгонять инфляцию? Не забирать же деньги силой у тех кто их честно заработал.
6. Выгодно ли компаниям платить налоги? Как известно компания создается для извлечения прибыли, а налоги это не прибыль. Сталкивались ли вы с таким понятием как оптимизация налогов? Покупая акции вы в некотором роде становитесь налоговым агентом для компании. Акционером. Пожелает ли компания оптимизировать «налоги» в ваших с ней отношениях?
7. В сша одни из крупнейших игроков фондового рынка это держатели пенсионных фондов. Которые с удовольствием подержат ваши сбережения до вашей старости, ведь зачем вам третий телевизор, или второй автомобиль подумайте о будущем сэр)))

Автор вы правы но не во всем.
1. Большинство ваших тезисов указывает на то что вы почерпнули знания из книг. Для кого и кем эти книги были написаны? И главное для чего?
2. Люди рисуют линии, считают волны, настраивают индикаторы, идут к тарологам и колдунам или слушают «инсайдеров». Почему они так поступают? Тем более в вопросах финансов, где казалось бы нет места игре, лишь холодный расчет и здравый смысл.
3. Фондовый рынок, это прежде всего, место для привлечения средств инвесторов, когда проценты в банках высоки, и эмитенту дешевле обратится к неограниченному кругу лиц для займа, взамен денег здесь и сейчас инвестор получает ценную бумагу, которую эмитент обязуется погасить по рыночной стоимости в любой момент, а также обязуется платить дивиденды на акцию, а как известно обещать не значит жетиться.
4. Как вы думаете автор исходя из пункта 3, почему в развитых экономиках где ставка ЦБ ничтожно мала, компании массово выходят на листинг своих ценных бумаг? Вопрос это 99% ответа.

Часть вторая. В общем, полностью согласен с автором по сути поста. Но заголовок — дюже кликбейтный, не согласен я с такой формулировкой. Заработать на бирже можно. Но! Не «сотни процентов годовых»! Не «легко и непринуждённо»! И самое главное, ни в коем случае нельзя верить рекламе, где вам обещают дать стратегию, гарантирующую вам прибыль. Заработать можно. Но далеко не иксы, и совсем не в фоновом режиме.
Мои личные достижения в золотые годы всеобщего роста — 20-25% годовых. И это рост стоимости активов, не инком. Как видите никаких иксов нет и близко! Короче, если вы пришли на биржу за большими и лёгкими деньгами — уходите, тут этого нет. Деньги, конечно, есть, но НЕ лёгкие и НЕ большие. Это вывод, к которому я пришёл.

На бирже с ноября 2018 года. До сих пор набиваю шишки. До сих пор финансовый результат около нуля. Хотя, справедливости ради, т.е. в свою защиту, скажу что в 20м году выл вынужден временно обнулить портфель, и вернулся на биржу только в ноябре 2021 года (см. график индекса мосбиржи). Но первый кризис (начало всем известных событий в 404) прошёл бодренько — к концу года был уже в небольшом, но плюсе. А потом была еще одна ошибка. В 23м году неудачно попытался сменить работу. В итоге остался вообще без работы на полгода. Пока сидел без работы начались судорожные попытки перетряхнуть портфель на более гарантированный инком, т.е., проще говоря, начал перекладываться в облигации. Нет, выходил из своих активов с плюсом. Небольшим, но плюсом… В результате пролюбил бурный рост по некоторым позициям, которого ждал с самого 21 года.
В общем, опыт у меня, вроде бы есть, понимание, как оно всё работает, тоже вроде бы есть.
Тут ограничение на длину поста что ли? Ну тогда ч.2

«Я слышал не раз, как люди говорят, что их вполне устроила бы доходность фондового рынка на уровне 25-30%. Устроила? Да при такой доходности они, вместе с японцами и братьями Басс, мигом завладели бы половиной страны. Даже магнаты 1920-х гг., которым подыгрывала Уолл-стрит, не могли гарантировать себе постоянную 30%-ную доходность.
В какие-то годы действительно можно получить 30%, но в другие приходится довольствоваться всего 2%, а иногда и терпеть убыток в 20%. Таковы правила, и с ними приходится мириться».
Питер Линч