Яков Юрников, очень, особенно для роскосмоса
trudvsem.ru/company/1087415002168

Что бы не было «Это какой-то там Челябинск»
trudvsem.ru/vacancy/search?page=0&companyCode=1027739057884

Яков Юрников, зачем? Ведь у нас есть 10к$ в месяц и +3к за каждого вчерашнего студента. Можно жить.

Bazilius, ИИ не может воспитать хомосапиенсов, дать знания может, воспитать — нет. Так как воспитание приобретается импринтом с поведения родителей.

Яков Юрников, второй вариант дешевле при том же профите.

Яков Юрников, 🤣

Bazilius,  а кто их будет воспитывать, если всех вырезать? И кто из этих детей вырастет, если вырезали их мамок и папок?

Яков Юрников, а где их взять, инженеров?

Олег Ков, безвыходная ситуация. У них там выбора нет: или провалишься, или хапнешь и провалишься.
Потому что что-бы что-то поднять, нужно поднять всю инфраструктуру страны, всё образование страны. А иначе будут только прыжки на месте.

🤣 прелестно. Надеюсь сами квартиры будут располагаться на дальневосточных гектарах.

11,5%. Это именно еда, без фуршетов. Фуршеты в отдельной статье.

Олег Ков, эта одна из реальных целей СВО — передел собственности.

Balboa, возможность плевать в блюда Киркорова бесценна, для всего остального есть мастеркард.

Интересно, о каких тогда они дивидендах говорят?

Александр Шадрин, смысл пенсий в том, что бы легально забирать часть доходов.

Бубльгум, так всегда было, и зависит это от элиты. Пока общество не эволюционирует так и будет :(

Бубльгум, улучшение комфорта не зависит от уровня цен. Так как комфорт это просто восприятие себя на фоне других. Т.е. стоимость комфорта зависит от спроса/предложения, величина рыночная. Важна только дельта над другими. Как только срежутся налоги, то государство не сможет разбрасывать вертолетные деньги, упадут зарплаты госслужащих, а это не только чиновники, но и учителя, врачи, полиция и прочие. Они не смогут обеспечить свое прежнее потребление, потребление упадет и соответственно упадут зарплаты частников. Т.е. ничего особого не произойдет, просто свернется денежная масса. И, скорее всего, все свернется пропорционально текущему положению. И если сейчас у человека з.п.100к, и он тратит на все услуги условно 80к, то после сворачивания у него будет з.п. 50к и тратить на услуги он будет 40к.

22022022, а суперсистема окажется равна стандартной годовой доходности рынка, так как закономерности начнут усреднять друг друга.

Бубльгум, не увеличит рождаемость. Ну разве кроме 6).
Потому что каждый раз перед заведением ребенка будет возникать простой вопрос: готова ли «семья» ухудшить свое материальное положение для того что бы получился еще 1 ребенок. И большинство населения отвечает на этот вопрос — не готовы. Т.е. при выборе из двух стульев: купить вместо старой трешки новую поближе к центру города или завести еще одного ребенка; — выбирается всегда первое. Я не знаю ни одного человека, который готов был бы продать однушку в центре, добавить чуток денег, купить трешку ближе к краю и на получившуюся площадь нарожать детей. Отсюда и все эти народные фантазии «дайте больше денег», но как только эти деньги дадут, то они будут потрачены на улучшение собственного комфорта, а не заведения детей.

Stakinger, а вам с такими фантазиями надо строить коммунизм. Опоздали на 100 лет ;)

Какая-то странная попытка увеличить количество маргинальных семей за чей-то счет.
Если «общество» так должно платить, то и спрашивать с таких родителей надо соответствующе: совершил их ребенок преступление — их самих в турму, ребенка в детское гетто и на лесоповал по взрослению. Не смог поступить в ВУЗ --  минус 50 квадратов жилплощади. И т.п.
Ну и, естественно, к такому размножению должны допускаться только люди способные дать здоровое потомство. Т.е. этакая евгеника 2.0