что-то вы все покупаете и покупаете?
а что продаете, чтобы купить? Или это кредиты? Или вечный источник денег?

 журналисты пишут не вникая, надо смотреть результаты опроса на сайте ЦБ

на рбк, эксперты опрошенные цб ожидают 110 через три года!!!

www.rbc.ru/finances/16/10/2024/670fd0c09a7947c05ded182f

DAMAN, чтобы Семен с плечами купил

Ludaemal, этот процесс не быстрый, а нефть нужна прямо сейчас.
Разные временные масштабы.

честный спекулянт, думаю цены на нефть опустить нереально. Многие сланцквики работают на пределе рентабельности. И падение на 10-15 баксов заставит их сократить предложение втечении считанные месяцев.

R🐼G, Китай много инвестирует в армию.
Не просто так.
Куча портов по всему миру под их контролем.
Включая Панамский канал)))

Ильнур Сафиуллин, в долгосрочке рубль проигрывает

но фьючерсы торгуются выше спота,
что уравнивает шансы игроков

а на споте более высокие % по рублям
уравнивают риски 

На иис-3 тоже можно покупать. Сейчас тип а и б уже не открыть.

Григо́рий Печо́рин, Сама математика, которая лежит в основе современного ИИ не предусматривает ИИ в бытовом смысле этого слова. Но этот ИИ сможет заменить человека в решение кучи схожих задач, если его удастся сделать относительно дешевым (то есть, чтобы внедрение было экономически целесообразно).

Пока же мы общаемся с чат ботами, а платят инвесторы или китайское правительство)))

Big Ben, не переоценивайте ии. Это пока лишь хороший стартап на поздних стадиях.

Optimist, ес ещё только собирается объединятся. Самое важное нет единого правительства и армии. Пока только сборище бюрократов, которые проигрывают США и Китаю.

В проблемы США верю. Но они реально гибкие. Возможно справятся.

Sloikin, вот на таких новостях раздеть быков по валюте самый кайф)))

за свободу все республики пели
фактически 90% диссидентов в СССР были националистами 

master1, Капитал Маркса читал на третьем курсе! )

Сильное утверждение (типа, что в Риме жиле 2000 лет назад в разы лучше, чем в Париже 400 лет назад) требует сильных доказательств.
И эти доказательства потребовали бы коллеги-экономисты.
И четко бы их разбирали.

PS сорри, что прикопался к Древнему Риму,
но где открыл)))

У меня жуткое подозрение, что он свободных граждан Рима (рабовладельцев) сравнил со свободными гражданами Парижа (рабочих на фабрике).  Но пока не увижу первичку, не смогу что-то утверждать. А первичку я никогда не увижу)))
Если только письмо Хазину написать. Но думаю не ответит)))

master1, я сейчас начну читать...  потом буду пытаться опровергать каждый абзац… пойду в Ленинскую библиотеку… Оно мне надо?

Сразу открыл начало третий главы про то, что Рим был такой супер пупер богатый. И уже хочется понять источники таких данных.

PS  я себе все нервы попорчу читая эту фантастику)))
так что спасибо)))

Sloikin, я, наверное, не соглашусь.  Хотя научно аргументировать свою точку зрения сидя на диване тяжело)))

master1, )))

интересно, какая Вас его идея зацепила?
До тех пор, пока мне нравилось его слушать/ читать. Мне нравилась его идея, что мы колония, а Путин самоотверженно восстанавливает наш суверенитет. 

master1, венчурных финансирование это не классическое финансирование. По классическим подсчётам там все в минус.

Но инвесторы делают ставку, если выстрелит, то они долго будут лидерами новой отрасли. ИИ пример. Столько бабла вбухали, а выхлоп копейки. Но инвесторы чуют потенциал технологии. Хотя есть шанс, что они вме прогорят

master1, у меня даже нет учёной степени по экономике)))
И я не сильно знаком с его трудами.

Для обывателя просто. Не признан другими экономистами, обращается к неспециалистам. Не читаем.

Нам не хватит знаний, чтобы из 1000 балаболов выловить непризнаного гения.

У меня такой подход.