Еще осенью, когда волнения в Киеве только начинались и экзальтированная гопота (здесь и далее прошу прощения за, возможно, резкие определения) до хрипоты скандировала «Украiна цэ Европа!», меня смущали некоторые несоответствия, неувязки, да и явные противопечия:
1. После греко-кипрского кризиса из ЕС больше желающих выйти, чем войти (только вчера Меркель обсуждала эту тему в Лондоне, пытаясь успокоить Камэрона), и тут для ЕС звучат музыкой вопли еврохохлов «Мы хотим к вам!». Я сам на четверть хохол (и люблю хорошие анекдоты на эту тему), но такого тупого и бездумного, упертого стремления «евроинтегрироваться» не ожидал даже от своих сородичей, особой сообразительностью не отличавшихся никогда;
2. При намерении ЕС расшириться на Восток (если кто помнит, при Ельцине была такая болезненная тема — расширение НАТО на Восток) надо понимать, что если кто-то куда-то расширяется, то кто-то другой оттуда должен уйти. И тут есть подвох: во-первых, поощряя Украину к евроинтеграции, европейцы должны понимать, что этим раздражают Россию. Но фокус в том, что приглашают Украину еврочиновники и европарламентарии (озабоченные больше правами секс-меньшинств), а реальные последствия будут расхлебывать экономисты и финансисты, т.е. люди из реального мира, а не сказочники и проповедники. И в этот смысле Европа сама себе ставит подножку, т.к. если сегодня Украина агонизирует (и, по большому счету, со всеми своими проблемами и долгами никому не нужна) и напоминает Сомали, только с салом, то к тому моменту (лет через 20), когда она выполнит все требования по евроинтеграции, не только сала уже не будет, но и ЕС уже развалится. По моим прикидкам, через 15-20 лет все жизнеспособные страны выйдут из ЕС, и останутся там только прибалты да Мальта, своего рода «Союз убогих»  (у Брейгеля — старшего есть отличная картина на эту тему, — «Притча о слепых»);

( Читать дальше )