Свин Копилкин (Дмитрий), 
Вот сразу видно эксперта. Это Вам  Смарт-лаб, а не какая-то лавочка…

PS. Кстати, акции Ozon Holdings PLC тоже не торгуются. Нет их на MOEX. Расписки — есть.

А. Г., 

Аннтидепрессанты и транквилизаторы — несомненно вредны для трейдинга. А вот блокаторы альфа и бета рецепторов катехоламинов дают интересный эффект. Эмоции как бы отключаются и ощущаешь себя Джеймсом Бондом. Правда эффект кратковременный, а последствия некратковременные…

Nelins Capital, 
Я как бы пытаюсь намекнуть, что Вы не то почерпнули и  не из той книги.

Что еще  нужно знать о Джесси Ливерморе.
«… Последний раз он рискнул всем, что имел в начале 1930-х годов и потерял всё. В течение десяти лет после этого он бродил вокруг Уолл-стрит, не теряя надежды собрать капитал еще для одной игры. Вконец отчаявшись, он попытался заработать, написав книгу советов. Когда и это не помогло, он окончательно сдался, написал прощальное письмо на восьми страницах в комнате отеля Шерри-Незерленд и снес себе полчерепа выстрелом в гардеробной...»

PS: Книжка «Воспоминания биржевого спекулянта» написанная как бы от его имени — несомненно одна из лучших книг про трейдинг. Или вообще лучшая.

Мальчик buybuy, 
ИМХО, парадигму сначала надо кардинально мальчикам поменять. Это, в частности, про «случайный процесс с независимыми приращениями...»

В детстве мне очень нравились сказки про Иванушку Дурачка, которому давали задание: «Пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю чего». Иванушка всегда справлялся…

Паук был классический форум, на движке ubbthreads. После того как он потерял базу сообщений уже не смог восстановиться. Яркий контраст — это smart-lab.ru. Если что потеряется — никто и не заметит ;)

В чем же проблема — в теории вероятностей или в семействе гипергеометрических распределений с 4-мя параметрами? Я не знаю.

Проблема в Вас. Вероятностная модель очень удобна для математиков. И они много чего за годы господства этой модели наворотили. БШМ как пример высшего достижения. Но это изначально неправильная модель. Кстати -  это особенно верно в отношении  экстремально малоликвидной MOEX. Нельзя процесс производимый сотней професиональных разумных людей считать случайным процессом.

Только непонятно, автор резюмируя сей пассаж через эхо скачек по эпохам 20 века, кого имеет в виду в своем обобщении, говоря — Мы склонны… Мы переносим… И мы, послушав… —

У меня браузер автоматически заменяет местоимение «Мы» на «Мы, пациенты палаты номер 6» или «Мы, обитатели Каначиковой дачи». Получается гораздо читабельнее.

Интересно, как зависит доходность спекуляций от частоты сделок при сокращении расстояния между ними?

Вы конкретный вопрос задали, я ответил.