USDD, да, реально бесят просьбы подписаться,
когда посетитель канала еще даже не начал смотреть материал.
Что поделать… Большинство этих цыган дебилы, возомнившие себя...
Но опять же — коль возомнил, тогда чего попрошайничаешь?! 

USDD, я уже радостно надеялся на обещанный ликбез, но как-то всё-таки не получил его. Несколько раз внимательно прочитал Ваш пост, но не смог в нем разглядеть правильную логическую цепочку, поэтому обратился к интернет источникам.  
  «Вкратце о PAMM и LAMM. Прежде чем углубиться в детали, давайте дадим краткое определение каждой из инвестиционных моделей. LAMM – система, где трейдер является не управляющим средствами инвесторов, а лишь открывает свои сделки для автоматического копирования. Клиент-инвестор открывает личный счет и подключается к стратегии, но средства не перечисляются в фонд капитала для управления. Автор такой стратегии не обладает информацией об объемах средств на счету инвестора, потому что копирование сделки происходит в автоматическом режиме. Основные недостатки Lamm счетов- 1.Управляющий не знает объем капитала инвесторов, и поэтому не может спрогнозировать масштабы убытков, вызванные его действиями. 2.Трейдер может отключить счет-источник от сервиса копирования в любой момент. PAMM – инвестиционный сервис, позволяющий использование счета PAMM для передачи активов инвесторов в доверительное управление выбранному управляющему для проведения операций на финансовых рынках.В PAMM-системе все средства инвесторов, подключенных к конкретной оферте, находятся на одном счете, которым управляет трейдер.
 Еще на заре своей деятельности, когда я вникал в эту терминологию я сразу сделал выбор в пользу Памм сервиса, и просто забыл о Ламм, т.к. только там трейдер является в полном смысле УПРАВЛЯЮЩИМ Памм -счета, он долгие годы работал над созданием своей стратегии, имеет огромный опыт, ему и бразды правления во всех нюансах. Большой плюс еще детальнейшая статистика по счету, где все прозрачно до 1 цента и до 1 часа, что и как происходило и т.д.

Tyhon, Чуток ликбеза: На ЛАММах торговля идет на отдельном виртуальном счёте (типа ДЕМО). На него никак не влияют инвесторские деньги и капитал управляющего. К примеру, на нём 100К баксов (виртуальных), а КУ 1000 долларов, когда на торговом станет 150К, сообтветственно и КУ увеличится до 1500. То же самое и с инвесторскими вводами и выводами. Они накак не влияют на торговлю. Это больше похоже не Комоновское копирование сделок, чем на ПАММы.

USDD, вот именно, совсем другая история… А по поводу автоматической регулировки лотности или уровня маржи, то я против этого, т.к. с автоматическим уменьшением лотности при выводе средств еще можно смириться, а вот автоматическое увеличение лотности при вводе это неправильно, ибо на момент доливки цена уже далеко ушла от точки входа и это может оказаться медвежьей услугой. Уж лучше доверить это самому управляющему Памм счета, на то он и управляющий.

Tyhon, В ЛАММ не нужно было регулировать лотность (количество) открытых позиций при поступлении (снятии) средств от новых инвесторов. Это было удобно. Всё делалось автоматически. В Альпари приходилось за этим следить в ручном режиме. Особенно опасно было когда на просадке внезапно выходил крупный инвестор. Можно было запросто словить маржин.
П.С. И кстати, ПАММ сервис в Альпе до сих пор работает. Только по другой схеме. Минимум КУ должен быть 10К баксов. И никакой рекламы с их стороны, всё за свой счет. Удобно привлекать деньги от знакомых, с кем можете договориться в офлайне. Но это уже совсем другая история....

USDD, я не был знаком с с указанным Вами Ламм сервисом, поэтому не верить Вам у меня оснований нет, но представить что-то более лучшее чем Памм сервис Альпари мне очень сложно. Я прожил там половину всей своей сознательной жизни.

USDD, чтобы «управы не лили деньги инвесторов» надо наверное регулировать данную проблему, допустим уровнем собственных средств относительно инвестиций, а не закрывать то, чего нигде больше нет! Это откровенный суицид, но наверное мы много чего не понимаем, какие были реальные мотивы. И всё таки где найти аналог… хотя бы приблизительно?

Tyhon, Ещё задолго до Альпари был отличный ЛАММ сервис (даже круче чем ПАММ) в Лайт Форексе, но его тоже прикрыли несколько лет назад. Я думаю, что основная причина закрытия сервиса в Альпари это то, что подавляющее большинство «управов» рано или поздно безбожно лили свои и инвесторские деньги. Контора как контрагент от таких счетов в большинстве случаев выигрывала, но репутация от этого никак не могла не падать. Со временем денег в ПАММ сервисе стало намного меньше, чем на пике ( в 2012 — 2018 годах), и руководство приняло решение выбрать меньшее из зол, закрыть всё кхерам от греха подальше. Но это лишь мои мысли продвинутого дилетанта, не более. Может основная причина в другом.
Жаль конечно. Проект был отличный

Автор вопроса умница!!! Вот только о лудомании зря. Был прекрасный сервис, который Альпари по непонятным причинам слили в унитаз после 25 лет прекрасной работы. Также ищу аналог-замену данного сервиса, пока встречаю только жалкие подобия. Все время думаю, неужели множество современных крупных брокеров до сих пор не поняли все великолепие и почти идеальность бывшего ПАММ сервиса Альпари, а если поняли, то что мешает его полностью скопировать и возможно даже улучшить?!!!

вот ссылка на робота  disk.yandex.ru/d/jLqAysrcxu6tJg  под Байбит мт5, а вот SET файл disk.yandex.ru/d/fsZavK6vsi3K7g под PEPEUSDT он сегодня стал еще популярнее вот новости с РБК www.rbc.ru/crypto/news/6734b6a49a7947056e41c3cc 100 баксов на счете хватит для начала торговли, потом сами в настройках увеличиваете минимальный лот х2 и прибыль с минимального лота х2 и т.д. Вам понравится вот увидите, более быстрого заработка не бывает

на байбите www.bybit.com/invite?ref=9BA7GP криптой на МТ5 сейчас самое то, крипта PEPE робот FlyStep вот ссылка на видео, посмотрите как быстро там все disk.yandex.ru/i/idJ96c5RZbaCXw

Владислав К, вам приносят ?

SkyGridHS да зачем вам эти ПАММ счета, скачайте этого робота под МТ4 и зарабатывайте сами, 1600 долларов вам будут приносить 5-9% в месяц

Limitador, не совсем понял

USDD, на мт5 были

Alexide, я имел ввиду факт публичной торговли, с возможностью привлечения инвесторов. А опционы, это просто инструмент повышенного риска. Хотя, насчёт риска можно поспорить, где он больше, в опционах или на фьючах

Вот так может и сама кухонька схлопнится ? 

Чем опционы хуже ПАММ счетов? Или хорошо заработаете, или хорошо сольете все. Острые ощущения гарантированы.

RoboForex. там они называются CopyFX

HareOFF, незнакомое название, это совсем кухонька или как?