Те, кто знаком с историей экономики США, знают о тарифах Смут-Холи, введенных в 1930 году. Основная цель тарифа заключалась в защите американской промышленности от иностранной конкуренции и защите рабочих мест внутри страны во время Великой депрессии. Смут-Холи затронул практически все категории импортных товаров, подняв среднюю пошлину до 19-20%.
В 1930 году тарифы Смут-Холи вызвали ответные меры со стороны торговых партнёров США, таких как Канада и европейские страны, что привело к сокращению мировой торговли.
Смут-Холи продвигался как защита рабочих мест в условиях экономического спада.
Как мы видим, и протекционистские цели, и политическое обоснование, и широкий охват, и международная реакция имеют очень много общего с тарифами Трампа.
Но есть и различия.
1. Иная экономическая ситуация
Тарифы Смут-Холи были введены на фоне начавшейся Великой депрессии, когда экономика США уже находилась в кризисе. Это усугубило спад, так как сокращение импорта привело к падению экспорта из-за ответных мер. В США сейчас таких огромных проблем нет.

( Читать дальше )

Позитивная новость для Яндекса: теперь через Yandex Go можно кое-где заказать такси в Турции. Я сейчас в Анталье. Здесь можно этим воспользоваться. Например, поездка из Старого города до аэропорта будет стоить 440 лир.

Собственно, итог переговоров Трампа с Зеленский. Разругались.

Что дальше?

Максим Юрьевич Соколов Соколов предложил Renault компенсировать 112,5 млрд руб. для возвращения доли




Renault должна компенсировать АвтоВАЗу около 112,5 млрд руб., инвестированных в годы отсутствия, заявил Соколов. Французский автопроизводитель оценивал свои российские активы в €2,195 млрд.

«В 2023 году наш объем инвестиций составил более 27,5 млрд руб., а в 2024 году эта цифра вплотную приблизилась к 40 млрд, а в нашем плане на текущий 2025 год эта цифра будет, наверное, минимум 45 млрд. То есть понятно, что эти инвестиции при возврате надо будет как-то возмещать», — сказал он (цитата по «РИА Новости»).

Выглядит как выплата репараций побежденного победителю.

Некоторые даже опытные инвесторы считают, что покупая акции, они покупают долю в бизнесе. На самом деле нет. Доля в бизнесе предполагает долю в прибыли. Но в наших реалиях всё зависит от мажоритария. Захочет — даст эту долю, а захочет — найдет способы не давать.

Итак, вариант кидка миноритариев номер один.
Как все помнят, во время приватизации сотрудники предприятий, в которых проходила приватизация, получали акции (обычки и префы) этих самых организаций. Некоторые организации в дальнейшем не сгинули, а существуют до сих пор. Некоторые из них существуют весьма неплохо.
Короче. Был проектный институт одной всем известной корпорации, которая торгуется на мосбирже. И этот проектный институт выполнял для данной корпорации большой объём проектных работ. Заказы шли, институт генерил мощную прибыль, сотрудники-акционеры (в основном уже пенсы) получали отличные дивы. Но в один прекрасный момент корпорация решила продать (или передать) контрольный пакет акций своему банку. Тоже всем известному.

( Читать дальше )

Вряд ли кто станет спорить, что прогнозы, что будет с КС и с экономикой в целом зависят от сроков завершения СВО.

Предлагаю дать прогноз в процентах завершится ли СВО в 2025.

«Если нам надо идти до Днепра, то тогда года на три. Если нам надо закрыть ДНР и ЛНР, то еще хотя бы годика полтора-два надо поработать.»
Прогноз Пригожина начала февраля 2023.
topwar.ru/210720-osnovatel-chvk-vagner-prigozhin-nazval-voenkoru-primernye-sroki-osvobozhdenija-donbassa-i-territorij-do-dnepra.html

Прошло практически два года…

Вопрос казалось бы технически простой. Компании платят их согласно Действующей дивидендной политике, утвержденной Советом директоров.
Но на самом деле не это важно. Важна этическая сторона вопроса. Ведь мажор всегда может кинуть миноритариев, выплатив кэш себе любимому помимо дивидендов. А дивы, соответственно, могут быть либо отменены после этого, либо сильно уменьшены, т.к. снизится чистая прибыль компании.
Кто у нас мажоры в основном? Это государство. Если государство может выводить для себя деньги через спец.налоги (к примеру), то что тогда будет останавливать других? Ведь такова складывающаяся корпоративная этика по отношению к миноритариям...

В общем, в 2025 году миноритариям остается уповать на порядочность мажора. Но, как говорится, надежды юношей питают…

Все говорят о том, что застройщики цены взвинтили. Но много ли достаётся с этих цен тем, кто строит дома?
Судя по таблице с hh не так уж и много.
Больше всего меня удивили зарплаты архитекторов.