Evvibris, после окончания холодной войны многие базы были закрыта, а численность войск США в Европе была сокращена с более чем 300 тыс до 65 тыс (после 2014 снова увеличена до 75 тыс).
В ядерной войне заинтересованных нет, т.к. побелить в ней невозможно.
США «двигали НАТО»? Швецию с Финляндией тоже они подвинули? Может всё несколько сложнее, и нужно учитывать историю каждой страны, её взаимоотношения с Российской империей/СССР?

Evvibris, всё идёт к тому, ч о США могут сделать группировку войск в Европе как в годы Холодной войны и заставить страны-члены НАТО платить за содержание этой группировки.

Evvibris, а РФ гонка вооружений на пользу? По-моему у воюющей страны трат больше.

Elmarit, нынешняя ситуация уникальна. В СФВ было даже сформировано 1939-40 правительство Куусинена в Териоки (Финляндская Народная республика), которое подписало договор о взаимопомощи с СССР. Но по результатом войны оно «рассосалось». Если бы эти регионы не входили в состав РФ (как, например, Абхазия сейчас), то были бы варианты…

Коплю на мечту🎩, но ведь включили. Территориальная целостность РФ не обсуждается. И теперь нужно их полностью освобождать.
Что касается, что теперь нас боятся,, то да, согласен. В Норвегии с 1998 года не строили бомбоубежищ при домах — теперь снова начали строить. В свой первый срок Там не мог заставить и 2% от ВВП европейцев заставить тратить, а сейчас уже 10% требует (а те торгуются о 5%). ВПК Запада — главный бенефициар всего этого. Гонка вооружений — уже факт.

Коплю на мечту🎩, тогда ничего не понимаю. У нас же в Конституции записано, что 4 новых региона в их административных границах — это часть РФ. Сейчас часть этих регионов под оккупацией Украины.
Что касается вступления Украины в НАТО, то и в феврале 2022 её принимать туда не собирались.
Как я понимаю, целью СВО было сделать границы РФ более безопасными. Они стали более безопасными к настоящему моменту?

Коплю на мечту🎩, наши уже сказали, что условия Трампа по Украине нас не устраивают. Кроме того, есть ещё и условие о выводе НАТО на границы 1997 года… И это условие было выдвинуто ещё в январе 2022, т.е. до вступления Финляндии и Швеции в НАТО.

Коплю на мечту🎩, не договорятся. Т.к. мир на наших условиях будет унизительным поражением США и Запада. А мир на условиях США, естественно, тоже противоречит поставленным целям СВО.

Tony Smol, смотря какая квартира. Если убитая хрущевке в мухожопинске, то нет.

Они же вроде ещё пару башень в Лахте строить планировали? На это деньги есть?

Ничего не понятно. Что такое «электронное предварительное уведомление? Для кого именно оно необходимо? В чём разница между процедурой получения Шенгенской визы и „электронным уведомлением“?
Как в гостиницах будет происходить сбор информации по „31 пункту“? Персонал в гостиницах и кемпингах может как-то контролировать правильность ответов?

Что касается свободы перемещения между странами Шенгена, то контроль на границах был и раньше. Пограничники проверяли документы у въезжающих на автобусах из Дании в Швецию (у парома или после моста), на границе между Италией и Швейцарией и т.д. С таким же успехом можно было сказать, что свободное перемещение было свёрнуто не начавшись )

В данной интерпретации трейдер — это тот, кто живёт с рынка, а инвестор — это тот, что постоянно в него довносит с других доходов, и рассчитывает жить с доходов с акций после выхода на пенсию.

Валерий Осипенко, он за прекращение войны на своих условиях. Ну а если условия приняты не будут, то США ничего не теряют.

baron_samedi, да помню это нашумевшее выступление.

Auximen, он тоже 2 года назад прогноз такой давал?

Titan, «Критикуешь? Действуй и исправляй!»
Типа, не нравится как дом построен — выкупи и перестрой? )

Vasissualy Pupkin, да, за эти два с лишним годом американские акции на новые хаи вышли.

Здоровья!

Vasissualy Pupkin, когда-нибудь оставшиеся 85% разморозят. «Пенсионный фонд» )

«Я думаю все публичные компании и их мажоры кровью и потом буквально со школьной скамьи должны учиться...»

Когда касается денег, то уповать на совесть тех, кто имеет возможность кинуть, недостаточно.
Наши люди руководствуются правилом «не пойман — не вор». Поэтому без институтов защиты прав миноритариев не обойтись. Но мажоры с их лоббистами возможностями будут торпедировать любые усилия в этом направлении.