Думается, тут логическая ошибка. Не данные управленцы виноваты в таком положении компании, а ОНИ оказались в компании, которая по ряду объективных причин находится «в таком состоянии». Управленец не многое может изменить.
Даже если туда Илона Маска посадили бы, ситуация все равно была бы такой же.
Например, Дуров управляет Телеграмом более 10 лет. И все это время он убыточный (насколько я знаю). «Вина» ли это Дурова? Нет.
Просто сумма объективных факторов, с которыми не справится никто.

Взять тот же Газпром. Не будь санкций, и не будь яростной войны американцев против «Северных потоков» — капа Газпрома была бы уже выше крыши. И дивиденды запредельные. 
Т.е. Газпром рассчитывал на все бОльшее слияние с Германией (на десятилетия вперед).
Но сцуки-америкосы этому яростно мешают. Как бороться с ЭТИМИ бандитами? 

prescott, чтобы разумные отнимали у неразумных:) Как за покерным столом.

Банально:
— не умеет детектить «флет»(вероятностно),
— не имеет мани-менеджмента,
— не имеет риск-менеджмента.
Есть же самые простые вещи, типа «если пошли лоси — уменьшаешь позицию, увеличиваешь стопы (позиция меньше+стопы больше — чтобы резко снизить частоту сделок)», или «лимит просадки — 20% в месяц, если достиг лимита — остановись до конца месяца» и т.д.

SHERKHAN, насчет «Но в России знаю только одну адекватную контору и практически это стандарт-эталон из прошлого.»
Это какая контора?

Кажется, этот график называется «Улыбка судьбы»:)
А вот, если правая часть линии идет не вверх, а вниз, то это зовется «Ухмылка судьбы».

Народ беспокоится, что НЛМК перестал быть дивидендной фишкой… Что-то там не то. Куда он свою продукцию продает-то?
Еще интересный момент: Мордашова(Северсталь) всегда видно (по крайней мере по ТВ) на всех крупных всероссийских конференциях. Он дискутирует с представителями власти, что-то там обсуждают постоянно.
Потанин (Норникель) — тоже постоянно со всеми в диалоге.
А вот Лисина (НЛМК) — нигде не видно… Не собирается ли к нему доктор скоро прийти?:)

Zvezdniy Den, не совсем.
Мигрантов не ненавидит — это миф, придуманный демократами.
Он ненавидит НЕлегальную иммиграцию. Она — реальный бич.
Причем, нелюбовь к засилью НЕлегальных мигрантов даже обыгрывается во всемирно известном мульт-сериале Южный Парк. Вся Америка их не любит.
Еще интересно, что ЛЕГАЛЬНЫЕ латиноамериканские мигранты ненавидят своих НЕлегальных сородичей. Ибо из-за них сильно накалены отношения между «белыми» и «латиносами».

Про «мексиканцев» — все то же. Пол-америки их возненавидело по ряду причин. Даже в Южном Парке обыгрывается все это.

Насчет китайцев. Если вы были в США (Лос-Анджелес, особенно), то там огромная напряженность между китайцами и… черными! Местные черные — ненавидят китайцев больше всего. Много случаев драк, нападений, убийств (китайцев черными). Там очень все сложно.

Трамп не будет воевать с Китаем. Он реально противник всех войн и сторонник вывода американских войск отовсюду. Это его концепция — NO WARS. Только торговые войны!

Да даже БАФФЕТА народ обсирает… Чего уж там… Это ж одно из развлечений в наше трудное время — постебаться над отличником:)))

Думается, разблокировка активов будет одним из условий «сделки», о которой говорил Путин. Но для этого нужны мощные аргументы: хорошая позиция нашей армии в Украине и наращивание ядерного арсенала (в т.ч. «мирные ядерные спутники на орбите»).

Al Bax, США и Израиль — самые военные страны мира:)) Военней не бывает.
Опять же, крутейший рост экономики всегда был именно в милитаристских странах (ну, которые при этом оставались капиталистическими, с предпринимательством).
Правда, важная деталь: воевать милитаристская страна должна все время только с маленькими и слабосильными странами. Тогда все ок.
Собственно, примеры: США, Израиль, Япония (до войны с США), Германия (до войны с союзниками).

Дюша Метелкин, тут один нюанс (с Тайванем). Да, многие полагают, что рано или поздно он упадет в объятия Китая по типу Гонг-Конга (на правах автономии).
НО! По американской концепции, США ни в коем случае не дадут, чтобы чиповые и высокотехнологичные производства перешли под контроль Китая. Отступая, американцы уничтожают все технологичное. Вспомните, как американцы, отступая из Афганистана, разгромили нахрен всю начинку гражданского аэропорта, все его компьютерные системы и тп.
И американские политики не раз говорили: «Если Тайвань отойдет к Китаю, мы нанесем ракетный удар по чиповым производствам, находящимся на Тайване». Т.е. TSMC и прочие тайваньские чип-мейкеры будут либо разобраны и вывезены в США, либо реально разбомблены ракетным ударом.

Zvezdniy Den, Трамп — принципиальный противник военных конфликтов (горячих). Он — за вывод американских войск отовсюду и за сокращение военных баз за рубежом. Короче, реальный миротворец.
Тут можно еще вспомнить, что он первый, кто попытался вести переговоры с лидером Северной Кореи.
Т.е. он за дипломатию, переговоры и за экономические методы («торговая война»).
Он вообще хороший и здравый переговорщик.

Робин Бобин, а как вы себе представляете эту «манипуляцию»? Если акции упрямо росли против рынка, значит их скупал крупняк. Это же позитив…

Можно попробовать купить их на небольшую долю портфеля, но — после выплаты разового дивиденда (чтоб подешевле, со скидкой).

Мультитрендовый, думаю, как ликбез для молодежи — пойдет. Для 20-летних.
Плюс, практика английского языка — уже хорошо:)

Дюша Метелкин, не, ну надо ж уметь отличать, когда — ситуация «весь мир разрушим»(или «беловежская пуща»), а когда просто пшик, как осенью 2022 года… Лично мне было очевидно (осенью 2022), что это просто эмоции, а реального армагеддона никакого нет. Это ж не ядерная война была. А всего лишь «война во Вьетнаме».
То же самое и в 2008 году.

Мультитрендовый, это ж американская книжная индустрия. Там продают всякую туфту (или то, что уже давно обсосано было, но забыто) каждые N лет в новой красивой упаковке.
Книга предназначена для американского обывателя, который первый раз задумался о том, «че б купить на бирже, как сделать это, и вообще, че почитать»...
К тому же, автор книги явно юзает момент (Мангер недавно помер — его имя было на слуху).
Т.е. тупо возможность заработать, написав очередной бородатый баян.
Смартлабовцам такие буквари читать — можно только ради практики английского.

NOT A HAMSTER, это он говорил 60 лет назад. Просто американский книжный бизнес так устроен, что можно взять то, что уже давно всем известно, красиво обернуть и заново продать.

Дюша Метелкин, уже канонический пример: Сбер по 100 осенью 2022-го года. Блестящий бизнес с дисконтом. Я уж не говорю про 2008 год.

Lippia, ну в самом начале 2000-х была возможность вложиться в Сбер, Новатэк, Лукойл и много чего еще (за копейки), что потом выросло невероятно.
Во время мощного обвала осенью 2022 тоже была возможность купить Сбер по 100. Чем не блестящий бизнес?
Просто то, что бизнес «блестящий» — это 99% инвесторов понимают уже спустя много лет, задним умом:(