Константин Р, я бывший технолог микробиол.производств и давно не работаю, но мои советские знания всё равно выше большинства современных «диет-олухов», но эти знания никому не нужны, сейчас больше платят за лапшу на уши, так же как инфоцыганам.

Константин Р, жру как не в себя, и реально 4т — это я преувеличил, выходит меньше. Расклад —
Белки в средн. 300р/кг, по чистому протеину это 600р/кг. На примере филе куриной грудки (но относится к любому другому виду протеина — творог, яйца, рыба). в день 200г филе — это как раз дневная норма 100г чистого протеина. =60 руб, с большой натяжкой до 100р. Углеводы и жиры вообще копейки, так что до 150р/день даже не дотягивает, даже если съедать кило картошки или 300г любой крупы. Поэтому мне просто непонятно, на что люди тратят по 500р/день и более на еду (при готовке дома). Впрочем, я вижу иногда, что несут из супермаркетов — мелкие упаковочки всяких сладостей, чипсов, творожков и сырков из пальмы, банки пива, крепкий алкоголь и проч. 

жкх — 8000/мес
еда — 4000/мес
аптека-500/мес. 
Это ровно половина моей пенсии. Вторая уходит на бр.сч.

Олег Ков, я исчерпывающе завершил  тему. Что на местном уровне, районном и совхозных мехмастерских, стояли и 38г. Но ведь работали. И значит, регулярно менялись запчасти. А в серьёзные и крупные заводы капиталовложения из госбюджета в 80-х, были колоссальные. И например я сам сейчас использую велосипед ХВЗ 74г.в. (200 тыс пробега), и постоянно ругаюсь, хоть он и в рабочем состоянии. Но надо менять «Торпеду», а жаба душит, вот и продолжаю ездить как есть и ругаться (но вроде нашёл способ продлить ему жизнь ещё лет на 5 одной лишь шайбой за 0 руб, сезон закончу и сделаю...) Так что во всём вопрос капиталовложений — зачем мне менять велосипед целиком на новый, если рама цела и колёса крутятся.

Олег Ков, и???  что? они же работали. Зачем их ломать? Это были средства производства, создающие прибавочную стоимость в государственную казну.  Доменные печи не служат более 5-10 лет без полной замены внутренностей, остаётся старым только наружный корпус (да и то не всегда), поэтому вот он оставался «ещё тех времён», а начинка менялась уже раз 10. Я кстати, уходил в армию в 82г с машиностроительного завода. С полным циклом, от литейки до электроники. Стены нескольких цехов действительно были построены давно, ещё в 45-46гг. Но вот ни одного станка старее 70-х там не было, весь токарный парк современный — ГДР, ереванские, московские, ленинградские и ещё десяток производителей. Прессы и кузницы — современные. Фрезерные — все современные с нужным классом точности. Шлифовальные и т.д. японские с чпу на перфолентах и перфокартах, с которых и программировалась деталь. Поэтому ваше  высказывание — ни о чём. Стояли старые — и хорошо, ведь не стояли просто как мебель, а выдавали продукцию. Кстати, когда один мой товарищ и коллега эмигрировал в 91-м в США, то начинал с создания небольшой фирмы обслуживания мейнфреймов (360). А уже в 00-х как-то пообщались, и выяснилось, что одно из направлений деятельности разросшейся фирмы так и осталось — по ИБМ-360, потому что когда в РФ не осталось ни одного действующего экземпляра ЕС-ок, в США их оставлись тысячи, и фирмы не тропятся их менять («работает — и не трожь»). И ещё осталось в эксплуатации огромное кол-во живых старинных антикварных эпплов первых выпусков, тоже по этой же причине. Так что со станками всё просто — если выдают конструктивную точность обработки, то меняются запчасти, эл-двигатель, а станина с шильдиком 40-х годов остаётся. Но я обращу ваше вниманине на одно обстоятельство — после реформы Либермана-Косыгина (66-76) предприятиям стало категорически невыгодно направлять прибыль на капиталовложения в средства производства (т.к. капиталовложения парадоксально снижали фонд зарплаты), вот поэтому к 91г оставалось много старья на местном уровне, а государство вкладывалось в 80-х в основном в заводы союзного уровня.

Artemiyspb, вам сколько годочков, Артёмий из Спб? Когда нет знаний у человека, они заменяются эмоциональными эпитетами типа «совочек». И такой человек расписывается в собственном агрессивном невежестве. Ваш жупел про Северную Корею давно протух. Северная Корея не вымирает и не завозит мигрантов миллионами. И яйца со сливочным маслом там не исчезают от неожиданно подскочившего благосостояния трудящихся. А уж про кпссников вы пё… в лужу.  Сейчас какое тысячелетие на дворе? Сейчас у власти антикоммунистическое поколение «младореформаторов», да и те уже состарились и наполовину вымерли, вам бы ещё вспомнить брежневское политбюро. Короче, Артемий из Спб знает о причинах «сдыхания» Союза только из неолиберальных мифов,  и не боясь показаться смешным,  свои «познания» разбрасывает вокруг, как к… шки.

David Taylor, далеко не всегда правило «бессовестный всегда в преимуществе» страбатывает в пользу бессовестного. Кроме сладких плюшек от банкротства («типа  — какой я ловкий, всех кинул») могут быть и неприятные последствия, которые не всегда возможно предусмотреть и которые  могут зависеть в том числе от воли случая. Это касается и владения имуществом и ценными бумагами, и наследственными делами и отношений с родственниками, и кредитной истории и т.д. Поэтому большинство добросовестных граждан не спешат воспользоваться правом не отдавать долги, а всё же предпочитают не доводить до этого. 

Artemiyspb, не тем конечно - 
население росло по миллиону в год, назло кровавым палачам, а надо-то было свободно и рыночно вымирать, а понадобятся рабочие руки — выпишем хоть сто миллионов из азии и африки,  
зачем-то развивали тяжмаш, средмаш и точмаш, а надо-то было просто не заморачиваться со всякими станками, не доводить их до стадии резки на металлолом,  и продавать в стадии руды, ведь «кому нужны ваши станки, понадобится — мы всё за рубежом купим»,
зачем-то сделали культом свободный труд на общественное благо, а надо-то было сразу возвести в культ паразитизм, эгоизм, консумеризм и гедонизм  — ведь гораздо лучше ничего не делать и потре6лять результаты чужого труда, ведь лучше же быть богатым, чем бедным, это же ещё Христос сказал — люби самого себя.

мы работали-работали (в т.ч. строили уренгой-помары-ужгород), а нам бац — и обнулили вклады в сберкассе, а нашу трубу отдали чубатым. Обида.
Мы работали-работали, а нам бац — и инфляция 1000%. Обида.
Мы работали-работали, а нам бац — и дефолт. Обида.
Мы работали-работали, а нам бац — и девальвация 14-15г. Обида.
Мы работали-работали, а нам бац — и украли пенсионный миллион. Обида.
Мы работали-работали, а нам бац — и наша прибавочная стоимость зачем-то выведена в кубышку ЗВР и там и сгинула навсегда. И только глупенькие неразумненькие Буратины верят, что вместо них нам же напечатали красивых деревянных рублей — и ни в чём себе не отказывайте. Обида.
Мы работали-работали, а нам бац — и цены в потолок. Обида.
Мы работали-работали, а нам бац — и заместили нас мигрантами, получающими в курьерской доставке на электровеликах больше любого инженера, врача, учителя, рабочего. Обида.
Мы работали-работали, а нам бац — и сказали, что мы неэффективные и зря прожили жизнь, и должны умереть. Обида.
… так может не те нас обидели, кто получает деньги от государства и не собирается возвращать кредиты? Может мы и правда 34 последние года чем-то не тем заняты?

gelo zaycev, дЯдя «Вова» сам приложил руку к этой «величайшая катастрофа века» ещё до 90г, когда служил одним из замов Калугина в Ленинграде, и курировал (или крышевал) клуб молодых экономистов-младореформаторов во главе с Чубайсом. И занимался этот клуб участием или соучастием вместе с институтом «системного анализа» (филиалом «международного» австрийского) в разработке методики упразднения социализма и перехода к капитализму.  Одним из связующих (или связных) с австрийским ин-том, с римским клубом и с цру был Гвишиани. А изначально этот институт разрабатывал «теорию конвергенции» ещё с 70-х гг и поддерживался не только Косыгиным (чьим зятем был Гвишиани), а напрямую Андроповым. И от австрийского ин-та поставлялись готовые методички, а не как думают некоторые, что это Шаталин с Абалкиным или Гайдар всё якобы сами придумали. И уже задолго до часа «х» многим были известны плановые сроки, сколько ещё отведено Союзу по плану этих «конвергентов». Так что вряд ли для дЯди «Вовы» это стало сюрпризом.

Есть другие банки с другими нормальными ставками, у большинства начинаются от 20%, и полно спецпредложений (типа Рен. «хочу 0%» с возвратом выплаченных процентов).

Сергей Морилов, разумеется, но далеко не все, кто впереди России по дефициту бюджета, имеет резервные валюты и может экспортировать через их экспорт и собственную инфляцию. Таких полсотни стран (с экономиками покрупнее российской), и ничего, «валить» собственные дензнаки никто из них не торопится.

Сергей Морилов, я выше упомянул. что увеличивать дефицит бюджета можно безинфляционным добавлением рублей, при котором «валить рубль» не происходит. У некоторых западных экономик дефицит бюджета поболее нашего, и рост денмассы поболее, но никто свою валюту не валит.

Данис Ахмаев, вы за «всех» не говорите, я вот не метнусь. И сейчас бакс желанен и вожделён только потому, что есть массовая уверенность в его постоянном удорожании к рублю. А когда будет массовая уверенность в его постоянном удешевлении, никто за ним не побежит

Данис Ахмаев, бакс опустить, и вот тогда всё само собой выровняется.

My Shadow, какая разница, что для старого града, у РФ эти старые Грады были и остались основой, их сотни и тысячи, а нового торнадо в лучшем случае десятки. И что лучше — «заморочится» со старым и успешно решить задачу, или сделать новый торнадо целиком в кол-ве десятикратно меньшем. Факт, что боец хвалит именно качество, и не надо через губу — типа «а мы могли бы, но не очень-то хотелось». Речь ведь не о «хотелось / не хотелось», а о качестве и количестве конкретного снаряда для массового града. Вы там не отвлекайтесь на торнадо, а также на арматы, которые тоже уже новые сделали, но всё же основным танком пока является советский полувековой давности, а всё же поищите пруф про «так себе по качеству оказались»

Василий Петров, на это власть никогда не пойдёт, потому что обрезка «по верхам» как раз и затронет верхи, т.е. основу путинской власти. А основная депозитная масса именно у верхов, а не у низов, тех, кто держит до 1.4млн.

My Shadow, Другого видео у меня для вас нету, но положительный отзыв о снаряде РСЗО свительствует в пользу КНДР. Найдите такой же ролик  (только не с укр.каналов) об арт. снарядах и я приму ваш негативный отзыв, и соглашусь с их плохим качеством. И не надо отзыва с топвар, где один типа доброволец рассказывает, что разброс в весе заряда в одной партии 152мм больше ± 3кг (при стандартном 9-12кг для разных модификаций)

My Shadow, 
vk.com/wall-213114488_156039

My Shadow, так вы за свои слова 

северокорейские так себе по качеству оказались

отвечать ни собираетесь никак, а от меня требуете подтверждения услышанного по Спутнику. Так что я прямо называю вас лжецом.