My Shadow, рейтерс оч.надёжный канал для вбросов. Вы написалим очень много буковок, но свои слова 

северокорейские так себе по качеству оказались

подтвердить ничем не можете и не желаете. За «глюки по радио» получите жалобу на оскорбление. Даю вам последний шанс подтвердить пруфом вашу цитату про «так себе оказались».

при профицитном счёте и отсутствии спекулятивного биржевого ослабления рубля (относительно доллара) рубль не может и не должен ослабляться и к юаню. А бездействие (или наоборот закамуфлированное действие) ЦБ при ползучей девальвации рубля приводит только к поддержке механизма с полож. обратной связью,  и инфляция только разгоняется. Значит, девальвация — это ошибка или вредительство. А для остановки немонетарной инфляции необходимо замораживать тарифы, а не индексировать их. Кроме того, необходимо антиинфляционное добавление рублей в систему, иначем получаем стагфляцию. И одновременно надо не бояться увеличивать дефицит бюджета, а не пытаться удерживать его ценой экономического обвала. Это всё элементарные вещи, но до сих пор удивляет количество защитников Наи6улиной, считающих, что она всё делает правильно, а проблемы усугубляются наверное инопланетянами или «обстоятельствами непреодолимой силы».

My Shadow, вы думаете? что это государство РФ так ловко облекло официальную критику в обёртку иноагентов и заказало им критику? И даже если не заказало, то почему-то сочло нужным процитировать? но во-первых, в топ поиска попалась только Лента, приводящая «мнение» ВСУ, а не ВС РФ, остальные не росс, и никто их не цитирует, к ним нет доступа (кроме заголовков). Во-вторых, вы, чем писать много буковок в опровержение моего скрина, взяли бы да и привели без буковок свои скрины, с тех самых военкоровских телег, раз не доверяете центральным и вполне патриотическим ФМ, или не доверяете мне и считаете вруном (как будто мне надо для чего-то выгораживать корейцев).  В-третьих,  раз все каналы военкоровские в обыч. электр.версии, то поисковики должны были включить их по запросу в результаты поиска, если бы военкоры что-то написали по этой теме. Но нет ни одного. Если вам не трудно, будьте так любезны дать пруфный скрин, что там конкретного про плохое качество снарядов пишет Коц, или Поддубный или Сладков, или говорят словами в какой-то записи. Это очень важно для установления истины, а не бросания словами «северокорейские так себе по качеству оказались». Конечно, если вы лично заряжали их в гаубицу и дёргали спусковой шнурок… и не попали… тады конечно…

My Shadow, мне некогда серфить военкоровские телеграм-каналы, к тому же на смартфоне. У меня перед глазами большой экран на 22 и тут никакого телеграма не видно. А лента.ру, если вы не заметили, пишет КТО жалуется на снаряды

My Shadow, ну вообще-то про северокорейские, военкоры и военные (из обсуждений, которые я слышу по Спутник-фм и Вести-фм) отзываются не так абстрактно-негативно, а более конкретно и положительно, что они отличные по качеству и заряд мощнее, поэтому приходится при переходе на них делать поправку, они дальше летят. А весь негатив про них пишут почему-то украинские и проч. иноагентские сми. А вы зачем-то этих иноагентов повторяете.

Eugene Bright,  при чём тут гугль, если я попросил скриншот приписанных мне победных реляций «Всё — за… шибись!». 

Eugene Bright, не потерял, его там быть не должно, но впопыхах написал раздельно вместо слтно, одной рукой сложно не допустить описок. А вы явно не можете ответить на мою просьбу, так не тратьте время на отговорки.

My Shadow, я вообще ни за чей не волнуюсь. Но со снарядами в РФ дефицитик-то был, может вы забыли про известный конфликт oдного Музыканта с представителями МО, и как Ш. от Музыканта прятался в Ростове-н-д… А потом проблема решилась северокорейскими снарядами?

Eugene Bright, извините,  дяденька, в попыхах дефис пропустил. Кстати, мне 64 и я молодой только относительно. А скриншот, уж будьте так любезны, приведите-ка (дефис на месте, так что повода отказать в любезной просьбе нет)

Eugene Bright, чьи победные реляции — мои??? ну ка скриншот приведите, где я пишу «Всё — за… шибись!»

My Shadow, не должен банкротиться. Поэтому с началом сво были приостановлены искусственные банкротства нескольких заводов (например мотовилихинского («грады» и «ураганы»), или подольского порохового (это которым владели немка с мексиканцем). Но порядка не наступило, приостановлены, а не отменены. А некоторые уже в стадии «вечной охоты» (Сибсельмаш, арт.снаряды). И так и получается, скупой платит дважды, сначала заказы срываются сдвигаются вправо, потом за них же приходится платить вдвое.  

Eugene Bright, у меня нет никакого оптимизма, с чего вы выдумали? И не выдумывайте также, что вышеприведённые постановления правительства не работают, и Чемезов понуро бредёт за кредитом в ВЭБ по 21%.

Eugene Bright, а, т.е. вы основываете мнение о ставке 21 по всему Ростеху из печали Чемезова? Я же чёрным по белому привёл 2 скрина постановлений правительства о льготной ставке для Ростеха. Втророй скрин, где лимиты, относится только к гражд. продукции. И это лимиты по каждому предпр., а не сумма. Поэтому см. в конце текста или первый скрин.

My Shadow, лидирует по льготному кредитованию, поэтому эта доб.стоимость считается лукаво — от «взял 1 млн» — «получил от реализации 2 млн». А откуда взялся стартовый миллион, опускается за скобки…

Eugene Bright, а вот вторая -

Eugene Bright, вот первая же строчка из гугла-

Eugene Bright, видимо, всё же не сам Ростех, а его подрядчики, которые выведены в отдельные частные структуры усиленным дроблением, вплоть до цехов доходило. (так было проще пилить госзаказы). не буду перечислять сколько оборонки было обанкрочено и раздербанено при Ч.-М. их ставленниками, под благим предлогом «оптимизации» и мифом о большей эффективности частной собственности перед государственной.

Eugene Bright, так оно так и есть — вся оборонка и проч. промышленность, а таже крупные агрохолдинги, кредитуются из ФРП (фонд развития промышленности) и ФРТ (фонд развития территорий) по 2-5%, и агролизинг для крупняка тоже льготный. И платят за это все остальные. А двухконтурная система это нечно иное — когда контуры не сообщаются и безнал невозможно обналичить, сконвертировать в валюту и утечь за пределы. И все безнальные инвестиции становятся основными фондами и ставятся на бух.баланс как цена построенных заводов, купленных станков и построенных мостов.

My Shadow, экспорт вооружений из РФ и был-то до СВО небольшим (и постепенно падал), около $15 млрд. Не аж 15, а всего лишь 15. Кроме того, не надо забывать, что военная продукция довольно высока по себестоимости и дотируется из бюджета. Поэтому добавленная стоимость не больше, а то и меньше других отраслей. И ещё — за последнюю пятилетку экпорт вооружений РФ снизился вдвое (с 30 $млрд). Вывод — идея ещё хуже концепции «сырьевой державы», при которой «Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся — мы все за рубежом купим»©Е.Гайдар

Иван Петров, вот это правильно — половина закупаемой за валюту хрени обществу не нужна, эта хрень больше нужна местным продавцам, чтобы продать дороже и получить маржу, путём навязывания потребительского поведения. Но ведь и советская экономика включала в себя производство и продажу ненужной хрени (модной одежды, ювелирных украшений, игральных карт и т.д)… Другое дело, что на эту хрень в СССР не тратилась валюта, а в 30-х — 50гг это было максимально выведено в негос. экономику (артели)