Masteryuga, это вопросы совести. все население страны пострадало, так или иначе. кого-то на войну забрали, и кстати не возвращают.

экономика трещит по швам, мы не сможем восстановить эти территории, в Крым деньги пошли спустя 10 лет только. а тут и за 20-25 лет не сможем. в мариуполе я так понимаю отстроили небольшую часть только и дороги сделали. и все.

на рынке сколько людей обнулили. инфляция в 30-35% добьет.

Никита Шляпников, 

Америке нужна была эта война, она и получили ее.

это очевидно, но нам нужно было это? мало того что мы сделали то что хотела америка, так еще и сами на себя показали. что мол мы это начали. покажите, что этого нельзя было избежать.

Alex, да. были договоренности что они не атакуют гражданскую инфрастуктуру, и мы тоже. не бомбим Киев, не трогаем Зеленского на передовой. продаем аммиак, транзитом через украину. заключаем зерновые сделки, от которых выигрывает украина и турция. это я скорее вписываю на донкихотство.

тем непонятнее, почему человека не ужаснули последствия его решений, почему он не сел в беларуссии на неделю и не заявил, то жду хоть черта лысого, но не допустите войну.

сейчас ведь все то же самое делаем. но уже с НАТО, типа не дай Бог вы вмешаетесь со своими солдатами. так сядь и КРИЧИ на весь мир, что епнем первыми, мол, а не проводи новые учения, не меняй доктрину, не толкай сам человечество к последней мировой войне.

руководитель не должен плыть по течению, если видит куда оно течет.

phan, карлсон уверял, что вопросы придумывал сам, и говорить можно было обо всем. Вот я подумал, почему на западе задают вопрос, зачем он это начал, а не вопрос, а что конкретно он сделал для того, чтобы это не началось? ведь никто не верил, что мы начнем.

(минские исключаем, они были изначально мертворожденные).

ezomm, по свечному анализу три книги, лисона же помните и нашего гусева?) да и они не нужны.

я понимаю, что вы верите в волны, ганна, я видел математические доказательства, что это ересь.

так что не торопитесь с выводами. есть простая механика, вы просто пошли из москвы в питер через владивосток.

RoboScalp, не факт, что именно вы понимаете о чем я пишу. тем более что вы торгуете роботом.

вы понимаете что такое рынок инвестиционный и не инвестиционный? нет? а это вполне все конкретно описывается. есть четкие признаки каждой формы и состоянии рынка, не знаю как вы торгуете роботом, если не знаете этого.

вы понимаете, кто рулит на таймфреймах до года? спекулянты. знаете чем они отличаются от инвесторов и какие цели ставят? видимо нет, не понимаете.

нахрена вы торгуете NG? вы понимаете зачем вы это делаете, это почти мертвый инструмент, не имеющий самостоятельной логики.

вы торгуете фьючерсы, выдуманные суррогатные фининструменты, поэтому вам трудно понять что такое торговать акции.

дело в вас, извините))

RoboScalp, инструмент NG не для новичков. Что-то должно случиться в жизни, возможно плохое, чтобы начать им торговать))

фьючерсы тоже я бы не советовал новичкам, с их экспирациями, хотя почти везде графики-склейки и анализировать инструменты можно.

Спекулятивный среднесрок это 3-6 месяцев. меньше сделок лучше, потому что лучше всего совершать пару сделок в своем торговом тамфрейме.

то есть 2 сделки в полгода — нормально.

удобный рынок для среднесрока — это рынок, на котором царит инвестиционный оптимизм и надежды. Сейчас например время явно не инвестиционное.

Учиться у кого — это не самый главный вопрос. Надо не просто совершать сделки и копить свой опыт, в среднесроке он копится слишком медленно.

поэтому стоит быть в тематических чатах, клубах, чтобы хотя бы перед глазами проходили сделки других людей. 

RoboScalp, 

1. среднерок — самый привлекательный таймфрейм для тех, у кого есть основная работа

2.спекулятивный среднесрок короче инвесторского. но смотреть надо большие графики, чего никто не делает — квартальные и полугодовые.

3.реагировать надо на события инвесторского масштаба, чтобы совершать сделок меньше. Иначе переторговка и разочарование.

4.торговле среднесрок надо учиться. для него нужен особый удобный рынок. плюс желательно уметь в активную торговлю.

этого мало?

ВВШ, на фьючерсе сип500 реально спекулировать проще, чем в американских акциях.

там большие игроки, не очень поворотливые.

так что все таки лучше чтобы не уходили совсем с рынка, а уходили в инвесторы. тогда да, спекулянтам станет комфортней. 

Бронетемкин Поносец, я бы поспорил с вами. в среднесроке очень важно увидеть и играть сонаправленно с ИНВЕСТОРАМИ, а не с крупными спекулянтами. Очень часто люди реагируют на мелкие движения, совершают больше сделок чем нужно, ошибаются чаще, устают от неудач, и уходят с рынка.

эту мысль понимают не только лишь все.

у трейдера один единственный критерий =  годовой процент дохода.

я бы так не сказал. неважен процент за год, 80 или 120 или 160% годовых

важно сколько ты денег вывел себе на счет