Деньги — единственный товар, из которого нельзя извлечь пользу иначе, чем избавившись от них.
Creeping Inflation, Business Review, August 1957. P. 3. Federal Reserve Bank of Philadelphia.
Коллеги, добрейшего выходного!!!
Не будет сегодня скучных экономических расчетов, просто размышления. Для начала предлагаю взглянуть на статданные по динамике денежной массы и индексу потребительских цен за последние 5 лет:
Как видим, денежная масса выросла с 2014 года в 1,5 раза, значит и выросло предложение денег. Одновременно индекс потребительских цен снизился на 8%, значит и выросла покупательная способность рубля. Даже скажу больше, по сравнению с 2017 г количество наличных денег увеличилось с 8,01 до 9,4 трлн руб. и население все больше предпочитает пользоваться депозитными счетами, увеличив долю на депозитах с 19,4 до 24 трлн. руб. (по данным ЦБ РФ).
«распространенный миф состоит в том, что американцам следует тратить свои деньги дома, а не за рубежом. Лучший способ доказать несостоятельность этого аргумента- довести его до логического абсурда. Если лучше тратить деньги дома (в стране, в США), чем за границей, то еще лучше тратить деньги в Техасе, чем в Нью-Йорке, а еще лучше в Далласе, чем в Хьюстоне… по соседству… внутри своей семьи… и потреблять только то, что можешь произвести сам. — Бедный и одинокий.»
«The Fruits of Free Trade», 2002 Annual Report, by W. Michael Cox and Richard Alm, p. 16. Federal Reserve Bank of Dallas/
Коллеги, всем добрейшего!!!
В интересное время мы с вами живем. Санкции, торговые барьеры и войны, субсидии производителям, квоты и лицензии. Кажется все логичным и обоснованным. Давайте попробуем разобраться в этом и составить свое мнение. Предлагаю сделать свои выводы не по обрывкам информационной агитации, а по истории торговых войн, которые сопровождают негласно нас всю жизнь, периодически всплывая на поверхность во времена политической напряженности.
… Уважение к правительству, уважение к Верховному Суду, уважение к президенту — всё это исчезло. Даже уважение к Федрезерву...,
… Главная проблема — это то, что мы превращаемся в плутократию… Невероятное количество невероятно богатых людей убедили сами себя, что они богаты, потому что умны и конструктивны. При этом они не любят правительство и не хотят платить налоги...
Пол Волкер (Председатель ФРС 1979-1987 г.г.) из интервью The New York Times 23.10. 2018 г
Коллеги, добрейшего воскресного дня!!!
Не могу обойти стороной исторические параллели с проводимой в нашей стране политикой таргетирования инфляции. Напомним, что в 80 годах, такую политику проводили в США ФРС во главе с Полом Волкером и в Англии во времена Маргарет Тэтчер.
«Долгосрочная перспектива» — плохой советчик в текущих делах. В долгосрочной перспективе все мы умрем.
Джон Мейнард Кейнс
Коллеги, вечер добрый!!!
Продолжаем цикл экономических публикаций в разрезе проекта «Дневник трейдера». В первых двух частях, были разобраны четыре детерминанты, по поведению покупателей, динамике доходов, изменению цен и динамике процентных ставок. В этой части разберем последние две:
… Когда монеты попадали в их казну, лорды поручали откусывать от золотых монет кусочки… Из кусочков изготовлялись новые монеты, на которые правители покупали для себя все больше товаров...
Мораль этой истории очень проста: общество, которое дорожит ценовой стабильностью, не должно доверять контроль над предложением денег людям, выигрывающим от инфляции.
К. Р. Макконнелл «Экономикс», 19-е издание
Коллеги, вечер добрый!!!
Продолжаем цикл экономических публикаций в разрезе проекта «Дневник трейдера». В первой части статьи были разобраны только две детерминанты, по поведению покупателей и динамике доходов. В этой части еще две:
3) Относительное изменение цен.
«однако фактическими, глубинными причинами падения стоимости валюты являются изменения экономической реальности, а не деятельность спекулянтов… Ожидая немедленного снижения валютных курсов, спекулянты просто ускорили их падение. Это означает, что снижение курсов этих валют произошло бы независимо от действий спекулянтов… Более того, ежедневная деятельность спекулянтов сделала этот процесс более плавным.»
К. Р. Макконнелл «Экономикс», 19-е издание
Коллеги, добрейшего Вам выходного дня!!!
Продолжаем цикл экономических публикаций в разрезе проекта «Дневник трейдера». Конечно данные статьи только вершина «айсберга» и делаются они для понимания процессов, происходящих в экономике.
«существует очень большая разница между плаванием на своей яхте среди греческих островов и прогулкой на своей байдарке в местном пруду»
Макконнелл, «Экономикс» 19-е издание, контраргумент к статье «Посмеемся над Шреком» в «The Economist» дек. 2007 г.
Коллеги, всем добрейшего субботнего выходного дня!!!
Довольно избитая тема — неравенство в распределении доходов. Наверное даже ленивому понятно, что с каждым годом разрыв в доходах между богатыми и бедными только увеличивается. Об этом нам постоянно говорят по ТВ, в новостных лентах и агрегаторах. В самом деле, цифры доходов топ-менеджеров наших монополий, зарплаты депутатов Государственной Думы и чиновников высшего звена различных уровней государственной службы просто ошеломляют. Поэтому предлагаю взглянуть на эту проблему немножко с другой стороны.
«Более того, даже если ставка процента оставалась настолько низкой, что фирмы, которые хотели взять кредиты и инвестировать, могли бы найти кредиторов, готовых дать им деньги, они не стали этого делать из опасения, что не смогут отдать кредиты.»
К.Р. Макконнел, «Экономикс» 19-е издание.
Коллеги, добрейшего всем утра!!!
Большинство из нас на рынке — для того, чтобы попытаться увеличить свой капитал. Ну а на интернет-ресурсах — чтобы увидеть какие-либо идеи, поделиться победами и поражениями. Но не суть. Суть в том, что мы все смотрим за котировками, за данными макростатистики и ожидаем, что завтра начнется коррекция или рост, сами того не подозревая, попадаем в когнитивные ловушки. Я к тому, что слишком много идет инфо о вот-вот кризисе, долларе или евро «в небеса и тому-подобное». Поэтому предлагаю взглянуть на это с другой стороны.