Viacheslav Ivanenkov, Я понял. Про покупку для жизни, развил идею если не пойдет как инвестиция, то всегда есть варианты. Не стоит зацикливаться на одной только сдачи.

Viacheslav Ivanenkov, денег напечатал, чем собственно и занимаются 

Viacheslav Ivanenkov, все так, но все эти расходы будут переложены на арендатора — это тоже так, а это подстегнет прайс аренды и сами цены еще выше — рисков у сидящих в бетоне немного, надоест выйдут по более высокой цене. 

Viacheslav Ivanenkov, жесть у вас мечты

Viacheslav Ivanenkov, отлично, через 3 года вклад будет давать 4% годовых, как 1,5 года назад, что тогда делать будете)

Viacheslav Ivanenkov, эти пдрс расчитывают отсидется за большой лужей как во 2 мировую
Если будут знать что прилетит по ним в первую очередь а не по их европейским подстилкам
Желание бомбить Москву руками хохлов с помощью америкснских и британских ракет пропадет

Viacheslav Ivanenkov, судя по тому сколько взяли за жопу генералов высокопоставленных они только этими делами и занимались
А не тем что им по службе надо было делать

Viacheslav Ivanenkov, открою тайну, СВО это политика и все действия идут в рамках определенных договоренностей. 

Viacheslav Ivanenkov, не будет повышений. Застройщики специально просят власти не повышать налоги, чтобы граждане могли обзавестись 5-6-7 квартирами и сдавать их в аренду.

Viacheslav Ivanenkov, сухпайки и как вы выразились «соплежуйство» это как бы разные вещи. Вы недовольны одним, а критикуете совсем другое🤷‍♂️

Viacheslav Ivanenkov, повышения налогов на жилье не будет. Жилье — священная корова. В Кремле очень сильное лобби, там держат налоги на 2,3 квартиру для граждан, чтобы они дальше продолжали покупать и делать деньги на аренде.

Viacheslav Ivanenkov, может просто ваше понимание ситуации не зная всей картины мягко говоря ошибочное, подумайте над этим. 

Viacheslav Ivanenkov, турбопатриот?

Viacheslav Ivanenkov, только квартира через неск лет будет дороже, а деньги на вкладе — нет

Viacheslav Ivanenkov, Хорошо ПисАТЬ… Живым...
Писать…

Viacheslav Ivanenkov, зачем приводить цифру, в которой нет уверенности?
Известный опубликованный факт дзен-каналом и желтой прессой?
«Факт» не выдерживающий простейшего арифметического анализа?
. 
Не, на базе таких «фактов» вести дискуссию бессмысленно. 
Особенно, если буквально на пальцах можно доказать его ошибочность, но при этом Вы продолжаете приводить его в качестве истины.
. 
Ещё раз, резюмирую по результатам анализа цифр и содержания этих двух статей:
1. Пособия платят всем гражданам РФ. 
2. Платят в зависимости от количества детей и дохода взрослых. 
3. Платят вне зависимости от национальности, религии и взглядов на жизнь.
. 
Повторю свой вывод на базе этих статей.
У нас государство с человеческим лицом, поддерживающее семью и детей. 
То, что этими благами не пользуются изнеженные снежинки коренного населения, не способные на создание полноценной семьи (хотя бы в формате 2+2), но пользуются понаехавшие невежды/невежи, не боящиеся трудностей и имеющие 3+ ребенка на семью — проблемы исключительно коренного населения.
Если коренное население не будет рожать (какими бы фиговыми листиками не прикрывался этот гедонизм) — его заместят, не будет рожать в тепличных условиях — заместят очень быстро.
Те самые, не наши, для которых 120К/мес на семью из 7 человек — качественно другой уровень жизни.

Viacheslav Ivanenkov, *не надо со мной спорить".
Хорошо, не буду. 
Тем более, комментарий, который базируется на знаменитом:" я художник, я так вижу и точка" полностью исключает смысл дальнейшего общения. 
. 
Хотите себя чувствовать во всём ущемленным и обиженным… Ваш выбор, мешать не буду. 

Viacheslav Ivanenkov,
По дзен-статье, ок, 125К/мес на семью с 5-ю детьми. Если она доказывает причастность к малоимущим. Даже не подвергая сомнению эту цифру по году имеем 1.5 ляма. Никак не 2.5.
Далее.
По статье КП.
В бюджет подтянуты разовые выплаты: маткапитал, выплата за участок, помощь на развитие бизнеса, уход за ребенком до 1.5 лет.
Да, если их сложить, то, возможно, 2.5М и выползет, но мне объяснять разницу между разовыми и постоянными?
Особым шиком идут строки расходов на школу, завтраки и секции. Это всё недоступно русским детям или что?
.
Резюмируя.
Что мешает среднестатистической русской семье родить пять детей, получить маткапитал, получить все полагающиеся пособия, забить на работу, оформиться как малоимущим и получать столько же?
Это сопли с сахаром, чесслово.
.
Учитывая ограничение на количество букв в комменте, мой вывод по результатам прочтения этих статей, тезисно: у нас замечательное государство, щедрое, либеральное, ориентированное на помощь семье с детьми.

Viacheslav Ivanenkov, пруф на 2.5 ляма, пожалуйста.
. 
По поводу «крах и разруха» — не стоит сгущать краски, но существенной части нынешних «работников торговли и интеллектуального труда» ищменения сильно не понравятся.