Smart Bob, CAPEX за 5 лет вырос в 4,5 раза, EBIDA за 5 лет 2,5 раза, а рентабельность прибыли снизилась в 4 раза. Денег тратим много, а эффекта от этих телодвижений мало. Эффективных менеджеров в Яндексе нет.

А какие ещё компании вы хотите включить в этот портфель? Если честно, то для бональности не хватает Яндекса в этом портфеле.

А элекроАЗС сколько стало? Может сдесь кроется ответ? Или сколько газовых колонок добавилось? Может сдесь кроется рост выручки и прибыли?

3Qu, В ваших фантазиях или вашем придуманном мире, то да, можете продать дороже.)

А почему «мат и дитя» не покупаете в портфель? Чем не нравиться компания?

Fond&Flow, А где в этой статье книга, тут вольная интерпретация. Похоже на испорченный телефон.

Fond&Flow, Книги рядом нет, потом посмотрю, а где это написано, какая страница? Но всё равно изменили трактовку, на свой субъективный взгляд.

Fond&Flow, Линч считал, что слишком много акций в портфеле может привести к тому, что будет сложно управлять инвестициями. Особенно если эти акции из одном сектора.

Может по этому? Ваши слова с его делом не сходятся. Я лично не помню чтоб в этой книге был такой совет.

Вы другого Линча читали, в портфеле у него было около 1500 компании, из финансового сектора 100-150. Возможно ему ограничения мешали, правило фонда 10%-10%, не более 10% в портфеле одной компании и до 10% в капитализации(чтоб фонд не набрал блокирующий пакет).

Алексей, Тут дело не в зп, а в коррупции в строительстве, если убрать откаты то стоимость квадратного метра на 30-40% может снизиться.

Тролль Гнет Ель, го-го-го, олигофрен.😂

Тролль Гнет Ель, То есть как ты.)))

Kromnomo, Ну если у вас за столько времени понимание не пришло, то увы мы тут безсильны.

Фёдор Г., Так он про ROE и сказал, а в табличке рентабельность активов ROA. Немного не то, что для инвестора нужно.

Маркиз Лафайет, Маркиз Лафайет, Почему у всех чешиться подвести итоги на спаде рынка и большинство компаний из вашего портфеля не имели тенденцию к росту бизнеса, а значит их нужно оценивать по полной доходности(учитывать выплаченные дивы).

Георгий Аведиков,
Потери биологических активов в первом полугодии 2024 года обусловлены преимущественно
сочетанием факторов аномально низких температур воды в Мурманской области в январе-
марте 2024 г., высокой интенсивности инвазии вши и повреждения медузами. Данные
явления носят природный, непрогнозируемый характер. Летом 2024 года ситуация по
представленным факторам стабилизировалась.

Операционные расходы
Потеря биологических активов 2,4млрд


Снижение биомассы на 30 июня 2024 года связано с факторами сезонности, ежегодно

наблюдаемой в первом полугодии в связи с невысоким ростом биомассы в зимнее время,

смещённым периодом зарыбления в 2023 году в связи с изменением цепочек поставок,
а также сверхнормативным отходом.

То есть 5-5,5млрд биологических активов просто не выросло из-за низких температур, а значит во втором полугодии мы должны увидеть рост. Значит основные потери носят краткосрочный характер.

Влад хватит спекулировать, держи акции на долгий срок.