Согласно последнему отчету 13F Berkshire Hathaway ( BRK.A ) ( BRK.B ) на конец марта 2022 года конгломерату принадлежало чуть более 150 миллионов акций группы финансовых услуг American Express Co. ( AXP ). Позиция стоила около 28 миллиардов долларов, что составляет 7,8% портфеля акций.
В конце марта портфель акций Berkshire в США оценивался в 363 миллиарда долларов, исключая денежные средства и международные пакеты акций.
Этот холдинг является фантастическим примером того, как долгосрочный инвестиционный менталитет Уоррена Баффета и разумная политика распределения капитала сменяющими друг друга управленческими командами (в American Express) создали огромное богатство для инвесторов Berkshire.
Долгосрочный холдинг
Удивительно, но Оракул из Омахи не купил ни одной акции American Express с конца 1990-х годов. На тот момент компании принадлежало немногим более 10% группы финансовых услуг. Однако доля владения превысила 20%, поскольку компания неуклонно выкупала собственные акции.
Есть множество факторов, которые помогли Уоррену Баффету добиться высоких результатов за последние 60 лет. Некоторые из этих факторов отдельные инвесторы не могут в действительности скопировать (например, владение одной из крупнейших в мире страховых групп Berkshire Hathaway ( BRK.A )( BRK.B )), но другие можно воспроизвести.
Возможно, один из самых простых факторов, которые могут копировать индивидуальные инвесторы, — это способность покупать и держать ценные бумаги с долгосрочным мышлением.
Индивидуальные инвесторы обладают гораздо большей гибкостью, когда речь идет о покупке и хранении ценных бумаг. Институциональные инвесторы имеют меньшую гибкость, потому что у них есть ограничения, такие как необходимость превзойти индекс каждый квартал и ограничения на процент, который разрешено занимать одной ценной бумаге в портфеле (т. е. концентрация).
Преимущество в долгосрочной перспективе
Я не думаю, что многие инвесторы будут спорить со мной, если я скажу, что сейчас самое сложное время для инвестора за последнее время.
Мир столкнулся с целым рядом серьезных экономических препятствий, каждый из которых угрожает сорвать восстановление после пандемии Covid-19, которая сама по себе стала шоком для поколения.
И на этом фоне центральные банки сворачивают программу монетарного стимулирования, которая действует со времен финансового кризиса.
Я не собираюсь обсуждать, подходящее ли сейчас время для отмены монетарного стимулирования рынка, но скажу, что это оказывает влияние на фондовые рынки. Воздействие усугубляется тем фактом, что за последние два года инвесторы бросились на спекулятивные акции роста, подняв оценки до рекордных уровней.
Сочетание экономических, фундаментальных, структурных и технических факторов вызывает значительную волатильность и неопределенность на фондовых рынках.
Акции Amazon ( AMZN ) упали примерно на 36% с начала года. Это сопоставимо с падением индекса Nasdaq на 28%.
Инвесторы отказались от Amazon в рамках общего ухода от победителей пандемии. Но дело не только в этом — Amazon также сталкивается с растущими проблемами по мере изменения привычек потребителей.
За последние два года индустрия электронной коммерции получила непредвиденную прибыль от более высоких уровней потребительских расходов и отсутствия конкуренции со стороны розничных продавцов.
Однако по мере того, как мир вновь открылся после прекращения пандемии, тенденции потребительских расходов нормализовались. Это ставит интернет-магазины в сложное положение.
Такие компании, как Amazon, в 2020 и 2021 годах вложили значительные средства в увеличение своих мощностей по доставке и заказу, но теперь кажется, что эти новые мощности могут быть избыточными. Amazon предупредила, что ее пандемический найм и разгул по строительству складов ударят по прибыльности в этом году.
Berkshire Hathaway ( BRK.A ) ( BRK.B ) Уоррена Баффета подала отчет 13F за три месяца до конца марта в начале этой недели. Как обычно, отчет был полон интересной информации и идей о том, где Оракул из Омахи и его инвестиционные менеджеры в настоящее время видят возможности на рынке.
Прежде чем я продолжу, я должен отметить, что отчет 13F представляет собой ретроспективный отчет. В нем содержится только краткая информация о портфеле обыкновенных акций компании на конец квартала. Более того, он включает только обыкновенные акции и американские депозитарные расписки; он не включает иностранные акции, короткие позиции, денежные средства и т. д. Таким образом, информация, содержащаяся в нем, сама по себе не особенно полезна для инвесторов. Его следует использовать только в качестве отправной точки для дальнейших исследований. Berkshire может владеть или не владеть этими акциями на момент написания этой статьи.
TCI Fund Management Криса Хона — один из моих любимых хедж-фондов. Причина, по которой я люблю эту фирму и ее основателя больше, чем любую другую, довольно проста. Он использует относительно простую инвестиционную стратегию, основанную на принципах, разработанных Уорреном Баффетом и Филипом Фишером.
Другими словами, управляющий фондом любит находить высококачественные компании, торгующиеся по привлекательным ценам, и покупать значительные позиции для своего портфеля. В отличие от многих других менеджеров хедж-фондов, он не открывает позиции регулярно, вместо этого предпочитая годами удерживать этот высококачественный бизнес.
Эта стратегия дала потрясающие результаты. С момента своего создания TCI приносил совокупный годовой доход более 20%.
Просмотр последних позиций
Напоминаем, что каждый хедж-фонд с активами под управлением более 100 миллионов долларов должен подавать отчеты 13F в SEC каждый квартал.
Можно было бы подумать, что Constellation Brands ( STZ ) как крупнейший поставщик многокатегорийного алкоголя в США извлекла бы выгоду из карантина из-за пандемии Covid-19 благодаря историям о дневном пьянстве и ранних счастливых часах в карантин. Тем не менее, компания сильно зависит от рынка баров и ресторанов, поэтому это было не самое оптимальное время для компании. Это удерживало курс акций на низком уровне, и ситуация не улучшается по мере ухудшения экономической ситуации.
На первый взгляд можно подумать, что эта акция может быть ценной возможностью. Однако я не думаю, что это произойдет; компания не застрахована от проблем с затратами, и ее краткосрочные перспективы роста не поспевают за инфляцией, что не сулит ничего хорошего для цены ее акций в будущем. Кроме того, у него есть еще один риск в виде значительных инвестиций в Canopy Growth ( TSX:WEED ), которые не очень хорошо работают.
О компании
Vodafone ( LSE: VOD ) описывается как одна из самых «постоянно раздражающих» компаний Великобритании. С этим утверждением трудно поспорить.
За последние два десятилетия группа перескакивала со стратегии на стратегию, а акционеры остались держать сумку в руках. За последние 15 лет цена акций Vodafone принесла общий доход в размере 94% по сравнению со 114% для индекса FTSE All-Share.
На первый взгляд это может показаться не так уж плохо, но если исключить дивиденды, доходность акций составила -59%.
Эти показатели отражают тот факт, что акционерный капитал Vodafone упал с 92 млрд евро до 57 млрд евро за последние десять лет, поскольку компания изо всех сил пыталась расширяться в конкурентной среде.
Перед Vodfone стоят две задачи.
Телекоммуникационным компаниям требуются огромные суммы капитала для роста и поддержания своих активов. Например, за последние 11 лет Vodafone тратила чуть менее 9 млрд евро в год на новое оборудование и технологии. Для сравнения, компания с рыночной капитализацией в 9 млрд евро будет 48-й по величине компанией в FTSE 100.
В 2015 году цена акций Glencore (LSE: GLEN) резко упала, поскольку город начал сомневаться в самом выживании компании. Внезапный спад цен на сырьевые товары застал группу врасплох в то время, когда у нее также было много долгов. Легкий доступ к финансированию жизненно важен для сырьевых трейдеров, таких как Glencore, но по мере того, как доверие улетучивалось, инвесторы начали задаваться вопросом, не отключат ли их кредиторы.
Компания FTSE 100 сумела удержаться на краю пропасти, привлекая денежные средства от акционеров и излагая планы по сокращению долга. Сегодня его мировоззрение не может быть более иным. Растущие цены на сырьевые товары приносят неожиданную прибыль организации и ее трейдерам.
Когда прибыль подскочила, цена акций Glencore последовала этому примеру. Акции выросли более чем на 500% по сравнению с историческим минимумом в конце 2015 года.
Состояние Glencore значительно улучшилось за последние шесть лет.
GEICO уже давно является краеугольным камнем Berkshire Hathaway Inc ( BRK.A ) ( BRK.B ). Более того, Уоррен Баффет и компания поддерживают отношения, насчитывающие десятилетия.
Впервые это попало в поле его зрения, когда его наставник Бенджамин Грэм присоединился к управленческой команде в рамках своего перехода от инвестиций с высокой стоимостью к инвестициям в качество по разумной цене. Десятилетия спустя Баффет сыграл важную роль в возвращении бизнеса на грань краха после того, как он слишком быстро рос и занижал страховые обязательства. Berkshire выкупила долю GEICO, которой еще не владела, в 1996 году, превратив бизнес в конгломерат.
Автостраховщик поднялся на вершину отрасли, предложив потребителям то, что они не могут игнорировать: низкую цену.
Недорогое предложение GEICO поможет ей завоевать рынок автострахования в США, как считал Баффет и говорил об этом десять лет назад. Однако в последние годы бизнес отстал от своего основного конкурента, Progressive Corp. ( PGR ).