История демонстрирует, что большинство инвесторов склонны следовать за трендом именно тогда, когда это наиболее невыгодно. Недавний опрос подтверждает актуальность этого наблюдения.

Одна из главных причин трудностей в отношениях — НЕРЕАЛИСТИЧНЫЕ ОЖИДАНИЯ. С учетом этого взгляните, что наш текущий финансовый прогноз Elliott Wave говорит об ожиданиях инвесторов на фондовом рынке:

В мае *EWFF* представили диаграмму, основанную на данных опроса *Conference Board Consumer Confidence*, в котором потребителей спрашивали, ожидают ли они роста цен на акции в течение следующего года. К октябрю доля оптимистов достигла 51,4% — рекордного уровня за 37 лет проведения ежемесячных опросов *Conference Board*.



( Читать дальше )

Автор: Murray Gunn

Логика финансового рынка (если она существует) подсказывает, что инвесторы должны получать компенсацию за дополнительный риск. Одалживать деньги Казначейству США, например путем покупки облигации, менее рискованно, чем одалживать деньги компании, которая зависит от прихотей делового цикла. Следовательно, существует иерархия с казначейскими облигациями, приносящими наименьшую доходность и мусорными облигациями, приносящими наибольшую доходность.

Обыкновенные акции даже более рискованны, чем бросовые облигации в структуре капитала, потому что держатели акций последними получают выплаты в случае банкротства. Таким образом, логически доходность акций будет выше, чем доходность казначейских облигаций США. Это так называемая «премия за риск по акциям», с момента начала регистрации в 1881 году она была в основном положительной, а это означает, что акции приносят больше, чем казначейские обязательства. Данные Роберта Шиллера показывают, что в среднем она составляет около 2,5%.

( Читать дальше )

Стоит ли серьезно относиться к старому рыночному выражению «Продать в мае и уйти»? Возможно, вам будет интересно узнать, что происхождение этой поговорки уходит в глубь веков.

Автор: Bob Stokes

Вы, наверное, слышали о старой поговорке фондового рынка: «Продать в мае и уйти».

Как объясняет Мюррей Ганн из Elliott Wave International корни этого выражения уходят далеко в прошлое:

Еще в 1700-х годах лондонские рынки облигаций и акций были заселены… в основном богатыми землевладельцами, имеющими загородные поместья за пределами большого города. Когда наступало лето, приходил «сезон» вечеринок в саду, балов и праздников. Большинство участников рынка отправлялись в свои загородные дома, наслаждаясь отдыхом в несколько месяцев.

Поскольку людей, желающих торговать, вокруг очень мало, в летние месяцы фондовый рынок будет стагнировать или даже падать.

В результате еще в те дни в Британии сложилась поговорка: «Продай в мае и уходи, вернись в день Святого Леже».

( Читать дальше )

Многие ещё помнят крах Lehman Brothers около 14 лет назад. Сегодня в Европе наступил еще один «момент Lehman».

Автор: Bob Stokes

Еще в октябре 2021 года, за два месяца до того, как немецкий индекс DAX достиг рекордного максимума, мы опубликовали в рамках Global Market Perspective значительный скачок количества упоминаний Lehman в Bloomberg News.

Использование слова «Леман» в новостной статье стало синонимом краха тогдашнего финансового гиганта в разгар финансового кризиса 2007–2009 годов.

В нашем обзоре глобального рынка за октябрь 2021 года говорится:

Момент Lehman наступит позже, после того как оптимизм инвесторов снизится, а цены на акции значительно отойдут от своих максимумов.

Это было год назад, с тех пор основные фондовые индексы Европы демонстрируют тенденцию к снижению. Другими словами, оптимизм инвесторов на континенте снизился.

( Читать дальше )

При формировании паттерна волн Эллиотта, внутренние волны часто связаны друг с другом отношением Фибоначчи 0,618, также известным как Золотое сечение.

Автор: Мюррей Ганн



Источник

Мы также переводим непубличные статьи из MyEWI, где публикуется более детальная информация. Подписаться

Наш блог очень легко отблагодарить, достаточно зарегистрироваться на сайте Elliott Wave International перейдя по этой ссылке.

Неподтверждение согласно теории Доу происходит в начале каждого, крупного медвежьего рынка.

Автор: Боб Стокс

Теория Доу это проверенный временем инструмент анализа рынка. Его назвали в честь Чарльза Г. Доу, соучредителя The Wall Street Journal.

The Wall Street Journal описал некоторые особенности:

Теория Доу предполагает, что любое сильное ралли к новым максимумам в Dow Jones Industrial Average должно сопровождаться новым максимумом в Dow Jones Transportation Average… Когда transport average начинает отставать, это может быть предвестником обширного снижения в акциях.

В классической книге Волновой принцип Эллиотта, Фрост и Пректер назвали теорию Доу «дедушкой» Волнового принципа:

И [Волновой принцип и Теория Доу] основаны исходя из практического опыта и дополняют друг друга в теории и на практике.

Критики теории говорят, что она уже не актуальна. Они утверждают, что сегодняшняя экономика в меньшей степени зависит от транспорта и больше от технологий.

( Читать дальше )

Появление Интернета в начале 2000-х сильно сказалось на традиционных СМИ, особенно газетах. Люди поняли, что им не нужно тратить деньги, чтобы читать новости, когда их просто можно читать в Интернете бесплатно. В результате рекламодатели поняли, что им нужно тратить свои рекламные бюджеты на что-то другое. Например Google и Facebook. В результате сильно пострадали традиционные средства массовой информации, такие как телеканалы и газеты. The New York Times была одной из самых известных жертв интернет-революции.

Будущее все еще выглядело радужным, когда в июне 2002 года акции NYT поднялись до рекордной отметки в 53 доллара за акцию. К сожалению для ее акционеров, потребовалось почти два десятилетия, чтобы восстановить этот уровень. К февралю 2009 года акции торговались ниже 3,50 доллара, что на 93,5% ниже максимума 2002 года. Снижение более чем на 90% обычно означает, что с компанией что-то не так. Компания The New York Times, боролась со снижением числа читателей и доходов.

( Читать дальше )

Мы все любим недорогие покупки…

… Если только речь идёт не о фондовом рынке.

Причина в неопределенности. Мы знаем, сколько должны стоить фрукты и овощи у бакалейщика — но мы гораздо менее уверены в том, сколько платить за акции голубых фишек или акции индекса S&P 500.

Итак, как наш разум принимает решения, которые связаны с определённостью и неопределённостью?

Роберт Пректер и Уэйн Паркер, соавторы статьи «Финансово-экономическая дихотомия в социальной поведенческой динамике: социономическая перспектива» («Journal of Behavioral Finance», том 8, № 2, стр. 84–108, 2007) объяснят, что в каждой ситуации работают разные области мозга — буквально.

Когда мы тратим деньги в качестве потребителей, мы зависим от области неокортекса мозга, где живёт наша способность мыслить разумно.

Например, мы покупаем продукты и видим в продаже наш любимый фрукт с 40-процентной скидкой и думаем: «Это очень выгодно. Я хорошо потрачу свои деньги, если куплю его сейчас». И, если мы немного походим вокруг, чтобы посмотреть, как ведут себя другие покупатели, мы увидим, что этот товар продаётся быстрее чем обычно. Другими словами: спрос на потребительские товары растёт по мере падения цены.

Но когда мы тратим деньги в качестве инвесторов, наш мозг задействует более примитивный регион — базальные ганглии, который отвечает за бессознательное поведение, например — стадность.

Предположим, что через 30 минут после открытия фондового рынка мы видим, что акции голубых фишек снизились на 20%. Мы знаем, что акционеры избавляются от них. Базальные ганглии кричат: «Они знают что-то, чего я не знаю, лучше продать». В этом случае спрос на актив падает по мере падения цены. Почему?

Потому что на спекулятивных рынках активы не имеют реальной полезности. Инвестор покупает его сегодня в надежде, что завтра он будет стоить дороже. Но это будущее значение не точно, поэтому мозг по умолчанию выбирает действовать, как толпа.

Рисунок мозга показывает расположение сознательного, рассуждающего неокортекса и бессознательных, импульсивных нижних областей:

( Читать дальше )

Мы все любим недорогие покупки… ...

Если только они не появляются на фондовом рынке.

Причина сводится к неопределенности. Мы знаем, сколько должны стоить фрукты и овощи у бакалейщика — но мы гораздо менее уверены в том, сколько платить за акции голубых фишек или акции индекса S&P 500.

Итак, как наш разум принимает решения, которые связаны с определённостью и неопределённостью?

Роберт Пректер и Уэйн Паркер, соавторы статьи «Финансово-экономическая дихотомия в социальной поведенческой динамике: социономическая перспектива» («Journal of Behavioral Finance», том 8, № 2, стр. 84–108, 2007) объяснят, что в каждой ситуации работают разные области мозга — буквально.

Когда мы тратим деньги в качестве потребителей, мы зависим от области неокортекса мозга, где живёт наша способность мыслить разумно.

( Читать дальше )

Автор: Jesse Felder

«Даже самый осмотрительный любитель рынка признал бы, что объём брокерских ссуд (ссуды обеспеченные ценными бумагами, купленные с маржей) — является хорошим показателем объёма спекуляций».

— Джон Кеннет Гэлбрейт, Великий крах 1929 года.
На сегодняшний день существует множество сигналов, указывающих на безудержные спекуляции, на фондовом рынке. И если мы измерим их с помощью маржинального долга (пересчитанного по размеру экономики), то по сути, мы увидим уровень спекуляций, который затмевает всё, что мы видели до сегодняшнего дня.



( Читать дальше )