Еще год назад мы присматривались к акциям компании IBM, поскольку уже тогда этот гигант-лидер в своей нише стоил достаточно дешево с точки зрения вэлью подхода, принимая во внимание качество самой бизнес-модели. Хотя выручка и продолжала оставаться на месте многие годы, маржа чистой прибыли продолжала расти.

Поскольку компания постоянно избавлялась от продажи низкомаржевого «железа» и увеличения доли продаж программного обеспечения, которое имеет более высокую маржу (надбавку) к себестоимости.

Отдельный интерес представляет компьютерная система Ватсон (Watson).

Начиная с прошлого года IBM стала более недооцененной, поскольку:

1.  Ликвидировала еще одно подразделение по производству оборудования, ставшей причиной большого разового списания денежных средств.
2. Создала новое подразделение в Нью-Йорке, ориентированное на поиск новых применений Ватсона на рынке.
3. Позволила тысячам сторонних разработчиков программного обеспечения использовать возможности Ватсона онлайн, тем самым, переведя компьютерные вычисления в “облако”.
4. Объявила о сделке с Apple, чтобы внедрить уникальные способности Ватсона в некоторые приложения Apple.

( Читать дальше )

Вопрос на засыпку:
Купив вэлью акцию, что лучше? Купить месячный Пут возле денег для страховки и каждый раз после его экспирации покупать новый Пут возле денег на один месяц? Или купить один годовой Пут возле денег?

Где общие затраты будут меньше?

• Сценарий 1 — акция целый год стоит на месте и мы продаем годовой опцион Колл вне денег чтобы покрыть расходы на Пут
• Сценарий 2 — акция уверенно растет вверх
• Сценарий 3 — акция растет вверх и мы продаем годовой колл вне денег
• Сценарий 4 — акция падает
• Сценарий 5 — акция падает и мы также продаем колл вне денег на год

Также не стоит забывать тот факт, что по акции, например, мы получаем 5% дивиденд в год

Сегодня люди постоянно слышат о финансовой безграмотности, и думают, что их это не касается.

Но при выборе инвестиций, подавляющее большинство людей, продолжает действовать по наитию, и вкладывают деньги в акции компаний, без какой-либо оценки их реальной стоимости.

Поскольку Богатый папа Кийосаки рекомендовал среднему инвестору «не быть средним», мы подготовили финансовый тест на проверку инвестиционных знаний. Всегда интересно не только узнать больше о себе, но и научиться чему-то, что имеет практическое инвестиционное применение.

Перейти к тесту «На Финансовую Безграмотность» >>>

Проводим фундаментальный анализ компании Nu Skin (NUS). Разбираем, почему отличные компании могут сильно падать на плохих новостях, и как это использовать при Инвестировании:

Падение котировок компании на плохих новостях:


( Читать дальше )