__rtx, сам посчитай за 5мин в питоне и увидишь с каких значений начинается стабилизация индикатора EMA и какой у него lookback период.
Зачем объяснять элементарные вещи или в инете почитай там тоже про это много написано.

__rtx,
Два значения это если у тебя есть предыдущее значение EMA, а если лет то N*2.7 
Давай посчитай сколько будет EMA10 для ряда с 2мя значениями цены
Close=10
Close=20
ты же всегда по двум значениям считаешь

__rtx, Я ничё не продаю, поэтому мне это особо не нужно — все объяснять.
Но если взять к примеру мой пост — smart-lab.ru/blog/1069844.php
то ориентировочно это может торговать до 1-3млн — там тренд берется по кусочкам и стопы используются.
А если взять систему Евгения Ни — то до 2022 года вполне можно было торговать и 20млн.

Если у вас так много готовых копеечных систем которые могут торговать суммы только до 1млн но с доходностью 30%, так опишите их здесь на смарт-лабе, вам же они как я понимаю даром не нужны. Так запилите серию постов.

А потом и разговаривать можно,
а так «Нет тренировки, не вижу морковки!»

__rtx, Маркетологи не возникают просто так… Они изучают маркетинг, как предмет. Все это слизано с мировых практик… во всем мире так… глобализация.. 

__rtx, 

Именно поэтому я предпочитаю кассы самообслуживания

__rtx, 

Это местная гопота. Они всех туда кидают

__rtx, 
пользуюсь финуслугами от мосбиржи для депозитов родственников, очень удобно. не реклама ;)
а так банки конечно очень специфичная структура, где никто ничего не понимает, кроме каких-то небожителей, которым вообще пофиг. чем меньше туда погружаешься, тем лучше для психики. использую только как транзит.

__rtx, должно же быть хоть что-то, кроме осэнжина )))

__rtx, скорость тут абсолютно не нужна. Выставил ордер, сидишь — ждешь

__rtx, раньше в си можно было вставлять модули, написанные почти в кодах (на ассемблере — как минимум).  
Мне вот интересно, почему тема цифровых процессоров сигналов не сработала в ХФТ. ЦПС имеют свои каналы ввода/вывода (быстрые), высокую скорость обработки, адаптированный си. Казалось бы — бери и пиши. 

__rtx, не согласен. Торгую арбитраж лимитками не вплотную к спреду — полет нормальный

__rtx, да, у объекта ордер есть несколько временных меток — создан, отправлен, зареган, зафилен  и тд. По ним потом можно будет задержки мерить мин, макс, среднюю.

__rtx, я и не хотел в высокочастотный трейдинг, HFT, да и мне кажется АПИ тинкова и не вывозит такое.
Всего несколько операций длятся несколько секунд. Ужасно долго для робота, но очень быстро для человека.

__rtx, 
ох уж эти теоретики :)

__rtx, в целом согласен. Но по рынку бить иногда тоже бывает выгодно. Например когда появляется арбитражная возможность. Но тут надо быть первым )

__rtx, 
это типичная ошибка выжившего, тем более давно минувших лет. сайт набит программистами и где же успешный успех?

__rtx, прямо в яблочно.

Коннекторы как QUIKSharp имеют будущее. А обвязки вокруг них уже бесполезные прослойки. ИИ обнуляет платформы для трейдинга, если они не имеют серверную часть у брокера. Я здесь и у себя в блоге osaengine.ru/blog пишу варианты. Я сам умею программировать, но стараюсь делать упор на зеро кодинг.

Зачем писать роботов в какой-то платформе, хоть и опен сорс, если можно ИИ запросить написать робота сразу под АПИ брокера. Графики на Пандасе. Настройки в json файл.

Программисты, делающие сейчас монстро-платформы, не зрят тренда куда всё движется.

__rtx, 

да тики и не нужны, минуток выше крыши, даже пятиминуток

__rtx, 

спасибо, но боюсь, что это пока сложно для такого декханина как я (((

__rtx, 

увы, надо, я же написал, что я ненастоящий сварщик )))

просто приведите пример того, что получается на выходе и как Вы это получили?