Тут многие и тем более автор хорошо ответили.
Читаем как говориться между строк))

Вот ФРС больше не в состоянии баланс найти и поэтому просто пузырь дуют...
Охх… когда это схлопнется, то всем мало не покажется.

Золото не зря растет и будет гораздо выше, потому что золото есть золото.
А Биткоин это аналог золота… хотя он тоже имеет все шансы сдуться опять до тех же 20 тысяч… Да и вообще у кого есть биткоин?.. Реально его ни у кого нет… пустышка и воздух.

тут сбербанк выпускает эмиссию суббордов на 500 млрд)

Aphelion, тут делитанты такие как автор или спайделл скорее имели в виду, что сначала банк получает % по кредитам, а потом распределяет их в виде % по депозитам. То есть % по депозитам — производная от прибыли с активов. Это супер приметивно, на уровне начальной школы. Реальность сильно сложнее, но какая разница, если для 99% финансы не легче квантовой физики.

Unqualified, ну тут правда все так. Хз че тут доказывать.

consar, действительно, создание новых денег — это % по кредитам (но не только), а % по депозитам — это производная от дохода. Ну типа это наблюдение из области как машина едет не потому, что колеса крутятся, а потом, что внезапно двигатель работает:))) крч бессмысленное

проценты по депозитам не создают новых денег и НЕ влияют на денежную массу.

А ЦБ не согласен.



https://www.cbr.ru/content/document/file/98277/ponomarenko.pdf

alexKa, про это не говорят но за это имело смысл все затевать 
там один чернозем  стоит ого го 
и он невоспроизвотся 

alexKa, нельзя напечатать, не разгоняя инфляции. Эти активы должны создавать продаваемые товары, создавать предложение, а не просто «ну потенциально заработаем на этом». Предложение чего создают «активы» Украины? Это не промышленная держава, это обычный постсоветский коррупционный отстойник, всегда была, «активы» там такого же плохого качества, как и дороги-всё разворовано и осталось на уровне советском. Чтобы эти активы стали выгодны, нужно их ещё привести в порядок и менеджерить, а не раздавать деньги заранее «под потенциал».
Если бы это так работало, то не было бы дефицита предложения и повышенный спрос от трат на войну компенсировался бы ростом предложения и сейчас бы вопрос инфляции вообще не стоял.

Банки сейчас набивают портфели долгосрочными ОФЗ и прочими облигациями под  высокие проценты… в расчете что высокая ставка ЦБ рано или поздно станет падать и тогда депозитная ставка рухнет ещё быстрее.

«В нормальных условиях банки платят проценты по вкладам из процентной маржи (разницы между доходом от кредитов и расходами на депозиты)»
На мой дилетантский взгляд, это больше похоже на то из чего платят дивиденды а не проценты по вкладам, чем подтвердите вашу компетентность в данном вопросе?

PivnoiBob, а если учесть сколько на Украине всяких шахт, полезных ископаемых, заводов перешло в собственность РФ? Там говорят литиевое месторождение есть ценой в триллионы. Под это еще денег можно напечатать.

На выплаты живым и мёртвым «защитникам страны от нацизма и фашизма», а также на боеприпасы и на технику, которая в массе своей идёт в утиль в первом же бою, рубли эмитируются без счёта. Благо, их сейчас даже печатать не надо.
Вот и населению перепадает, чтобы сидели тихо и не рыпались.
До времени.

так или иначе пирамидинг частично присутствует в любом банке… для выплат процентов банки привлекают новых клиентов… а в крайнем случае государство поможет системно значимым банкам

«Выплаты по депозитам перераспределяют уже созданные, имеющиеся деньги в банковской системе. Появление новых денег в балансе вкладчика (за счёт процентов) – это переток средств внутри банковской системы, а не новое создание денег и это важнейшее замечание.»

Это так, если в банковской системе нет государства, как вкидывателя субсидий на всё хорошее. Государство не просто регулятор сейчас, а активный участник, подливающий денег в банковскую систему столько, сколько считает нужным.
Банк выдает кредит на хорошее и святое (оборонзаводу на снаряды), но выдает по льготной ставке в условные 13-14% вместо рыночных 27%. А льготную ставку субсидирует государство, выдавая деньги банку и доплачивая ему то, что он получил бы при рыночном кредите по текущей КС, деньги оно берет из ФНБ или под замороженные на западе активы так, будто бы они есть и их вернут. При этом хлопающаяся продукция швятого завода прибавочной стоимости не создает, денег становится больше, а товаров в экономике меньше.

Чтобы сотый раз не повторять, Спайдел лучше всего ответил на этот вопрос. Но никто все равно не поверит.

Часть банков уйдет в дефолт после снижения ставки.
Главным банкам государство поможет печатным станком в счет будущих доходов.

это ахилова пятка у банков 
вот тут жадность может сгубить 
но выкрутятся 

MadQuant, Он вообще о этом не думал. Это для молодёжи слишком далеко. Да и умный он слишком, что бы запалиться.

Евгений Петров, В полцены легко. У него ж себестоимость 0