А. Г., возможно, я не прав, но такое впечатление у меня сложилось по первичным размещениям, а потом уже получилось то, что получилось

Reznor, это следствие

SergeyJu, действительно!
сравнил Алёнку с LQDT и SBMX (можно любые другие тикеры взять, которые отражают ставку и mcftr)

И альфа и бета — всё есть.

Государство хочет занимать подешевле (естественно) и у него это получается.

Оля «Hare»… (заяц)..., 

Покупая облигации с постоянным купоном, имеешь возможность планировать свои будущие доходности

но без учёта инфляции.

облигации с фиксированным и плавающим купоном — как тёплое и мягкое, нужны и те и те в портфеле

где-то недавно видел статистику выданных кредитов и привлечённых средств. если кратко — кредитов сейчас берут столько, что денег со вкладов банкам даже не хватает

GOLD, и это печально
Это не деньги! Рубли давайте! © vk.com/video-160661760_456239083

Не могу согласиться.
Во-первых, интрадей устроен абсолютно по другому чем торговля на дневках и выше, другие драйверы, другая динамика, другая техника торговли — всё другое.
А во вторых, мини-футбол — это скорее мелкий депозит, а не мелкий таймфрейм.

 А вот для этого, вдумчивого и неспешного запихивания своего баблища в рынок, и нужны тренировки. 

А вот приобретение этого навыка, согласен, крайне полезно. cost averaging, вроде, там целая философия

Piliph, там дикая волатильность у участников, шанс выиграть — только с максимальными плечами, и, конечно, должно сильно повезти

В терминале сейчас пишут Принять участие, что было раньше -не обращал внимания

но теорема Байеса мне велит учитывать новую информацию при принятии решений

Однако!
Ждём постов со словами доверительный интервал, p-value, марковские процессы и т.п.

Вариант решения — учитывать ещё дополнительно реакции лайки, дизлайки в комментах. Если пост вызвал дискуссию, даже если у самого поста лайков 0, а в комментах, скажем 100 — это отличный пост. 

Сейчас, как я понимаю, из метрик поста учитываются только его лайки и количество комментариев. Можно добавить ещё одну метрику, которую я описал, возможно, с вариациями

Дмитрий Овчинников, в своё время АПИ Тинькова показалось мне просто космическим инструментом, в хорошем смысле «не имеющим аналогов»

Купить, продать, узнать статус можно банально отправив запрос через, скажем, postman. Никаких промежуточных прокладок

У них, правда давно, были какие-то проблемы с несколькими счетами на аккаунте, не знаю, сейчас исправили или нет. 

PS про autotrade впервые узнал, спасибо

PPS сам Т-АПИ сейчас не использую, хватает совсем простых инструментов, но с интересом слежу, что люди делают, например, впечатлила связка гугл-докс и т-апи, готовая табличка

John Wayne, я торгую одновременно TGLD и ВТБ-шный GOLD. Доли, условия — всё одинаковое. В итоге результат по GOLD получается хуже, именно из за проскальзывания, и это на портфеле до 1 млн. Лично я вывод сделал и здесь его озвучил. 

John Wayne, кроме комиссии есть ещё и скрытые расходы — спред, проскальзывание. Попробуйте реально купить, тысяч на 100 хотя бы и посмотрите на получившиеся накладные расходы

Александр В., это верно, я не держу месяцами.
Хорошо.
Допустим покупаем «чистый» GLDRUB_TOM, держим год — продаём.
какие комиссии вы заплатите своему брокеру+бирже?

Александр В., если рассмотреть альтернативы, с учётом всех факторов, то, лично я сделал вывод, что 2% от СЧА в год — это хорошая цена за возможность купить золото. 

Поликарп Брусникин, для меня комфортный шаг при балансировке 0.1% (а лучше ещё меньше), то есть портфель должен быть минимум миниморум 800к, пока для золота столько нет (и это была ошибка, что на золото лимиты почти не выделял)

фиксировать частями помогает

Leso, у GOLD есть то, что компенсирует разреженность стакана — волатильность больше, чем TGLD