Что мы заметили на свой длительной уже практике общения с облигационными инвесторами?
Во-первых, инвесторам не хватает простого графического изображения результатов своих инвестиций.
Во-вторых, облигационные доходности из биржевого терминала дают мало информации о реальной результативности вложений в облигации.
В-третьих, инвесторы хотят наглядной информации, когда и какие деньги они получат в виде купонов, амортизаций и погашений.
Мы подготовили формат визуального ответа на эти вопросы. Такие отчеты мы направляем покупателям облигаций с апреля, дважды в месяц. Сейчас их получает 30 наших подписчиков и клиентов.
Портфель PRObonds #1, полностью состоящий из высокодоходных облигаций, вчера, наконец, превысил собственный максимум, поставленный в конце февраля. Коррекция продолжалась почти 3 месяца, а ее глубина достигала -12%. За эти месяцы мы провели ряд перемещений среди бумаг. И вряд ли они сказались на динамике положительно. Это была борьба за качество и минимизацию дефолтных рисков. Так или иначе, доходность портфеля вплотную приблизилась к 13% за последние 365 дней, и теперь в близи этой отметки и должна бы оставаться.
Если сравнить наш портфель с облигационными индексами, радость будет сдержанной. И ОФЗ, и широкий рынок корпоративных облигаций, и индекс высокодоходного сегмента вышли на траекторию роста раньше. Правда, индексы не платят брокерских комиссий ;) Но это больше вопрос перспектив. С учетом потенциальных финансовых потрясений и заложенных в большинство бумаг низких доходностей к погашению, слабо представляю, как за предстоящие 12 месяцев ОФЗ или крупные корпорации смогут дать даже 10%. В ВДО дела тоже не безоблачны: средние доходности ближе к 15% годовых, но поправка даже на пару дефолтов может серьезно скорректировать итоговый результат.
Вчера доходность нашего основного портфеля – PRObonds #1, полностью состоящего из высокодоходных облигаций, превысила 11% годовых. Портфель, наконец-то, вышел в плюс с начала года. Доходность не учитывает налоги, но включает в себя комиссии и строится на реальных ценах сделок. На иллюстрации – изменения цен облигаций, входящих в портфель. Высказывал тезис, что падение цен ВДО слишком резко увеличивает их доходности. И если дефолтные риски не реализуются, доходности затем снижаются энергично. Тезис оправдался.
Должно ускориться размещение облигаций сервисно-логистической компании «Калита» (https://www.probonds.ru/posts/346-vypusk-obligacii-kalita-001r-01-300-mln-r-kupon-15-0.html), которое мы начали 31 марта. Конкуренция с другими именами высокодоходного сегмента становится менее острой, нормальных вариантов с доходностью 16%+ (при цене 100% на первичном рынке доходность Калита 001Р-01 к погашению – 16,1%) – меньше. Вторичный рынок «Калиты» формируется на ценах 100,05-101% от номинала.
За последние 2 дня я и коллеги много раз получили один и тот же вопрос: зачем мы исключили из портфелей PRObonds облигации «ТЕХНО Лизинга» (ТЕХНО Лизинг 001P-01, 150 м.р., купон 13,75%)? И уточняющий: впереди дефолт? Если коротко, то нет.
«ТЕХНО Лизинг» — компания с более чем 10-летней историей, успешно пережившая сложности с недружественным кредитором, имеющая одну из самых больших (наравне с «БЭЛТИ-ГРАНД») долю собственного капитала в балансе и лизинговом портфеле. Единственная лизинговая компания из нашего портфеля, получившая кредитный рейтинг (BB+ от АКРА).
В общем, предубеждений нет. Но вывод облигаций из портфеля вполне осознан. Я оцениваю экономическую обстановку как тяжелую и – главное – как перспективно тяжелую. Соответственно, первая задача для «Иволги» сейчас – задача риск-менеджмента. Чтобы ни одна из бумаг в портфелях PRObonds, простите, не грохнулась. Уже многократно говорил, что инвесторы склонны нерационально оценивать дефолтные риски. Оценки, что «мне компания нравится/не нравится» — это, в большинстве, и начальные, и сразу же финальные оценки розничных держателей облигаций. Однако я считаю, что дефолтные риски компаний, входящих в наши портфели и даже выходящих из них, этим же большинством преувеличены.