Виктор, да что Вы так расстраиваетесь, что Вас тут не ценят. Перестали лайкать. Надо понять просто, для чего Вы пишете тут. Ради лайков? А зачем они? Ну вот я написал пару-тройку постов, чтобы просто в процессе написания разобраться в чём-то лично для для себя, на лайки мне пофиг, как кажется я этим уже немного переболел в вконаткте. Постил туда одно время активно, ждал (ну честно признаюсь сам себе!) лайков, а потом как-то задумался, а зачем собственно? Что эти лайки дают? Это же просто какое-то дешёвое тщеславие. Ну я удалил весь свой контент из Вконтакта и больше туда ничего не пощу. Какой смысл? Какие-то в общем случайные люди френдуются. То же самое и здесь. Если Вы для себя лично не видите пользы, то просто бросайте это дело, и переходите на что-то платное, например на sponsr.ru там будете вместо лайков получать рубли. А лайки зачем нужны кроме как для тщеславия? Вспоминается старый советский анекдот: нам солнца не надо, нас партия греет, нам денег не надо нам знамя давай! )

Не имеет значения для нас, что они там говорят для внутреннего потребления. Германия — страна без суверенитета, вассал США. До выборов говорят одно, после выборов делают противоположное

Тестер, на ногах ногти, на руках рукти :)

«С момента IPO компании в ноябре прошлого года рыночная стоимость ЮГК выросла более чем в полтора раза, при этом на пике показывала рост на 90%. Мы видим большой интерес инвесторов к нашей компании как к одному из лидеров золотодобывающей отрасли. Это подтверждается и высокими объемами торгов акциями ЮГК на Московской бирже, и ростом капитализации», — отметил финансовый директор ЮГК Артем Клецкин.

А если начнётся размытие доли акционеров, то большой интерес инвесторов может стать не таким уж и большим. Ведь инвесторов интересует отдача на их инвестиции. А если они инвестируют, а их долю размывают, то что получается? Получается, из кармана миноритариев денежки забирают себе мажоритарии. Это не очень красиво выглядит (мягко говоря), миноритарии тоже ведь не дураки, распродадут и разбегутся

Допка? Размытие доли? Печально… Аналитики ведущих банков-брокеров — они таргет снизят

Средняя годовая доходность личного инвестирования чуть больше 30% в долларах — да за такую доходность (в $$) релоцировали бы давно ещё тогда и платили бы как управляющему одних бонусов миллионы $$ в год… Поэтому как-то сомнительно. Ну а так конспект выглядит так, как написано в каждой второй книжке про биржу

Хотя, среднее например таких доходностей: 150, 1, 1, 1, 1 = 30,8 Ну тут вряд-ли есть что-то героическое и с такой доходностью не разбогатеешь :)

Потом ещё есть такая весч, как «возврат к среднему» в статистике. Именно она обуславливает, что у управляющих с очень хорошими результатами, в будущем с большей вероятностью результат ухудшится, а не улучшится или просто даже останется прежним

Ну что тут сказать… Дельная статья, а в каментах подавляющее большинство оправдывают неплательщиков. И это подписчики смартлаба, которые хотят типа разбогатеть. Да как вы с такой «кармой» разбогатеете? Если вы оправдываете неплательщиков (или даже сами не платите), то кто ж вам будет платить? Вы разрушаете доверие, вы не инвесторы (как Лёня Голубков), а халявщики, и к вам доверия тоже не будет, и когда вас кидают, то это именно вы сами заслуживаете такого к вам отношения

В любом случае можно проверить по юаневому кроссу, правильно установили или нет. Мне лень. Но учитывая что биржевой юань где-то остался там где был, то наверное так и надо

Ну на самом деле так и планировалось — поставить нам «навального», потом натравить нас на Китай (ну а что, пусть мы воюем с китайцами а америкашки богатеют, как в прошлый раз). Но что-то сбойнуло, и теперь вот америкашки с нами воюют, а китайцы богатеют на войне

NZT2020, ну так америкашки же позаботились, подлянку подгадали на праздник, хотели чтобы было обиднее, а оно вона как вышло)))

Я кстати тоже не успел. Вижу, что SIBN -8% пока винду запускал, квик, пока логинился, пока заходил, уже -2% потом у меня её уже и так огого, докупил чуток SBER и ROSN, почти что по той цене, как закрылись сегодня. Так, чтобы отметиться, что поучаствовал)))

Надо было раненько с утра или ещё в среду вечерком выставить «обратные» стопы в квике (они хитрые, стоп цена по другой бумаге, кажется, но в нашем случае другая бумага будет та же). Они должны были сработать так, что если по другой бумаге (в нашем случае — той же) цена упала ниже Х, то выставить покупку бумаги по цене Х. И на открытии бы всё сработало само. У нас же нельзя просто так выставить заявку заранее, а вот стопы можно. Или можно было также заранее «в карман» в квике накидать транзакций заявок на покупку лимитных по нужной цене, а на открытии их выпулить все, это быстро, но стопы быстрее и удобнее. Я это знаю потому что в далёкие годы приложил руку к программированию этих стопов в квике)))

А приложенька в телефоне — это вообще не спортивно

Brent Goldman, зависит от образа жизни, если заниматься собой (не пить, не курить, спорт в разумных пределах), то в 50-55 ещё вполне норм, но конечно после 50 начинается уже заметная деградация по сравнению с тем что было ) А так смотрите, и в 70 некоторые детей рожают )

«Ах если бы молодость знала… Ах если бы старость могла...» :)

На самом деле, подписка намного выгоднее инвестирования. По подписке не может быть минуса, а максимум только 0 (если все отпишутся). То есть по сути никакого риска просадки. Потом у подписки гораздо лучше коэфф. Шарпа. Другими словами, доходность намного равномернее. А у равномерной доходности, пусть даже и более низкой, гораздо большая психологическая ценность, чем у неравномерной. Грубо говоря, 10% годовых каждый мес. почти гарантированно ценнее 30% годовых, но с возможной просадкой в -40%. Беда только одна — для успешности подписки и привлечения клиентов, требуется больше навыки в шоу-бизнесе, а не в инвестициях. Это очень хорошо демонстрирует Коган) В общем возникает конфликт интересов: автору нужно продвигать и расширять подписку, а подписантам нужна доходность при разумном риске. Эти цели часто противоположные

При всех несомненных плюсах, дом это: 1) финансовая чёрная дыра. А если не работаешь сам в строительстве и надо нанимать — то это всепоглощающая чёрная фин. дыра. Что на этапе стройки, что на этапе жилья 2) Это тюрьма. Все мои знакомые домовладельцы даже на день не могут оставить дом без присмотра, и почти никуда не ездят, сидят за забором. 3) Это неликвид, который может дорожать только за счёт земли, удачного расположения, если оно кстати ещё и есть. Особенный неликвид это капитальные кирпичные строения площадью 200м2+ Если каркасник ещё можно за разумные деньги демонтировать и выкинуть на помойку, винтовые сваи спилить, то с кирпичом — только подрывников вызывать. Такой дом может даже иметь отрицательную стоимость и обесценивать в другом случае отличный земельный участок. 4) в некоторых расположениях, типа к у нас в Сибири — когда полгода снег, полгода мошка/комар, и только пару недель весной осенью можно посидеть на веранде и попить чай — вообще мало смысла

Да, проблема в ликвидности, не продашь за то, сколько вложил. Дома ветшают, выходят из моды и со временем продаются по сути по цене земли. Дети разъедутся, и зачем такие хоромы? Очень дорого на пенсии это будет обходиться, ну только что если пенсия позволяет :)

Халявщик, да, двойная конвертация, доллары-драмы-рубли, и по коммерческому курсу.