Анзорик, налог на зарплату естественно повышает издержки предприятия. Когда на рынке куча предложения, это не слишком не важно. Помню 12-13 лет назад у нас были проекты по автоматизации производств — ни один не окупался, поскольку труд был дармовой, приходилось делать предпосылки о росте реальных зарплат (которые сбылись, кстати), чтобы вытянуть их. Так что никаких стимулов нанимать меньше людей раньше не было. А рост зарплат сдерживал исключительно факт наличия большого числа людей на рынке.
Сейчас работников стало меньше, но приходится платить существенно больше, поскольку в производстве, когда уже сделан выбор по оборудованию, меньше людей нанять ты не можешь.
Так что логика тут совершенно не линейная и зависит от многих факторов.
Анзорик, откуда определение, почему классическое? Такое только у марксистов слышал. А Маркс это…он как Фрейд в психоанализе, никто не спорит, что база и важные вещи обозначил, но в какое-то цельное видение не оформилось и общим местом в науке не является.
Инфляция — это устойчивое повышение цен, если речь об современном положении в экономике. Может быть, разница заключается в том, что инфляция денег — это рост предложения, а «просто» инфляция — это рост цен?
Да, понятно, что в этом определении сокрыто жульничество: оно уводит внимание людей от того, что государства наращивают количество денег и от того, что источник роста цен это в конечном итоге всегда Кремль/Белый дом/Корона. Но так сложилось исторически и у нас и у зарубежных минфинов/цб инфляция — рост цен, такой вот дискурс задан.
Анзорик, ну про личную инфляцию есть инфа на сайте финкульта, созданном ЦБ, способы её посчитать предлагают. Даже сама Эльвира говорила о том, что официальная инфляция есть и на неё нужно ориентироваться, а личная инфляция у всех разная.
Экономика это же не Гарри Поттер, тут нельзя сослаться на одного автора и сказать «канон/не канон».
Анзорик, вы исходите из того, что Трамп — это сделаем Америку снова великой. Но Трамп это тот, кто по признанию его сына, во времена банкротств в нулевые годы, когда ему ни один банк США не давал денег на ведение бизнеса, получал кэш из России. Трамп это тот, по случаю победы которого в 16 году пили шампанское на Россия-1. И тот кто в 24 году тащит на должность руководителя разведки Тулси Габбард, которая на шоу Соловьева критиковала внешнюю политику США, Байдена и оправдывала СВО. Это тот чей вице-президент Вэнс и ядерный электорат в лице МАГА выступает за мир на условиях России. Чей спонсор Маск издевается над Зеленским и собирается на парад 9 мая. У кого есть мозги — все понимает
Появилось несколько вопросов к ТС:
1) Если все точат болванки для впк, то кто будет дома строить?
2) вытекает из предыдущего. Получил я зарплату, болванки ушли в чернозем, у меня есть деньги, но на них я не могу ничего купить, потому что больше нет ничего. Как мое благосостояние улучшилось? 😇
Анзорик, деньги на болванку и солдат — это удовлетворение потребности «безопасность».
Это примерно, как ствол в кармане который ты купил в целях обороны, отложив удовлетворение потребности тёщи например.)
Анзорик, «Разве вы не видите очевидного? Эти лицемеры уже фактически восстановили строй, где существует разделение на бояр и крепостных. Более того, в отдельных регионах мы уже скатились в средневековье: кучка элиты во главе с 'предводителем секты' возомнила себя высшей кастой, а остальным отведена роль безмолвных рабов…