Arbitrg, арбитраж? понятно, повторю вопрос: если брокер, провайдер, софт, хард и др. не могут исполнять высокоскоростные заявки — кому тогда нужен высокоскоростной трейдинг? это технический вопрос.
А теперь методологический: миллисекунда, микросекунда, наносекунда, пикосекунда, фемтосекунда, аттосекунда, зептосекунда, иоктосекунда, ронтосекунда, квектосекунда — так дальше будет? Возвращаемся к техническому вопросу. И так по кругу?

Arbitrg, 

Ваше замечание о разнице в ликвидности между различными платформами и внутри одной платформы действительно заслуживает внимания. Однако, позвольте привести несколько аргументов:

1) Временные расхождения в ценах между платформами могут быть более выраженными и устойчивыми по сравнению с расхождениями внутри одной платформы, особенно в периоды высокой волатильности.

2) Риски зависнуть в направленной позиции можно минимизировать с помощью алгоритмов управления рисками и хеджирования, что является частью арбитражной стратегии.

3) Различие в ликвидности между инструментами может быть обусловлено не только внутренними факторами, но и внешними — новостями, общим настроением на рынке, что создаёт арбитражные возможности.

Важно учитывать, что каждая стратегия имеет свои риски и возможности. Арбитражные стратегии, как и любая другая торговая стратегия, требуют тщательного анализа и управления рисками.

Как вы думаете, какие дополнительные меры можно предпринять для улучшения арбитражных стратегий и минимизации рисков направленной торговли? Будем рады продолжить обсуждение и обменяться опытом и знаниями в этой области.

Arbitrg, 

Я понимаю ваше мнение, но стоит учитывать, что арбитраж между биржами может предоставлять более значительные возможности для прибыли благодаря разнице в ликвидности и ценообразовании на различных платформах. Хотя внутрибиржевой арбитраж проще в плане переводов, он часто имеет меньшие расхождения в ценах и, соответственно, меньшую потенциальную прибыль.

Кроме того, наша стратегия построена на кубиках, и вы всегда можете изменить условия под свои нужды. Как вы считаете, какой подход может быть более эффективным в текущих рыночных условиях?

Arbitrg, 

Арбитраж между BTC и ETH заключается в извлечении прибыли из разницы цен между двумя криптовалютами на разных биржах или в разные моменты времени. Это стратегия, которая не зависит от общего направления рынка.

Направленная торговля парой BTC/ETH, напротив, предполагает спекуляции на курсе обмена между двумя криптовалютами, с целью получить прибыль от движения цены самой пары. Здесь вы делаете ставки на рост или падение курса BTC относительно ETH.

Проще говоря, арбитраж ищет временные расхождения цен, а направленная торговля фокусируется на движении одной валюты относительно другой.