Долг Китая 300% ВВП. В следующем году потребуется либо рестракт, либо погашение (если смогут), а это около 2 трлн юаней. По итогам квартала рост китайской экономики замедлился до 6% — минимума за все время современной статистики (с 1992 года).
Итак, в сфере МЧП стагнация (по индексу RSBI). При этом, снижение деловой активности замечено в сфере производства, а небольшой рост — в сфере услуг. Знающие, поясните, мсп из области с/х — это производство? Как обстоят дела в этой сфере?
На русбнодсе показана эфф.доходность 14%, а простая — 8,5%. Облига с амортом. Это получается, что если каждый раз реинвестировать купон в эту же облигу, то я получу 14% годовых, а если реинвеста не будет — то 8,5%? И такая разница если бы облига была без аморта связана именно с амортизацией?
Картинка взята из одного телеграм-канала, посвящённого облигациям. Хотелось бы услышать мнение профессионалов экономистов, права ли на самом деле теория? Почему депозиты не должны перекрывать инфляцию? Разве банковский депозит не должен служить защитой от инфляции и быть стандартом сбережений?
Вот никогда не понимал я такую политику, раздавание денег в долги, которые явно никогда не будут возвращены. Если это плата за лояльность, то зачем нам лояльность африканцев?
У меня есть знакомая, трейдер. Трейдит в основном фьюч на нефть и РТС. Разумеется, апологет теханализа, а ФА не признает от слова совсем да и непонятно ей всё это. Когда дроны разбомбили завод в Аравии, когда депутат «родил» законопроект, касаемый яндекса, и вот щас снова когда придумали поправки к нему (не 20%, а 50%) она везде находила, что воооот, теханализ (волны Элиотта, в основном и всякие ее индикаторы) УЖЕ заранее показывали обвал/рост. И искренне считает, что в этих случаях был первичен ТА, а уж затем бог сподобил дронам лететь к арабам, а депутату трахать яндекс. Как вразумить человека, что дроны и депутаты первичны, а волны с индикаторами и чёрточками — вторичны?...
ПС: кстати, трейдит неплохо, лосей тоже хватает, конечно, но в целом в плюс (со слов, стейтмент не видел).