На самом деле — мало кто, в том числе и среди экономической аналитики, понимает зачем ЦБ мира проводят КуЕ.
Я попытаюсь тезисно эту проблему осветить.

1. После введения плавающих курсов валют и отвязки денег от золотого стандарта возникла ситуация, при которой создание новой стоимости, сиречь новых денег в экономике, полностью перешло в ведение банков.
Это называется — банковский мультипликатор.
При этом радикально изменилась роль всех ЦБ.
Отныне, не ЦБ создают (эмитируют) новые дегньги исходя из роста золотых резервов, но простые банки через банковский мультипликатор.
Иначе говоря — ЦБ только регулирует создание новых денег, но сам их не создаёт.

2. Когда банковский мультипликатор начинает давать сбои — в дело включается ЦБ.
ЦБ создаёт явочным порядком новые деньги взамен тех денег, что перестал создавать банковский мультипликатор.
Процесс снижения банковского мультипликатора (сиречь создания новых денег-стоимости) называется делеверидж.

( Читать дальше )

Моё мнение, а оно весьма отличается не только от мнения господина Хазина, но и от мнений вообще 99% рассуждающих об экономике — современный кризис — это кризис технологического уклада, что сложился в 50-60 годах 20 века.
Он не экономический, экономика есть просто верхушка айсберга в данном случае, — он именно что технологический. В том смысле, что современный мир исчерпал в себе всякую возможность дёшево совершенствовать технологические прорывы 40-50 годов на которых стоит здание современной цивилизации.
Напомню о чём идёт речь:
1. Реактивные двигатели.
2. Полимеры.
3. Ядерные технологии.
4. Транзистор.
5. Ракетные технологии.
6. Возможно что-то упустил, да не суть.
 
А суть в том, что современная цивилизация подошла к пределу относительно дёшево совершенствовать эти технологические прорывы таких далёких 40-50 годов, а ничего нового предложить не в состоянии.
Если почитать не только фантастов, но и футурологов тех лет, то они видели после 2000 юбилея Рождества Христова освоение далёких галактик и всё такое, но в реальности мир после 2000 года впал в элементарный советский застой.


( Читать дальше )

Я очень редко соглашаюсь с мнением Хазина, но тут мы совпали.

 
 Во вторник и среду глава ФРС Бен Бернанке выступал в обеих палатах конгресса, и весь мир затаив дыхание следил за этими его выступлениями. Точнее, за одним единственным обстоятельством: даст ли он хотя бы намек на то, что ФРС готова вновь начать печатать деньги. По этой причине сама ситуация, при которой почти вся мировая финансовая система ловит каждый вздох одного-единственного человека, представляется какой-то несуразной: ну нельзя же так, в самом деле! Что хорошо в 16 и терпимо в 19, в 25 выглядит идиотизмом. А ведь большинство финансистов еще существеннее постарше. Поневоле начинаешь думать, что дело тут не в них, а в ситуации, которая оказалась настолько нестандартной, что никакого рационального решения не видно уже практически никому.
Суть ее, как мне кажется, в том, что сегодня на финансовом рынке невозможно получить прибыль. Финансовая пирамида, которая несколько десятилетий непрерывно росла и создала сегодняшнюю колоссальную по объему инфраструктуру, столкнулась с острым дефицитом ликвидности. При этом самое страшное состоит в том, что ее невозможно даже удержать на существующем уровне, поскольку ее основание, частный спрос, все время сокращается. Теоретически в этом виноват и финансовый сектор, который отказывается кредитовать потребителей, однако тут уж совершенно ничего нельзя сделать — риски представляются совершенно беспримерными, а самое главное, все уже поняли, что, прокредитовав сегодня, завтра получишь еще большие невозвраты. Ну и все финансисты стараются переложить риски на государство, которое все равно обязано что-то делать с народом. Соответственно главный вопрос — дадут ли деньги. А кто их может дать? Только кредиторы последней инстанции, то есть ЕЦБ (частично) и, главное, ФРС. Вот все и ждут выступлений Бернанке как манны небесной. А он… А он молчит. Собственно, вчера и позавчера он тоже ничего особого не сказал. Ну дела в экономике плохи. А то мы не знали. Ну ФРС будет наблюдать и следить… Это мы тоже уже слышали… Если дела пойдут плохо, будем печатать… Это, конечно, обнадеживает, но главное-то — когда? Тут каждый день жизни — это убытки, а разные там уроды не мычат не телятся!


( Читать дальше )

Ответ для Borris могущий быть интересным для многих.
Я не про потребление, а про кейсианские мантры стимуляции потребления.
И вы вот тоже полностью засрали себе мозги этими бреднями.
Что предлагает кейсианство? На чём зиждется эта потреблядская вонь?
А на том, что когда организм приходит в негодность — его надо усилено накачивать виагрой. Виагра — штука может и полезная, но сам организм вылечить не в состоянии.
Тем более сейчас, когда организм находится можно сказать в коме — его всё равно предлагают пичкать усиленными порциями виагры. Чтобы там стояло, а если будет стоять, то якобы организм выздоровет.
Эти идиоты упёрлись в потребление, хотя не в потреблении проблема, а в производительности труда, и ваш такой желанный уровень жизни растёт от этого. Это азбучная экономическая истина — чем выше производительность труда, тем выше уровень жизни.
Кейсианцы же всё поставили с ног на голову — они во главу угла ставят потреблядство (вам нужен пятый телевизор в доме?), тогда как экономику двигают новые технологии и инновации в результате которых растёт производительность труда.
Можно и такую аналогию привести — кейсианцы предлагают лечить обожравшийся организм с помощью ещё более усиленного питания.

( Читать дальше )

3 сентября /Dow Jones/. КОРОТКО. Торги в Европе, вероятно, откроются понижением фондовых индексов, а рынки гособлигаций Великобритании и Германии покажут динамику от без изменений до снижения. Евро торгуется устойчиво, цены на нефть и золото понижаются.
ОДНОЙ СТРОКОЙ
— Премьер-министр Испании Рахой ожидает появление единых облигаций еврозоны к 2018 году — СМИ
— Кризис может завершиться через «один-два года» — глава EFSF Реглинг
— Представитель ФРС Локхарт: Баланс между доводами за и против в вопросе о дополнительном стимулировании очень тонкий
— Португалия полна решимости реализовать план жесткой экономии — премьер-министр
— Профсоюз бортпроводников Lufthansa планирует очередную забастовку во вторник
— Акционеры RBS планируют подать против банка и его бывшего гендиректора Гудвина иск на 3,3 млрд фунтов в связи с выпуском прав 2008 года
— Glencore не собирается менять условия сделки по слиянию с Xstrata, на ведет каких-либо переговоров с Qatar Holding — Bloomberg
— Sharp предложила Hon Hai пересмотреть цену акции, заложенную в мартовском соглашении


( Читать дальше )

Откровенно говоря, меня уже задолбали изыски о том, что якобы полнолуние влияет на рынки и несёт в себе всякого рода «чёрных лебедей».
Я проделал достаточно полный анализ и могу смело утверждать — никакого значения полнолуние не играет в происходящих делах.

Вот, например — 17 августа 1998 года — никакого полнолуния рядом не стояло
 http://kalender-365.de/lunn-kalendar.php?yy=1998
Вот «чёрный вторник» 11 октября 1994 года
http://kalender-365.de/lunn-kalendar.php?yy=1994
Вот китайский «чёрный вторник» 27 февраля 2007 года
http://kalender-365.de/lunn-kalendar.php?yy=2007
Вот «чёрная среда» 16 сентября 1992 года
http://kalender-365.de/lunn-kalendar.php?yy=1992

Вы ещё верите в сказки? 

Это перепост.
Оригинал  http://www.finmatrix.ru/forum/economics/261/2311/


Для целостности восприятия я должен повторить некоторые важные мысли из первой части статьи. Чтобы понять перспективы развития российской экономики, мне представляется крайне важным «влезть в шкуру этих людей». Попытаться мысленно поставить себя на их место. Определить их мотивы и логику принятия экономических решений. Итак, что же нужно делать в экономике, чтобы сохранить власть? 
Если в начале правления действующей Власти экономический рост был приоритетом, то сегодня ситуация коренным образом изменилась! Ведь при экономическом росте первым и главным бенефициаром всегда и везде является средний класс. Но средний класс стал выдвигать политические требования, его уже не устраивает сложившееся статус-кво. Средний класс стал противником Власти! Для удержания власти необходимо проводить политику, направленную на нейтрализацию среднего класса. Сократить его социальную базу, сократить его доходы, сделать его маргинальным. 
Надо отдать должное Власти, некоторые шаги уже сделаны, некоторые, что называется, «в процессе», остальные - предстоят. Начинаю! 
Первое и главное. Поставить основные финансовые потоки под контроль государства. Это значит, что основные отрасли должны быть либо в собственности государства, либо от государства сильно зависеть. Создать условия, чтобы основные решения на ключевых предприятиях принимались с ведома и одобрения государства. Это даст возможность оперативно реагировать на возможную нестабильность и необходимые финансовые ресурсы для поддержания лояльности бюрократии и населения. 

( Читать дальше )

Ничего завтра не произойдёт.
То есть уже сегодня.
Вся истерика «рынка» о том, что что-то Бернанке объявит — это просто лапша.
Бернанке нечего объявлять — в США хоть как-то идёт шевеление и востановление.
Мяч на стороне Европы — до того, что там выродит ЕЦБ — Фед будет изображать святую невинность.
Посему — шортите на всё (не на весь депозит, а всякий «риск»).
Пойду-ка я продам евру за йену.

данная тема не является торговым сигналом и руководством к действию.

Я уже больше года как понимаю простое — капитализма больше нет. Победил кейсианский социализм в его самой примитивной и грубой форме — кормление всех подряд за бюджетные расходы.
Государства явочным порядком отменили капиталистичечский уклад, хотя ещё не отменили видимость рыночных отношений.
Но и капиталисты перестали быть капиталистами.
Ибо примерный капиталист все свои свободные средства вкладывает в новые произоводства и технологии, а в последнее время мы видим повсеместный отказ от новых вложений, и более того — мы видим как капиталисты самым противоестественным образом превращаются в гнилых рантье, и в этом смысле показателен процесс между Эппл и Самсунгом — самая дорогая компания в мире на самом деле объявила о том, что она нынче не флагман инноваций, а тупой зажравшийся рантье.
Получающая свой профит не за идеи, а за то, что кто-то использует идеи.
Но самом деле, сей дебилизм капиталистов происходит от того, что государствам надоело планировать на года вперёд — государства озабочены исключительно выполнением сиюминутных обещаний политиканов, коим похрен на экономику — им бы день простоять, да ночь продержаться, а посему политиканы будут и дальше кормить плебс за счёт развития, а капиталисты и дальше будут от безысходности становиться тупыми пожирателями и прожигателями безумной мнимой роскоши потому как политики им не оставили иных вариантов — капиталистам просто не оставили пространства для того, чтобы вложить свои средства в новые технологии и производства.

( Читать дальше )

28 августа. /Dow Jones/. Дэвид Райли, управляющий директор Fitch's Sovereign Ratings Group, сказал, что существует риск понижения кредитного рейтинга США «ААА», если к концу первой половины 2013 года не будут решены налогово-бюджетные проблемы страны и проблемы расходов.
В ходе интервью для Bloomberg TV Райли сказал, что США необходимо решить проблемы в сфере налогов и расходов «разумным образом», не рубя с плеча. Так называемый «налогово-бюджетный обрыв», который грозит США в конце 2012 года, является серьезным поводом для беспокойства, сказал он.
Standard & Poor's было первым крупным рейтинговым агентством, которое понизило кредитный рейтинг США до АА+ год назад. Moody's Investors Service Inc. и Fitch по-прежнему сохраняют рейтинг США на уровне ААА.
-Автор Serena Ruffoni, serena.ruffoni@dowjones.com; перевод ПРАЙМ; +7 495 974 7664; dowjonesteam @ 1prime.biz.