честный спекулянт, время у власти российской для планируемых реформ стремительно сокращается. Сказывают, Трамп ужесточил позицию к сторонам СВО. Все висит на доходах, нефти, санкциях и поставках друзей, в первую очередь Китая. Обещают 26 год сделать перемены. Как это все достало.
от трампа все таки многое зависит. получится у него наше существо принудить к миру тогда все более менее. не получится тогда будет и мобилизация и инфляция и заморозка и еще много чего…
Beach Bunny, Не конфискация, а заморозка, когда вклады естественно сгорят. Экономисты говорят, что в этом нет смысла. Другие источники утверждают, что план готов и ждет отмашки руководства страной. Но это все же политический и экономический риск. Поэтому с этим делом оттягивают. Доколе-смотря по обстоятельствам. Определенно мы узнаем весной или даже раньше. Смотря, как озимые взойдут.
MPlus, Властные субъекты получили собственность не законным путем, не знаю, что вы там думаете. Уйдя из власти, они не только теряют собственность, но и могут понести уголовное наказания за свои делишки. Именно поэтому режим существовал с 2000 года без изменений.
Развязать крупную войну в 21 веке в центре Европы отныне называется борьбой за мир. Три года скоро, как боремся. Уже выдыхаемся.
Лучше фильм посмотрите.
boing, амбиции у них самые простые, они уйти хотят спокойно, ни власти ни славы людями больше не надо, элементарное уважение и обеспечение интересов. А не вот это всё, что правителям нашим приписывают — нашли еще «Лидеров общественного мнения» и «Властелинов мира сего». Давно бы все в атомном аду горели, если это было в их интересах. А имеем мы видных международных деятелей и последовательных борцов за мир, нравится это или нет.
MPlus, Я говорил о верхушке власти, в большей мере амбициях Путина. После него о том же желал Патрушев. так мне представляется. Сейчас об этом вопрос не стоит. Главное-не допустить экономической катастрофы. Поэтому впереди перемирие и какое-то понимание о мирном договоре. Ну и передел властной вертикали на другую конструкцию, выбор легитимного кандидата.
ves2010, смысл в том что подсос может быть разный, и смысл в том чтобы голосовали максимально разумные и активные люди, а вы из этой категории исключаете как раз тех кто вносит хоть какой-то вклад в экономику
boing, вы дали свой геополитические анализ, какое то «величие» приплели, а я не понял, это диаспоры здесь не стараются влиять, это бизнесменам безразлично как дела делаются?
итоге пришли к пониманию, что необходимо восстанавливать былое величие. Решили создать некое подобие СССР в маленькой копии.
не для того Союз распускали что бы сейчас собирать. Реального процессов объединения нет и быть не может, привет «союзному государству». Есть у нас административно-полицейский режим, вот его и будем совершенствовать.
ves2010, чем личный отличается от бизнеса? по вашей логике это тоже зависимость))) и по этой же логике тогда 99% людей не смогут голосовать… часть из которых кстати может быть в разы полезнее для общества чем те у кого кредитов нет. Опять же если у вас нет кредитов — это не означает что нет зависимостей в других сфера через которые можно на вас воздействовать и вас купить
alvas, одно дело на бизнес а другое дело личный кредит в том числе и ипотека… вот например байден подкупил избирателей простив долги за образование… а харрис пыталась подкупить избирателей 25к баксов от государства на первую ипотеку...