il_dottore, тоскливо(

il_dottore, ой да ладно, товарища совсем застращал, сильно бить не будем:)))

il_dottore, ну, если полежит в своём кармане, то и налог надо считать как со своего второго и последующего (о чём и идёт речь — повышенная ставка для такого), а не прикрываться детишками, типа, им покупаю, на вырост.

il_dottore, мы очень трепетно относимся к флоту. Когда самокат в воде, мы это понимаем и приезжаем на место. Вылавливаем и восстанавливаем.

il_dottore, это ж одна контора… законы пишут под себя.

il_dottore, а что по-вашему на производстве оснащается ИИ, если не роботы и машины, выполняющие производственные операции?! Какой именно придуманный вами «менеджмент» рассматривает людей «как гвозди»? Ещё раз повторю вопрос: предприятие должно вернуться в 19 век и отказаться от оснащённых искусственным интеллектом машин в пользу паровых машин и ручного труда?! Так я вас разочарую, в 19 веке отношение к людям на производстве было на два порядка хуже, чем сейчас.

il_dottore, им бесполезно что-то объяснять, доказывать. Будут и дальше находить нелепые и бредовые оправдания употребления.

il_dottore, логика ваших высказываний именно такая. Вы за использование роботов на производстве, но использование ИИ на основе генеративных нейросетей этими работами называете «инструмент не для людей, а против. Почему? Из-за денег. Почему? От ущербности». Серьезно?)) А использовать ИИ в фармакологии, где он сейчас активно применяется, это тоже «против людей»?

il_dottore, я еще в предыдущем ответе намекнул что ваш детектор юмора барахлит :-)

il_dottore, похудеть чутка и будет норм ;)

il_dottore, изучите, пожалуйста, матчасть.

il_dottore, 

теперь для тебя главное, чтобы для всех заскринивших у тебя во рту зубов хватило на ответку;)

Вы в очереди? 

il_dottore, а можно эти алмазы намазать на бутерброд?