My Shadow, мне-то понятно, просто излагайте контраргументы конкретно без «а ты сам-то готов встать?» и без злобы про целеуказания. А теперь к делу, обидчивый вы наш. Станки есть, людей нету. (хотя это и не совсем так, станков не хватает даже для имеющегося кол-ва рабочих, поэтому работают не в 2, а в 3 смены). Какое это имеет отношение к финансовой политике ЦБ и капиталовложениям эмиссионных рублей в собственную экономику? отсутствие рабочих кадров не может быть уважительной причиной, чтобы не строить новые заводы и не обновлять станочный парк за государственный счёт. Если государству нужна продукция, и если это государство (т.е. высшая власть) хочет выжить, а не самораспуститься по примеру СССР. Здесь ничего сложного — если средств производства не хватает для выпуска продукции, то их надо создавать, невзирая на отсутствие рабочих. А если рабочих не хватает для загрузки мощностей, то рабочих надо привлекать, обучать, завозить как саудиты. И перестать завозить велокурьеров миллионами. Другого пути нет, другой путь — только пассивно наблюдать за разрухой и ждать волшебника в голубом вертолёте.

My Shadow, это актуально всегда, а последние 3 года — по причине неработоспособности в данных условиях либеральных экономических моделей. И например Рузвельт когда-то от этих моделей отказался и перешёл на ручное регулирование своей рукой вместо руки рынка, и это назвали кейнсианством и социализмом. И главное — вы совершаете стандартную ошибку, переходя на личности. Я лично ни к какому станку производить что-либо уже не встану по причине пенсионного возраста и неработоспособности, а также по причине отсутствия необходимости отвечать на призыв государства и зарабатывать себе этим на жизнь. Я уже давно отработал своё, в том числе отдал долг Родине в Советской Армии, заработал на пенсию и кусок хлеба, а также заработал некоторые заболевания и теперь работаю только «на аптеку». Поэтому никогда не применяйте подобных аргументов и не задавайте людям подобные демагогические вопросы.

My Shadow, за счёт чего расширяется реальный сектор (производство тнп в т.ч)?  — за счёт инвестиций, капиталовложений. В 30-х гг эти капиталовложения были увеличены десятикратно относительно нэпа. Исключительно за счёт внутренней эмиссии рубля (2-х контурного). Ставка для госсектора была символической 0-2%. Инфляция 8%, рост экономики 15%. После войны восстановление городов из разрухи на этих же условиях. И главное, вообще без иностранного капитала. Что происходило все годы с 91 по сейчас — под инвестициями подразумевались в основном иностранные. По которым инвестор получает прибыль +% в валюте, которую фактически покупает за рубли. Получается отток капитала, и вывод из страны прибавочной стоимости всей экономики с одновременным обесцениванием рубля. Поэтому очевидно, что для компенсации ситуации надо не уменьшать гос.траты, а увеличивать (предпочтительно в виде капиталовложений в реальные сектора). Тогда увеличение денмассы стерилизуется увеличением основных фондов (построенной инфраструктурой) и ростом производства тнп и услуг, и неудовлетворённого спроса и роста цен не будет.

My Shadow, цены растут из-за других факторов, не из-за расходов государства

My Shadow, альтернатива начинать с марта снижать ставку, но ЦБ проводит диверсию экономики, пора это признать 

My Shadow, они делают всё по устаревшей методичке МВФ, совершенно не подходящей для текущей ситуации, причем ещё и с запозданием как правило. С повышением ставки опоздали, опоздают и с понижением если внешние влиятельные силы не вмешаются.

My Shadow, да простая альтернатива и очевидно что хотят все эти «заявители». Отпустить инфляцию и как обычно заставить заплатить народ за все. Я согласен с ним. Народ вроде не против. 

My Shadow, благо в ЦБ на такую липу не поведутся. Ибо плавали и знают. Так что в этом смысле можно спать спокойно.

My Shadow, вы когда-нибудь слышали про стимулирование экономики?  так вот — в адекватных странах когда экономика замедляется — то СТАВКИ  СНИЖАЮТ, а траты бюджетные — УВЕЛИЧИВАЮТ.
но наша либерда делает ровно наоборот, загоняя экономику в великую депрессию

My Shadow, «Прислушаются?»
а кто прислушается то? ЦБ ? а оно ему надо ?  у него есть свои задачи и свои методички, вам четко сказали — у него задача по «устойчивому развитию» — и пусть слово «развитие» вас особо не обманывает — ключевое слово — УСТОЙЧИВОЕ — т.е. НУЛЕВОЕ :), не более 1% в год — о чем куа раз уже наибулина говорила и чего неинформированные хомяки так и не захотели слушать и слышать (ну и конечно СМИ рассказали о любом сношении бутузовой, а об этом конечно на кааждом углу не орется, надо все-таки следить за официальными скучными заявлениями ;) ) 

My Shadow, да просто им надо угомониться и не кошмарить рынок и экономику.

My Shadow, 
посмотрим…

My Shadow, 

Не могу согласиться.

Нас, судя по всему, ждёт длительный период стагфляции.

При стагфляции никто в акции не побежит.

My Shadow, бизнес, что работает не про миноритариев, к сожалению.
Квартиру то тоже можно пощупать, а иногда и сдать в аренду, или банально жить.
Ликвидность бетония все же будет выше, чем паи ЗПИФ, если судить банально по оборотам.

My Shadow, с росреестром тяжелее кидануть, чем с ЗПИФ. Опять же возможность разориться или спи… ть деньги из ЗПИФ не стоит оставлять без внимания.

My Shadow, акции тоже тарят, обороты выросли, индекс тоже, хотя еще не так давно все бежали в депозиты. Какой то чудный разворот идет, а наш рынок пронизан инсайдом

My Shadow, У меня вообще впечатление по поводу роста тела ОФЗ и оборотов там что крупняк знает какую то инфу — ну например что декабрьское заседание ЦБ по поводу ставки будет проводить уже не Набиуллина.

My Shadow, Прав был ваш предыдущий оппонент. Вы у других читаете, только то, что хотите прочитать. Ваше право.
По поводу подтянуть знания, свои подтяните прежде чем другим предлагать.
«ну в любом случае ИИС2 вы уже не откроете, так что зачем.» — ваша цитата выше. Вам для сведения легко могу применить вычет Б и соответственно использовать ИИС открытый в 24 году по старым правилам в дальнейшем. Решить нужно ли мне это, могу до 30 апреля 2025 года. Учите матчасть. :)
Дальше спорить смысла не вижу. Хорошего дня.