Хай! Вчера показал вам новый профиль: https://smart-lab.ru/files/profile/
Мнения полярно разделились. Спасибо всем за обратную связь!

Я сейчас постараюсь рассказать, почему я решил поменять профиль и чем новый профиль хорош.
Но начнём с недостатков текущего профиля:
👉 инфа в кучу. Новый человек вряд ли найдет кучу вещей, которые есть в профиле
👉 куча ссылок текстом. Текст все ленятся читать, в итоге никто не использует кучу навигации в профиле
👉 ссылки не структурированы
👉 сложно сходу понять, как подписаться на человека
👉 сходу не ясно, сколько у человека подписчиков
👉 блоки сверху слева и справа мешают восприятию инфы в профиле

Поэтому я сделал вот что:


Данный профиль расставляет приоритеты: от важного к менее важному.
Данный профиль не содержит ничего лишнего, максимум визуализации и логичности в расстановке ссылок и инфы.
Ну и конечно же супер-важно то, что профиль совершенно адаптивен и будет точно таким же на мобильном устройстве.
Потому что сейчас мы на мобиле используем вообще принципиально другой шаблон профиля.

рецензию написал тут. Сейчас хочу выписать для себя типа конспекта, для повторения, что интересного подчеркнул в книге. Сорян, что пишу на смартлабе об этом, но ужасно интересно. Начну с ачумительных историй.

👉пьяный мужик убил кочергой бабку и деда, проломил черепа двум детям. Детей подлатали, но части черепной коробки не было. Мальчик несколько месяцев спустя умер от солнечного удара. Девочка выжила.
👉медведь содрал с мужика скальп и натянул на лицо. Оживили. Выписали через 6 недель.
👉девочка упала, содрала кожу с коленки. Инфекция попала, начался сепсис. Родители отказались ампутировать, настояли на резекции сустава. Сделали. Через 2 недели пришлось ампутировать ногу, так как состояние ухудшилось. Вторую операцию не перенесла (т.к. организм ослаб сильно) и умерла через 3 дня после операции.
👉парень 28 лет после операции в день выписки беседовал с медсестрой в коридоре, бах и умер. Ему 50 минут массировали сердце и 10 раз делали дефибриляцию. Сердце не работало 50 минут. на 11 раз сердце заработало. Мозг не умер. 
👉мальчик жевал колосок, упал, поперхнулся. Колосок попал в бронх и загноился. И п--ц. Без операции — смерть. Мальчика оперировали в сознании… 4 часа оперировали, выжил. Вырос.


( Читать дальше )

Захожу в раздел дивиденды на смартлабе, выбираю сектор электросети:

Первый раз такое! Чтобы Россети выплатили на обычку приличный дивиденд… Невероятно. И бах! Какое странное совпадение, ведь дочки Россетей, прежде исправно платившие в мать высокие дивиденды, как раз заплатили по минимуму. 

Возьмем например 2018 год:
https://smart-lab.ru/dividends/index?sector_id%5B%5D=19&year=2018&quarter=

Что ж это такое?
Думаю всё очень просто. Еще в августе-сентябре 2018 началась тема с разгоном Россетей. Торговались они тогда около 60 копеек, и тут аналитики ВТБ Капитал нарисовали обыкновенным акциям Россетей даунсайд -90%😁 Аккурат после этого (естественно по случайному стечению обстоятельств) стартовала ракета.

Идея простая. Россети готовят реорганизацию с присоединением всех дочек. Чтобы кинуть миноров всех дочек и отвалить им как можно меньше акций при обмене Россети-ао на МРСК-ХХХ ао, надо: 
👉 максимально завысить стоимость акций Россети-ао.
👉 максимально занизить стоимость акций МРСК ХХХ-ао.

Если посмотреть прибыль 2019 у всех дочек россетей, то прибыль далеко не у всех снизилась

( Читать дальше )

Для начала собирайте информацию всех типов. Можно представить инфу точками.
Каждый тип событий — это буква. Предположим может быть 8 типов результатов.
Сделать столбик. Чем ниже точка, тем хуже результат. 

Например,
W — продажи
X — клиентский опыт
Y — обзоры и отзывы
Z — удовлетворенность персонала

Лично я не понял, почему совершенно разные сущности, например W и Z надо уменьшать сугубо вертикально на шкалу оценки. Что если и продажи и персонал чувствуют себя супер и все получают самый топовый балл? В вертикальной же шкале надо что-то обязательно выше поставить, что-то ниже и даже если у тебя все превосходно, все равно чето придется поставить в самый низ. В общем не понял я этого.

👉Принцип 5.3.а Держи в уме изменение вещей во времени и их уровень, а также взаимосвязи между ними.
Что-то улучшаешь? Окей. Есть допустимый уровень, есть уровень совершенный.
Если ты двигаешься медленно, то ты будешь долго подниматься до отметки выше допустимого уровня.
Поэтому скорость прироста улучшения важна, чтобы за внятное время подняться на нормальный уровень.

👉Принцип 5.3.б. Будь неточен.
Используй округления, чтобы сэкономить время. Не надо увязывать в мелких деталях, если они не имеют большое значение.

👉 Принцип 5.3.в. Помни правило 80/20.

👉 Принцип 5.3.г. Будь не перфекционистом.
Прикольная, неочевидная мысль. Перфекционисты тратят слишком много времени на то, чтобы добиться минимального улучшения в деталях.



( Читать дальше )

Хай! Я спроектировал новый профиль на смартлабе.
Зацените:

https://smart-lab.ru/files/profile/

И выскажите свою точку зрение говно/нормал.
В комментариях можете критиковать.
А то накатим, а потом будут стоны вопли аахахахааха

Вчера утром я не понимал на чем такой рост, вчера вечером не понимал — на чем падаем.
Сегодня картина повторилась.
Я так понял росли на новых мощных фиксальных мерах от ЕЦБ (вчера) и Банка Японии (сегодня)?
А падаем-то на чем? Заранее их отыграли?

Я вот смотрю на график: там столько оптимизма, что даже такой перестраховщик как я уже не верит что рынок когда-нибудь в принципе будет падать😁

Кстати, кто пропустил, почитайте комментарии(222) к вчерашнему посту "Как короновирусный карантин повлиял на ваш бизнес? Перекличка".
Народ интересные вещи пишет из жизни.

Потому что деньги, которые ты заработал трудом или бизнесом, это твои деньги. Они никуда не пропадут, их можно брать и тратить (или складывать в кубышку). Они пришли и не ушли, система ниппель.

А деньги от трейдинга — они не совсем твои. В том смысле, что сегодня ты их можешь потратить, а завтра будешь довносить на депозит. Ты никогда не можешь быть уверен, что эти деньги не вернутся обратно откуда ты их взял)

Олег говорит:
думать вредно для инвестора. Многие думают, что экономика и фондовый рынок это одно и то же, но это не так. Рынком управляют потоки ликвидности. Будет ликвидность — рынок будет расти независимо от того, что происходит в экономике.

***

Вроде мысль очень простая, но не такая уж очевидная для всех. Причём, чем человек умнее, тем менее очевидна для него эта мысль😁

Спрэд фьючерс-спот по золоту:

График построен в терминале Tradingview.

Сейчас фьючерс торгуется на $10 ниже спота, в то время как в марте контанго доходило до $70.
Фьючерс относительно спота вероятно должен показывать настроение спекулятивной толпы.
Сейчас, возможно, народ захотел переложиться в следующий фьючерсный контракт. Посмотрим как дела с контанго там.
В августовском контракте на COMEX контанго $10:

На Мосбирже бэквордации в июньском конракте чето не видно особо

Это однозначно великая книга. Эта книга не просто про хирургию, не просто автобиография, это книга — ода совершенной выдающейся компетенции, которой человек может достичь в своем деле путем упорного труда постоянного самосовершенствования. Эта книга в процессе прочтения вызывает у меня чистое восхищение и это восхищение компетенцией. Подобные чувства я испытывал, читая Айн Рэнд «Источник» 12 лет назад. Но там они были вымышленные, а тут человек реальный. Удивительна судьба этого человека! Он прошел революцию, финскую войну, всю блокаду Ленинграда. Он оперировал в глухой сибирской глубинке, да так, что смертность его операций была в 2 раза ниже, чем в Ленинграде!!! Потом благодаря сильной воле пробился в Ленинград и осел в этом городе. Великий человек, спас тысячи жизней, внес огромный вклад в развитие мировой хирургии. Добрый, гуманный, внимательный ко всем больным. Он делал многие операции впервые в истории советской хирургии: резекция пищевода, резекция легких, цирроз печени, операции внутри сердца (митральный стеноз, тетрада Фалло и т.п.). Он умер аж в 2008 году, прожив 104 года. Читаешь и думаешь: не даром судьба дала этому человеку прожить такую долгую жизнь, он наверное как никто другой заслужил жить. Причем прожил 104 года, перенеся тяжелые болезни в юности (тиф, артроз).


( Читать дальше )