Тимофей Мартынов, 

а это уже другой аргумент, так сказать нюанс, чем про

безрисковые инструменты начинают приносить 20% годовых (что по историческим меркам последних 20 лет крайне жирно).

 

(Сalming), согласен, пробег там может быть дикий.

Дюша Метелкин, что вычитал? Рассказывай )

risk8, просто он очень глупый).

А через 5-6 лет это уже не хлам, который надо менять?

не надо фэйкньювс читать на ночь

Кто ж Вас заставляет читать Тимофея… что за садисты?

Владимир Тимошенко, как настроение не Тупой?
Бабка на депозите обогнала?

Да это еще они не обновили лои, я лично по 50,8 покупала на предыдущем проливе (сдала на прошлой неделе на отскоке)

ВВШ, я один из первых в рунете делал нечто подобное. Это было ещё более 15 лет назад.

Но через месяца три понял что это не имеет смысла ибо если знаешь цель то надо делать деньги а не раздавать прогнозы. Рынок очень слабый и не выдержит толпу.

Толпа тупо все испортит

Андрей Сергеевич, главное что доходность, LQDT в моменте все равно потенциально опережает доходность большинства акций

Leso, ну так ставка щас в 2+ раза больше инфляции

ipisarev, Лендлиз предполагает возврат не уничтоженной техники и оружия. За уничтоженную платить ничего не надо.

Дюша Метелкин, валютный кэш раньше никогда не подводил.

Cash, да, поэтому переложился во флоатеры (ОФЗ и корпораты) и валютный кэш...
Но свободная сумма на брокерском счёте в LQDT

у нас же все идет строго по плану, и выборы президента США тоже запланированы были давно, так что очевидно что благо)

(Сalming), не, просто отрабатываем 20% шип ставочный свошный.
все по трейдину, как тут любят))

Дюша Метелкин, удобно, конечно. Но складывать значительную долю депозита в LQDT — это риск. В банке есть гарантия на 1.400.000 рублей, а фонд ни каких гарантий не даёт.

Да какая разница, уверен, что наши власти при планировании опираются не на личности президентов США, те могут только слегка сопутствовать или мешать основным планам. 

Что же касается 500 млрд, то теоретически может выделить, на практике это слишком много даже для США, кроме того это будет сложно объяснить электорату, которому до этого республиканцы достаточно долго твердили, что Украина и без того все соки из США выпили. 500 млрд это половина всего военного бюджета США и это увеличит дефицит их бюджета на четверть, учитывая что каждый президент США обещает (но не выполняет) сократить дефицит это тоже будет восприниматься весьма негативно. 

Thomas Hant, дуракам ничто не поможет, а нормальные сами справляются