FOREX индустрация создала в свое время в России огромную маркетинговую воронку, через которую на фондовый рынок в конце концов попали миллионы людей.

1. Скорее наоборот. Фора отвратила от рынка миллионы.
2.Туса форы несравнима ни с местной тусой ни с тусой страны. Была (к сожалению).Вспомнить хотя бы форекс экспо. Интерес был живой по той причине что ни у кого ничего не получалось и все искали грааль.
3. В100500 раз пишу-все бы шло как шло, но банки захотели кусок тортика, который сваливался на ровном месте всем форекс кухням.
4. Инструментал форы (мт5) отличается от фр(квика) как стратокастер от полена .
5. Возможности автоторговли неизмеримо выше.
6. Кто умеет торговать на форе-тот молодец.
7.Фундамент не работает, поскольку черные лебеди через день.
Но в России знаю только одну адекватную контору и практически это стандарт-эталон из прошлого.
8. Фора до сих пор мощнейщий инструмент, где можно очень сильно разогнать активы.

Сергей Сергаев, да, это был прецедент. И всё лето 21 года потом был хайп на WSB на тему гамма-сквизов. У меня это ассоциирует с Гоп-Стопом.

сейчас вся туса ушла в крипту… потому что вола запредельная, никаких законов, никаких налогов, много денег с чёрного рынка протекает. На конфе в Дубае спокойно могут говорить о FOMO, YOLO  и прочих манипуляциях. У нас на смарте и его конференциях все строят из себя невинность… девственную чистоту. Потому что нельзя сказать ни слова против брокеров, иначе Мартынова отключат от «хлебной карточки» и весь смарт загнётся.

SellBuySell, … и с телеграммом! Обязательно платным и Фотошоп знать на 5+ надо у нас, а им он зачем))))

У них трейдером называется человек с лицензией и торгующий в банке или хэдж-фонде каком нибудь.А не мамкин инвестор с телефоном

Я не понял: Это конфа СЛ божественна или просто конференции в Вегасе говно старперское?! Ну или хотя бы трейдера с Reddit\Х (Twitter) дотягивают до СЛ конфы? 
Тимофей, ты б хотя бы поюзал гугел на предмет тусовок и конференций в США, английский же вроде знаешь (писал, аж книжки понимаешь) Ну или на край пообщайся с ИИ англоязычным… тебе женщина с металлическим голосом ответит… на каком месте конфа СЛ и всякие РБК тусовки)))))

про форекс — это да, согласен

Тимофей Мартынов, учись у Щадрина, настоящий кремень, на 100% в акциях и никогда не покидал этот корабль

Босс, забыл ты что самое главное правило миллиардеров — это если принял решение его нужно менять уже в самом крайнем случае, он настал уже что ли?

IliaM, или есть смысл ещё раз перечитать книгу про Баффета?)

IliaM, ок, раскрою подробнее свою мысль на примере этого трейда с Магнитом.

Все фундаментальные показатели Магнита были известны на момент «набора долгосрочной позиции по адекватной цене» Тимофеем. В итоге Тимофей набрал в портфель большую долю Магнита.
После этого Магнит (точнее, акции) вырос на 15% на слухах — обычное краткосрочное колебание рынка, эка невидаль.
Тимофей тут же кроет позу. Почему? Фундаметально всё стало иначе? Вообще нет, это колебание никак не повлияло бы на долгосрочные прогнозные результаты бизнеса, которые остались ровно такими же, никаких новых вводных, которые меняют правила игры, не было. 
И это было понятно сторонним наблюдателям заранее.
И я не вижу ничего предосудительного в таком трейде. Но зачем после этого упоминать Баффета в суе? Вроде, он, но могу ошибаться, говаривал:
Или крестик снимите, или трусы наденьте. 

DAMAN, лузер на рынке равно нищеброд либо сейчас, либо в перспективе.
Время никого не щадит.

DrManhattan, а тут у нас первые или вторые в основном? )))

DAMAN, толпа нищебродов  и лузеров она такая.
Что на заводе, что на бирже.
Нормальный инвестор учится у тех, кто умеет инвестировать.

Forecast, не ты один удивлен.
Надо отвечать как Трамп (мысли как миллионер).
— У меня 100 лямов.
— А у вас?
— Ну и идите в баню, нищеброды.

V V, для начала надо разжувати, шо за теория такая.

Формула Байеса:

𝑃(𝐴∣𝐵)=𝑃(𝐵∣𝐴)𝑃(𝐴)𝑃(𝐵),

где

 — априорная вероятность гипотезы A (смысл такой терминологии см. ниже);
 — вероятность гипотезы A при наступлении события B (апостериорная вероятность);
 — вероятность наступления события B при истинности гипотезы A

 — полная вероятность наступления события B.

Герман Кравченко, с первым не согласен.
Со вторым тоже.