Bloomberg пишет, что Россия найдет новые рынки сбыта для половины нефти, от которой откажется ЕС. К такому выводу пришли в фирме Kpler, которая торгует данными по энергетическим рынкам. В аналитической заметке Kpler отмечается, что покупатели из Индонезии, Пакистана, Бразилии, Южной Африки, Шри Ланки и некоторых стран с Ближнего Востока могут вместе покупать 1 млн баррелей в день сырой нефти из России.  

Kpler отмечают, что ближневосточные страны могут покупать до 500 тыс баррелей дешевой российской нефти для собственных нужд, а свою нефть направить на экспорт.

Запрет на импорт нефти в ЕС вступает в силу в декабре.
Запрет на импорт нефтепродуктов в ЕС вступает в силу в феврале.
Это должно уменьшить спрос на российскую нефть на 2 млн баррелей в сутки.

Если взять текущую геополитическую ситуацию с Россией и прокрутить колесико оптического увеличения в обратную сторону, так, чтобы наблюдаемая картина открылась максимально широко, то лично мне видится, что Запад, своими санкциями, совершил добровольную деколонизацию России. То есть Запад добровольно и принципиально отказался от того, чтобы высасывать ресурсы и капиталы из России.

Как работала колонизация? 

Недорогие ресурсы в изобилии стабильно текли рекой на запад. За это колонизированные «туземцы» получали свои «бусы», а предприимчивые олигархи и бандиты, концентрировали в своих руках полученный капитал и вывозили его сотнями миллиардов долларов обратно на запад, преимущественно в Лондон. 


( Читать дальше )

Я внимательно проанализировал 140+ комментариев к моему вопросу на смартлабе и примерно столько же ответов в моем телеграм канале.
Вопрос звучал примерно так: «на основании какого критерия страны делают свой выбор по отношению к России?»
Спасибо, ваши ответы помогли составить картинку.

Наверное единого критерия не существует, но есть некоторые закономерности:

😡Страны, которые заняли свою враждебную позицию против России, почти все являются военными союзниками США и находятся под очень сильным экономическим влиянием США 
🙂Страны-союзники России как правило имеют сильную властную вертикаль (что очевидно помогает им быть самостоятельными и не находится под чьим-то влиянием)
😡То есть фактически страны-противники России находятся под сильным влиянием США

Поэтому ключевым критерием союзности к России является политическая и экономическая самостоятельность страны, отсутствие зависимости от США.
Этот момент лишний раз напоминает, с кем на самом деле идет противостояние на территории Украины.

( Читать дальше )

о судьбе России...
в данный момент ряд стран забанили Россию в экономическом смысле.
ряд стран не стали этого делать.

знатоки, внимание, вопрос:

что является критерием, по которому можно отличить стран дружественных к России, от недружественных?
на основании какого критерия страны делают свой выбор по отношению к России?

upd. Например, Турция — страна с которой Россия воевала больше всех других за всю свою историю. А сейчас Турция не против России.

Навеяно рассуждениями о будущем страны от 27.02.2022.

… Если коротко, то не свалил я просто потому что нищеброд😁 Вернее, если бы у меня было > $1 млн, еще можно было как-то теоретически что-то рассматривать… но поскольку этого нет, то и мыслей таких нет.

В России у меня предпринимательство, социальный капитал, репутация, ответственность за дело, которым я занимаюсь. Отъезд, стирает все мои конкурентные преимущества. У меня  нет никакого международного бизнеса, все мои заработки неразрывно связаны с Россией, нашим рынком и российской аудиторией. 

Лет 10 назад я был гораздо более склонен к подвижности. Когда у тебя нет детей, нет недвижимости, нет серьезных корней, ты более легок на подъем. Я вообще искренне удивлялся тогда — «если человек богат, почему он не свалит в США, ведь там же лучше». Ага, я так думал, пока не пожил сам полгодика в США😁 Тогда я понял, что эта страна создана для отжима твоего бобла, и если ты там не зарабатываешь, то и делать тебе там нечего.
В целом, США мне нравилось, но чтобы поддерживать там такой образ жизни, какой есть у меня в России, мне придется иметь миллионы долларов в запасе. + понятно, что для того, чтобы создать в США уровень социальных связей, которые у меня есть в России (которые я накопил за 20 лет), мне возможно уже не хватит всей оставшейся жизни…

У меня знакомый один уехал в США, живет там уже несколько лет. Так за это время его английский язык не просто не улучшился, а ухудшился😁😁😁 Хотя, лично я, если бы поехал с баблом в США, первое что сделал бы, постарался бы попасть в какой-нибудь университет, чтобы обрасти социальными связями и проникнуться их ментальностью. Ну либо сразу найти местную работу, чтобы влиться в какой-то деловой процесс.
Просто так жить в США и проедать золотой запас, — это худшее, что я могу себе представить.

Дубай. Было очень дорого, а после 24.02 стало еще дороже. И очень жарко летом. В ОАЭ мне никогда особо не нравилось, так как там мало зелени. И вся эта окружающая роскошь вовсе не греет мое русское сердце. Березки в парке и запах мокрых сгнивших кленовых листьев по осени мне гораздо милее Персидского залива и жаркого солнца. Чем заниматься в ОАЭ у меня идей тоже нет. Ну а если продолжать заниматься смартлабом, то самое логичное место для этого, как ни крути — это Россия. 


Кипр. Гораздо ближе, но гораздо скучнее, чем США и ОАЭ. Кипр — достойная резиденция, если:
1) у тебя международный бизнес
2) у тебя большие доходы, которые позволяют тебе терпеть издержки, в несколько раз (3-4) превышающие российские.
Для ведения чисто российского бизнеса Кипр не пригоден, особенно с учетом всех ограничений, которые теперь существуют.
А работая на дядю, не представляю, чтобы я мог получать зарплату на Кипре такую, которая хотя бы близко могла бы приблизить меня к текущему уровню жизни. На Кипре на это потребуется наверное тыщ 30€ в месяц. (в США наверное примерно столько же, но зависит от города и штата сильно)

( Читать дальше )

Почитал материалы, сложилось некоторое представление о планах США и Европы, как они собираются наказать Россию по части закупок нефти.

1. Распечатали резервы в размере 62,7 млн баррелей. Этого хватит на 42 дня замещения российской нефти исходя из объема текущего снижения закупок из России на 1,5 млн баррелей в день.

2. Быстрее всего — договориться с Саудовской Аравией и ОАЭ. Это может дать 2 + 1 млн баррелей в сутки. Это в теории, не знаю, возможно ли такое на практике. Но сами они на данный момент не хотят этого делать, т.к. придерживаются договоренностей ОПЕК+.  

3. Снятие санкций с Ирана может в теории добавить +1 млн баррелей в сутки в течение 6 месяцев. Но это теория.

4. Венесуэла в случае отмены санкций может дать 0,2 — 0,3 млн баррелей в день в течение 3-4 месяцев.

5. МЭА также призвала потребителей меньше ездить, ездить медленнее, чтобы экономить на топливе и наказать Россию таким образом.

( Читать дальше )

Я естественно не шарю в геополитике, но у меня есть некоторое мнение, которое я пытаюсь сложить на основании доступной мне информации и логики. Поделюсь своими соображениями. Сразу хочу предупредить: прошу не вешать на меня ярлыки, я никаким образом не связан с политикой, не получаю никакого довольствия за свои посты и не занимаюсь пропагандой. Это всего лишь моя личная попытка разобраться в происходящем.

Иногда я в мысленном эксперименте ставлю себя на место президента России чтобы понять, а можно ли вообще так договориться с США, чтобы все население России гарантированно выиграло от взаимоотношений двух стран?

Для этого я задаюсь вопросом: чего на самом деле хотят США? Отвечаю на него и проверяю на практике.

✅Очевидно, что первое, чего они хотят, это гарантированная безопасность. Чтобы это было так, в мире не должно быть стран, которые даже теоретически могут нанести сокрушительный ядерный удар по территории США.

Отсюда стремление поставить свои системы ПРО как можно ближе к источнику запуска межконтинентальных ракет. Этим объясняется постоянное движение НАТО на восток и постепенный захват всех площадок для своих баз.

Очевидно, что преследуя цели собственной безопасности, США должны стремиться обезоружить Россию, а лучше всего, поделить Россию по примеру Югославии и максимально навести свое влияние на этих территориях, чтобы бывшая некогда могучей империя уже не имела никаких шансов на восстановление. Разделение территорий выгодно США в том числе, например, с целью размещения своих военных баз на дальнем востоке, которые могли бы в случае чего противостоять Китаю.

Китай — с долгосрочной точки зрения представляет куда больше угрозы для США, чем Россия и в случае чего, атаковать его гораздо лучше с чужих территорий, вести войну чужими руками, чем на своей территории. В этом смысле США ведут работу по Тайваню, Корее и другим территориям, которые находятся рядом с Китаем, чтобы в случае чего иметь возможность сдерживать китайского тигра на их территории.

( Читать дальше )

Причиной падения рынка на этой неделе стал факт недоговоренности по безопасности между Россией и США.

Проект договора был предложен Россией 17 декабря и уже тогда было понятно, что это довольно жесткий, но логичный для наших национальных интересов документ, который содержит ряд требований, на которые запад вряд ли пойдет:

✅Отказ от принятия в НАТО стран, ранее входивших в СССР, а также любое военное сотрудничество НАТО с этими странами
✅Отказ от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других соседних с Россией стран
✅Не осуществлять военную деятельность вблизи российских границ, в то время как Россия может действовать как считает нужным внутри своих границ

Если непредвзято посмотреть на эти требования России, они выглядят совершенно логичными: это требования оборонительного характера. Если бы планы США были бы миролюбивыми, они бы без проблем приняли эти требования. Но они хотят наступать на восток, такова их долгосрочная стратегия — лично мне это очевидно по их действиям на протяжении последних 30 лет.
И именно по этой причине договориться не удалось.

Почему геополитика так сильно влияет на российский рынок акций?

Изложу маленькую идею. Это лишь мои предположения, не более того. В последние месяцы западные СМИ активно продвигали идею, что Россия готовит вторжение на Украину. Это была настоящая информационная атака. Она уже привела к падению российского рынка в ноябре.
Как следствие, или как часть этой атаки, заявление ОБСЕ 13 января о том, что риск войны в Европе максимальный за последние 30 лет. Естественно, они там искренне верят, что Россия сейчас начнет военное вторжение на Украину. Более того, такая вера скорее всего есть и у наиболее либерально мыслящих наших соотечественников. 
Соответственно, когда произошло неподписание договора по безопасности, информационно подготовленные нерезы начали вновь сливать российские акции в ожидании худшего. 

Ну а дальше судьба рынка зависит от того, кто окажется прав. Ведь мы же, аутсайдеры, не знаем на самом деле сложится.
Естественно, если бы я верил, я бы не держал российские акции в инвестиционном портфеле.

Мартын телеграм: https://t.me/martynovtim

Такая информация была передана источниками в два американских издания:

AP: US intelligence finds Russia planning Ukraine offensive 

WP: Russia planning massive military offensive against Ukraine involving 175,000 troops, U.S. intelligence warns

Суть новостей перевел Коммерсант: https://www.kommersant.ru/doc/5114402  

Обсуждение данной новости на смартлабе: https://smart-lab.ru/blog/745369.php

Типа 4 месяца назад тут было пусто, а сейчас:

 

( Читать дальше )